Au programme de notre revue de presse aujourd’hui, un test du HP ProBook 655 G1, variante du ProBook 650 sous plateforme AMD Richland.
Nous vous rappelons que les avis ci-après n’engagent que leurs rédacteurs. Nous nous efforçons dans la mesure du possible de retranscrire leurs sentiments et leurs propos de façon objective. Si vous êtes en désaccord avec les propos mentionnés, le plus simple est de prendre contact avec nos confrères.
Voici la configuration du modèle passé en revue :
Dalle | 15.6″ HD LED (1366×768, mat/antirelfet) |
Processeur | AMD A6-5350M (2.9 GHz) |
Mémoire vive installée (max) | 4 Go (1 x 4 Go) DDR3 1333 MHz (16 Go), 1 slot libre |
Espace de stockage | 500 Go à 7200 tours/minute |
Carte graphique | AMD Radeon HD 8450G intégrée à l’APU |
Lecteur optique | Graveur DVD |
Système audio | 2 haut-parleurs stéréo |
Webcam | Oui, 720p |
Réseau | Wi-Fi a/b/g/n + Ethernet Gigabit |
Bluetooth | Oui, Bluetooth 4.0 |
Lecteur de cartes | Oui, SD, SDHC, SDXC |
Sortie(s) vidéo | DisplayPort, VGA |
Lecteur d’empreintes digitales | Oui |
Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
Connecteur Dock | Oui |
SmartCard | Oui |
USB | 4 USB 3.0 |
Système d’exploitation | Windows 7 Professionnel 64 bits + Windows 8 Pro 64 bits |
Batterie | Li-ion 55Whr |
Autonomie annoncée | 6 heures max |
Dimensions (mm) | 378 x 257 x 25,3 |
Poids | 2.32 Kg |
Garantie | 1 an |
Autre | Clavier chiclet avec pavé numérique, touchpad multi-touch |
Le ProBook 655 G1 est un portable professionnel d’entrée de gamme. Sa coque plastique est raisonnablement résistante, sa configuration est évolutive via une trappe d’accès aux composants situés sur la tranche inférieure, et sa connectique est fournie. À noter en revanche, cette version ne propose « que » 4 ports USB 3.0 là où le ProBook 650 en offre 5. Pour le reste, ce sont des machines identiques.
L’écran affiche un contraste et une luminosité très moyens, au rendu des couleurs peu fidèle. Le traitement mat de la dalle atténue les reflets. Les angles de vision sont limités.
Le clavier chiclet est bon, sans égaler ceux des ThinkPad. Le pavé numérique dédié est le bienvenue. Le touchpad multitouch est correct, et reconnait les principaux gestes.
Les processeur AMD Richland n’arrivent pas à la cheville des processeur Intel Core, y compris dans leurs déclinaisons basse consommation. En revanche, leur coût est moins élevé et le niveau de performances offerte peut suffire pour une utilisation bureautique multimédia pas trop exigeante. L’élément limitant dans les portables actuels étant de toute façon bien souvent le disque dur, le testeur constate agréablement que le modèle embarqué est relativement véloce. La puce graphique intégrée ne satisfera pas les joueurs, qui devront se tourner vers plus puissant. Le refroidissement est efficace et le ventilateur se fait la majeure partie du temps très discret.
L’autonomie atteint 4 heures et 48 minutes en navigation Internet.
Il obtient la note globale de 77%.