Microsoft pourrait prochainement décider de modifier le nom de son navigateur, actuellement baptisé Internet Explorer.
Lors d’une discussion avec des internautes, Jonathan Sampson, chef de projet chez Microsoft, a déclaré que lui et ses collègues évoquent depuis quelques temps en interne la possibilité de changer le nom du navigateur de la firme de Redmond.
Pourquoi modifier se débarrasser du nom « Internet Explorer » connu de beaucoup ? Tout simplement parce qu’un grand nombre d’utilisateurs a des a priori négatifs sur ce navigateur, associant « Internet Explorer » avec navigateur obsolète et peu performant. Actuellement, il se positionne en 3ème position en France, derrière Chrome et Firefox.
À l’image d’Hotmail devenu Outlook.com ou de Messenger qui a disparu au profit de Skype, Microsoft pourrait procéder de même pour son navigateur même si pour l’instant il a été décidé de conserver le nom « Internet Explorer ». Toutefois, Jonathan Sampson déclare à ce propos « qui sait ce que l’avenir réserve »…
Au cours de la discussion avec des internautes a également été évoqué le fait que la version de bureau d’Internet Explorer pourra évoluer prochainement et offrir des fonctionnalités proposées sous la version Modern UI : mode lecture, mode feuilletage d’un magazine pour consulter les sites ou encore utilisation d’images d’un site pour les favoris.
[Source : Reddit]
2 réponses à “Internet Explorer : Microsoft songe à modifier le nom de son navigateur…”
en même temps, je trouve qu’il y a toujours eu une confusion avec le terme explorer en anglais associé au navigateur et à l’explorateur de fichiers…
donc, ça serait une bonne chose de trouver un nouveau nom au navigateur…
En même temps on nous conseille de ne pas utilisé Internet explorer pour ces failles de sécurité importante. Moi persos sa fais longtemps que je l’ai abandonné trop de programme malvaillants s’ouvrais. A chaque fois que y a un virus sur l’ordi de mes parents c’est à cause de Internet explorer, malgré de puissant antivirus il reste pas assez sécurisé pour ma part. Faut surtout refondé la source de ce logiciel qui est loin d’être au point malgré toute ces années.