
Dossier LPS : Test de la technologie Optimus d'Nvidia, les performances alliées à l'autonomie

LPS : Test comparatif des processeurs Intel Arrandale Core i5 et Core i7 - MÃ j i5-430M

Guide d'achat rentrée PC Portables & Netbooks - Les coups de cœur de LaptopSpirit

LPS : Guide d'achat des nouveautés PC portables & netbooks 2010 - Semaine 30 (i5, i7)

Dossier LPS : Test de la technologie Optimus d'Nvidia, les performances alliées à l'autonomie
Les PC portables et Netbooks
les plus intéressants de la semaine

Guide d'achat rentrée PC Portables & Netbooks - Les coups de cœur de LaptopSpirit
Retrouvez toute l'actualité des marques, les derniers modèles ainsi que les messages du forum grâce aux salons dédiés
LG, Panasonic, Autres Marques
Configurable, Joueur, Netbook, Multimédia, Professionnel, Tablet PC, Ultraportable, UMPC
Profitez des meilleures remises dénichées
pour vous sur le web

Soldes été : Récapitulatif des offres proposées par les web-marchands français - Mà j
Acer Aspire TimeLineX 4820TG-434G50Mn
à partir de 799€
Toshiba Satellite A660-12E
à partir de 859€
Toshiba Portege R700-11E
à partir de 860€
Acer Aspire TimeLineX 4820TG-434G50Mn
à partir de 799€
Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

Tout est dans le titre. L’économie d’installer Ubuntu sur un Dell Inspiron 1420 n’est que de 50$. En effet, si un Inspiron 1420 est équipé du dernier système d’exploitation Ubuntu, il coûtera 774$, alors que la même configuration avec Vista sera au prix de 824$.
Pour cette somme de 50$, cela ne vaut vraiment pas le coup, même pour les plus linuxiens. Il est certain que la plupart des acheteurs préféreront payer 50$ rien que pour avoir la possibilité de jouer à des jeux vidéo et d’utiliser des logiciels que Linux ne supportent pas, surtout que Ubuntu est gratuitement téléchargeable sur le net. Serait-ce une manière de forcer à acheter Windows Vista ? Voici les deux configurations, avec Ubuntu et avec Vista.
Inspiron 1420 (Ubuntu) Ã 774$
Intel® Core™ 2 Duo T5250 (1.5GHz/667Mhz FSB/2MB cache)
Ubuntu version 7.04
Widescreen 14.1 pouces (1280×800)
Intel Graphics Media Accelerator X3100
1GB Dual Channel DDR2 Ã 667MHz
Disque Dur 80GB SATA (5400RPM)
Graveur CD 24X / Lecteur DVD
Intel® 3945 802.11a/g
Carte son intégrée High Definition Audio
Inspiron 1420 (Vista) Ã 824$
Intel® Core™ 2 Duo T5250 (1.5GHz/667Mhz FSB/2MB cache)
Genuine Windows® Vista Home Basic Edition
Widescreen 14.1 pouces (1280×800)
Intel Graphics Media Accelerator X3100
1GB Dual Channel DDR2 Ã 667MHz
Disque Dur 80GB SATA (5400RPM)
Graveur CD 24X / Lecteur DVD
Intel® 3945 802.11a/g
Carte son intégrée High Definition Audio
Rédigée par Pascal le Jeudi 5 juillet 2007 à 10:07 ( 2778 lectures totales, 1 ce jour )
Astuce : pour suivre l'actualité, inscrivez vous à nos Flux RSS, à notre Newsletter ou visitez notre Forum. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0 et aller directement à la fin pour en laisser un. Les pings ne sont pas autorisés.
Jeudi 02 Septembre
Mercredi 01 Septembre
Mardi 31 Août
Recherche rapide :
+ d'options de recherche
Le 5 juillet 2007 Ã 10:38
vue que l`on a pas le droit nous au 1420… ils se foutent vraiment de nous chez dell ;-(
Le 5 juillet 2007 Ã 10:44
Ce sera pour bientôt
Le 5 juillet 2007 Ã 10:55
Quoi qu’il en soit, cela reste une économie vraiment minime comparée au prix d’une license Vista, même en OEM…
Très décevant de la part de Dell, malgré une initiative très bonne à la base. Quelqu’un sait si l’économie réalisée est la même qu’aux Etats-Unis ?
Le 5 juillet 2007 Ã 11:05
Il s’agit ici de l’économie réalisée aux USA.
Le 5 juillet 2007 Ã 11:09
Ba 50$ = 50€ au passage de la douane et c’est par rapport à la version Home Basic donc ça augmente rapidement si ya Home Premium ou encore pire Ultimate…
Le 5 juillet 2007 Ã 14:48
50$ ? C’est quoi, ce que Dell reverse à MS sur une licence Windows ?
Déjà , si je pouvais payer mon portable 50€ ( avec la conversion € / $ ) moins cher sans Windows, je serais super preneur. Si en plus ya un Ubuntu préinstallé (qui garantit quand même que la machine sera pleinement fonctionnelle sous Linux), c’est super positif;
Le 5 juillet 2007 Ã 17:38
Vous oubliez les crapwares installés sur les machines… Les versions d’essai des logiciels, Dell ne les met pas pour la beauté de l’art d’ennuyer les clients! C’est payé par les éditeurs. Michael Dell évaluait le coût de ces cochonneries à 50$ d’économie environ pour l’acheteur. Ce qui porte le coût réel de Vista aux environs de 100$; ça semble tout à fait cohérent.
Et dire que ça ne paraît pas intéressant, c’est à voir.. La personne qui a déjà sa license, pourquoi paierait-elle à nouveau pour un OS qu’elle a déjà ? Ceux qui ne jouent pas (il en reste, sisi) peuvent aussi s’acheter un peu plus de RAM vu la différence par exemple, ou une autre option. Et il n’y a rien à désinstaller à l’arrivée de la machine, ni de temps à passer à installer d’autres softs. Ca fait un tout qui semble finalement assez cohérent, il n’y aura jamais 200$ de différence, soyons réalistes.
Le 5 juillet 2007 Ã 17:40
“Dell ne les met pas pour la beauté de l’art d’ennuyer les clients! ” des fois on peut se poser la question….
sinon, entre 50$ et 200$ y a quand meme une différence “relative”
Le 5 juillet 2007 Ã 19:19
pour ceux qui ont une licence Windows dans leur école ca fait toujours 50€ de gagner
Le 6 juillet 2007 Ã 1:54
Si vous comptez (r)acheter plus de 4 ordinateur équipés de Vista d’ici 2013, ça vaut + le coups était donné que les versions préinstallées ne sont destinée qu’au ordinateurs achetés = à chaque ordinateur 50$ d’économisé.
Le 7 juillet 2007 Ã 20:12
Personelement, j’ai payé une license xp sur mon ordinateur je ne sais pas combien, ensuite j’ai installé ubuntu en double boot pour voire, et j’ai fini par virer xp.
Alors 50 euros ou 100 euros ou 200 euros en moins par rapport au meme pc avec windows, c’est pas un argument de vente pour moi, mon prochain pc je l’achéterais soit son os, soit avec un linux installé dessus, meme si windows devennait gratuit.
Le 10 juillet 2007 Ã 23:34
a votre avis, DELL la paye combien la licence Vista ? mhhh ? vous avez trouvé ?
QUAND MEME PAS 50€ SEULEMENT !!!! eh bien si, au moins a peu de chose près (vous voulez la confirmation ? Google est votre amis)
Le 11 juillet 2007 Ã 9:22
Ca a été un des ingrédients du succès de Microsoft : proposer aux constructeurs des licences à bas prix pour une installation sur un nouveau PC, donc la licence doit pas tourner tellement plus haut que 50 euros effectivement.
Le 11 juillet 2007 Ã 10:58
Cela ne me choque pas outre mesure quand on sait comment cela se passe avec les autres composants… :-$