Place ce jour aux tests des MSI Wind U210, Acer Aspire 8935G, Qamsung Q320 et HP Pavilion dv6.
Le MSI Wind U210 testé intègre un chipset AMD M690, un processeur Athlon Neo MV-40 (1.6 GHz), 1 Go DDR2 800 MHz, un disque dur SATA de 160 Go à 5400 tr/min, un chipset graphique Radeon Mobility X1250, un écran 12’’ HD d’une résolution de 1366×768, une webcam 1.3 megapixels avec micro, un lecteur de cartes 4 en 1 et des connectiques Wi-Fi b/g/n, HDMI, VGA, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3).
Il pèse 1.4 Kg avec sa batterie 6 cellules, mesure 297 x 190 x 31 mm et fonctionne sous Windows Vista Familiale Premium.
Sa configuration est très proche de celle des Netbooks. Côté design, il fait penser à un Wind U100 au format plus imposant. Sa finition brillante ne fait pas ressortir les traces de doigts grâce à un traitement spécial. Son poids est bien contenu. Il est d’ailleurs plus léger et moins épais que certains Netbooks. La conception est de qualité et l’ensemble équilibré.
La connectique est classique, similaire à celle d’un Netbook excepté que l’on retrouve un port HDMI en plus du VGA. Les LED d’indication d’activité ne sont pas des mieux placées.
Le touchpad de bonne taille est agréable à l’usage avec sa surface légèrement granuleuse. Il est précis et ses boutons séparés sont bien proportionnés et fonctionnels.
Le clavier permet quant à lui une saisie très confortable et silencieuse, qualifiée même de parfaite par le testeur. Les touches fléchées sont légèrement plus étroites que les autres.
Au-dessous, une large trappe facilite l’accès aux composants dont le disque dur. Sous la batterie, un emplacement pour carte SIM est présent mais aucun modem 3G n’est intégré. La batterie est d’un format identique à celle du Wind U100. Donc une batterie d’un Wind U100 peut être utilisée pour ce Wind U210.
Accéder à la première partie du test du MSI Wind U210 sur Blogeee
L’Acer Aspire 8935G testé possède un processeur Core 2 Quad Q9000 (2.0GHz), 4 Go DDR3 1066 MHz, un disque dur SATA de 500 Go à 5400 tr/min, une carte graphique Radeon Mobility HD4670 XT 1 Go GDDR3 dédié 2.8 Go HyperMemory et un chipset intégré Intel GMA X4500, un écran 18.4’’ Full HD CineCrystal LED 220 nits d’une résolution de 1920×1080, une webcam 0.3 megapixel CrystalEye avec 2 micros, un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD, un tuner TV TNT, un lecteur d’empreintes digitales, un lecteur de cartes 5 en 1, un système audio 5.1 certifié Dolby Home Theater, un pavé numérique et des connecteurs Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.0+EDR, HDMI (HDCP), DisplayPort, VGA, ExpressCard54, Infrarouge, S/PDIF/Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4 dont 1 combo e-SATA).
Livré avec une batterie 8 cellules 4800mAh 71W sous Windows Vista Familiale Premium, il pèse 4.6 Kg.
Il arbore un design attractif mais sa finition fait ressortir les traces de doigts. La conception est correcte et la solidité moyenne : ses plastiques fléchissent sous la pression par endroits. De nombreux logiciels inutiles sont installés.
La connectique est fournie avec un positionnement bien adapté aux droitiers mais pas aux gauchers. La saisie est plutôt confortable. Certaines touches du clavier possèdent une taille moins importante que les autres, et le rétro éclairage est appréciable. Le touchpad de bonne taille permet une bonne glisse mais il manque parfois de précision. Ses boutons demandent un temps d’adaptation.
L’écran offre un bon affichage avec des couleurs plutôt vives et lumineuses et des angles de vision corrects, mais il est sujet aux reflets. Le ventilateur tourne constamment mais n’est pas trop dérangeant à moins que le portable ne soit bien sollicité. La chauffe est plutôt bien contenue. La partie audio est moyenne. Son autonomie de 3h40 en surf est très correcte (avec GMA X4500).
Il délivre de bonnes performances générales avec 7125 points sous PCMark05 (4255 points sous PCMark Vantage) et se débrouille dans les jeux avec 6995 points sous 3DMark06 (3062 points sous 3DMark Vantage). En 1024×768 et détails très élevés, il affiche une moyenne de 91 fps sous Left 4 Dead. Toujours en détails élevés mais en 1280×1024, il affiche une moyenne de 62 fps sous les Sims 3 et de 19 fps sous Anno 1404 (détails très élevés). Enfin sous Team Fortress 2, la moyenne est de 65 fps en 1920×1080 et détails élevés.
Accéder au test de l’Acer Aspire 8935G sur Notebookcheck
Le Samsung Q320 testé embarque un processeur Core 2 Duo P7450 (2.13 GHz), 3 Go DDR2 800 MHz (4 Go max), un disque dur SATA de 250 Go à 5400 tr/min, une carte graphique GeForce G 105M 256 Mo GDDR3 dédiés 2.045 Go TurboCache, un écran 13.4’’ HD LED SuperBright Gloss d’une résolution de 1366×768, une webcam 1.3 megapixels avec micro, un graveur DVD slot-in, un lecteur de cartes 3 en 1 et des connectiques Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.0+EDR, HDMI, VGA, ExpressCard 34, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3 dont 1 combo e-SATA).
Il pèse 2.18 Kg avec sa batterie 6 cellules 4400mAh et tourne sous Windows Vista Familiale Premium.
Son design est agréable à l’œil. Son capot à finition brillante fait ressortir les traces de doigts. La conception est solide et de qualité. L’angle d’ouverture maximal de l’écran est limité à 120°.
La saisie est agréable et silencieuse. Le touchpad à surface matte est confortable à l’usage et précis. En revanche, les boutons qui l’accompagnent sont médiocres.
L’écran est particulièrement sujet aux reflets. La reproduction des couleurs est médiocre et les angles de vision limités. Il est un peu bruyant et se fait entendre en bureautique, et même si le niveau général n’est pas très élevé, il est désagréable. Il chauffe un peu par endroits. Les haut-parleurs sont plutôt bons. Son autonomie en surf est de 2h57.
Il délivre de bonnes performances générales avec 5284 points sous PCMark05 mais ne s’adresse pas vraiment aux joueurs avec 2559 points sous 3DMark06. Concrètement, il affiche par exemple une moyenne de 27 fps sous FEAR en 1024×768 et détails élevés contre environ 10 fps sous Crysis en détails moyens, 18 fps sous Company of Heroes en détails moyens/élevés et 13.42 fps sous Call of Duty 4 en 1280×720 en normal/moyen (détails).
Accéder au test du Samsung Q320 sur Notebookcheck
L’HP Pavilion dv6-1240ea testé est configuré avec un processeur Core 2 Duo T6500 (2.1 GHz), 4 Go DDR2 de mémoire vive (8 Go max), un disque dur SATA de 500 Go à 5400 tr/min, une carte graphique Radeon Mobility HD4530 512 Mo dédiés, un écran 15.6’’ HD LED BrightView Infinity d’une résolution de 1366×768, une webcam avec micro, un graveur DVD LightScribe, un lecteur de cartes 5 en 1, un pavé numérique et des interfaces Wi-Fi a/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, HDMI, VGA, Firewire, ExpressCard54, Infrarouge, Casque (x2), Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4 dont 1 combo e-SATA).
Livré avec une télécommande ainsi qu’une batterie 6 cellules, il pèse 2.85 Kg et fonctionne sous Windows Vista Familiale Premium.
Il arbore une finition brillante qui fait ressortir les traces de doigts et la poussière excepté au niveau du clavier, mat. Il est design.
La frappe au clavier est confortable mais les touches du pavé numérique sont plus étroites que les autres. La connectique est fournie. L’espace de stockage est important.
L’écran offre un bon affichage avec une reproduction des couleurs assez riche et des noirs plus profonds que la moyenne mais ses angles de vision sont un peu limités et il est sujet aux reflets. La partie audio est correcte.
Il délivre de bonnes performances générales avec 3140 points sous PCMark Vantage, suffisantes pour une utilisation courante et il pourra se débrouiller en encodage vidéo et retouche photo même si les traitements pourront être un peu laborieux. Sous Trackmania Nations en détails moyens, il affiche une moyenne de 41 fps.
Son autonomie de 2h47 est un peu faible mais avec son poids et ses dimensions, il n’est pas vraiment destiné à être transporté très régulièrement. Il offre un bon rapport configuration/prix. Il obtient la note globale de 9/10.
Accéder au test de l’HP Pavilion dv6-1240ea sur TrustedReviews
