
LPS: Aperçu des performances du processeur Intel Sandy Bridge Core i7-2820QM

Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables

Guide d'achat Noël 2010 PC Portables & Netbooks - Les coups de cœur de LaptopSpirit

Intel lance sa plateforme mobile Huron River avec processeurs Sandy Bridge

Edito : Pourquoi l'USB 3.0 ne décolle pas dans nos portables ?
Les PC portables et Netbooks
les plus intéressants de la semaine

Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables
Retrouvez toute l'actualité des marques, les derniers modèles ainsi que les messages du forum grâce aux salons dédiés
LG, Panasonic, Autres Marques
Configurable, Joueur, Netbook, Multimédia, Professionnel, Tablet PC, Ultraportable, UMPC
Profitez des meilleures remises dénichées
pour vous sur le web

Fnac.com : 10% de remise pour les adhérents jusqu'à lundi 6 février 13h
Acer Aspire TimeLineX 3830TG-2434G64n
à partir de 599€
Samsung Serie 7 NP700Z5A-S02
à partir de 1140€
Acer Aspire TimeLineX 3830TG-2434G64n
à partir de 599€
Asus X53SD-SX275V
à partir de 629€
Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données
Vous êtes nombreux à régulièrement nous demander si l’écart de performances entre, par exemple, un processeur Intel Core 2 Duo P7350 et un C2D P8400, est assez significatif pour justifier à lui seul un écart de prix parfois relativement conséquent.
Difficile de répondre à cette question pourtant simple, chaque utilisateur ayant une utilisation qui lui est propre. C’est pourquoi, nous avons décidé de regrouper tous les résultats des différentes configurations testées sur LaptopSpirit au cours de ces derniers mois afin de vous permettre de mieux appréhender les écarts de performances entre les principaux processeurs du marché. Vous pourrez ainsi plus facilement vous faire votre propre opinion en fonction de votre utilisation.
Rédigée par Julien le Samedi 28 novembre 2009 à 0:01 ( 53393 lectures totales, 9 ce jour )
Mercredi 08 Février
Mardi 07 Février
Lundi 06 Février
Samedi 04 Février
Vendredi 03 Février
Recherche rapide :
+ d'options de recherche
Le 28 août 2009 à 8:45
Bonjour,
Petite erreur dans le comparatif à la page 1 : L’atom Z520 est indiqué à 1.6ghz or qu’il est cadencé à 1.33ghz.
Jonathan
Le 28 août 2009 à 9:30
Merci pour ce comparatif ! cela va nous donner un bonne aperçu des differents processeurs présent dans les netbook et autres ordinateur portable du moment.
Le 28 août 2009 à 9:47
C’est corrigé, merci de nous l’avoir signalé. La coquille était sur le nom du processeur puisqu’il s’agit en fait du Z530.
Le 28 août 2009 à 10:30
le Core 2 Duo SU3500 du comparatif est un Core 2 Solo il me semble (pour le distinguer du SU9400) ?
Le 28 août 2009 à 10:35
oui, tout à fait
Le 28 août 2009 à 12:56
Etonnant, le T9400 fait souvent mieux qu’un T9600.
Pas de test du T9800 (2,93Ghz / 1066Mhz / 6Mo) ou T9900 (3,06Ghz / 1066Mhz / 6Mo) ? Ca aurait été intéressant de les comparer au X9100.
Un tableau performances / prix aurait été le bienvenu
Le 28 août 2009 à 13:06
Pour les T9800 et T9900 ils sont encore introuvables sur les portables présents dans l’hexagone, je crains qu’il soit nécessaire de patienter un bon moment avant de pouvoir les tester malheureusement.
Quant au tableau, les prix par rapport à quoi ? le prix de vente pour 1000 unités ? J’avoue ne pas comprendre, tu pourrais préciser stp ?
Notre but avec ce comparatif est de répondre aux lecteurs qui se posent la question de savoir si les xxx € de différence entre le même modèle en P8400 et P8600 sont justifiés.
Le 28 août 2009 à 13:38
C’est sur que les T9800 et T9900 ç’est difficile à se procurer.
(j’ai eu la chance de chopper un T9800 à 230 € sur eBay).
Un tableau récapitulatif (se basant sur des prix pratiqués par une enseigne comme materiel.net ou ldlc) permetterai aux personnes souhaitant faire évoluer leur laptop d’avoir un rapport perf / prix pour voir si ça vaut le coup de remplacer un leur cpu (par exemple un P8600 par un T9600 …).
Le 28 août 2009 à 14:46
Ok, je comprends mieux.
Le changement de processeur reste quand même une opération assez délicate pour bon nombre de nos lecteurs.
Je garde quand même ta suggestion sous le coude, pourquoi pas, pour un autre dossier
Le 29 août 2009 à 2:16
que voilà un dossier comparatif bien utile
merci.
comme indice de perf. il existe aussi le soft crystalmark (free). dans sa version mobile, il me permet de me faire une idée des pc en boutique
un comparatif similaire avec les cartes graphiques serait top.
Le 1 septembre 2009 Ã 20:57
c’est dommage on ne trouve pas la majorité des processeurs qui vont être achetés ( en volume ) les t4200 ou t3400, tout le monde n’achète pas du hdg et j’aurais bien aimé savoir comment se comporte le 4200 qu’on voit partout par rapport à un cd p7xxx
bonne initiative en tout cas