Aujourd’hui, nous vous proposons une nouvelle rubrique sur Laptopspirit, un « édito ». Ce nouveau rendez-vous sera pour nous l’occasion de vous faire part de façon régulière de notre ressenti sur une actualité, une tendance, une opinion ou tout simplement une humeur.
Ce premier édito s’inscrit plutôt dans cette dernière catégorie puisque nous avons choisi de réagir sur l’insatisfaction grandissante constatée chez certains utilisateurs voir certains confrères, quant aux caractéristiques des PC portables.
Même si nous sommes d’accord, de nombreux progrès sont encore à réaliser sur un certain nombre de points, il faut aussi savoir reconnaitre les évolutions encourageantes réalisées depuis plusieurs mois, tant sur le point de l’autonomie avec les netbooks puis les ultra-portables basse consommation que des performances avec l’arrivée des derniers processeurs Quad Core.
Pour en prendre conscience et mesurer le chemin parcouru, il suffit de se remémorer les laptop commercialisés il y a encore quelques années.
Souvenez-vous, il n’y a pas si longtemps, les PC portables ressemblaient tous à un bloc noir (ou gris dans le meilleur des cas). Un coloris pour le moins austère auquel s’ajoutait des lignes qui l’étaient tout autant ! En somme, un design peu attractif pour le grand public. Les performances étaient à mille lieues de celles offertes par les desktop, l’autonomie anecdotique, à l’inverse du prix pouvant représenter plusieurs mois d’un salaire moyen. Puis au fil du temps, les industriels, aidés par leur équipe marketing, se sont peu à peu rendus compte du potentiel des ordinateurs portables en terme de nouveaux débouchés. Les lignes se sont rapidement affinées au fil des mois, les technologies se sont adaptées aux différents impératifs induits par ces appareils mobiles et le prix a progressivement diminué pour devenir enfin abordable pour le plus grand nombre. En somme, le cheminement classique de tout produit vers la démocratisation et la diffusion à grande échelle.
Mais si les progrès sont aujourd’hui indéniables, la route vers le PC portable idéal est encore longue et la marge de progression importante. Contrairement aux souhaits de certains utilisateurs, non, il n’est donc pas (encore) possible de trouver un portable peu encombrant, doté d’une puissance suffisante pour encoder un film Haute Définition en quelques secondes tout en faisant tourner le dernier jeu sorti avec les détails réglés au maximum, le tout en utilisant son portable sur batterie durant toute une journée et pour un prix d’achat équivalent à celui d’un netbook bien entendu ! Évidement le tableau est exagéré, mais pas autant qu’il n’y parait. Il suffit de parcourir certains commentaires ou forum sur la toile pour s’en rendre compte.
A l’inverse de ces utilisateurs idéalistes en quête du Saint Graal, il arrive parfois de croiser des personnes totalement satisfaites de leur machine. Ces dernières clament haut et fort qu’il est possible avec un portable d’entrée de gamme somme toute modeste ou même un netbook, de faire tout aussi bien qu’un modèle haut de gamme, pourtant bien plus véloce. Il faut juste parfois s’armer de patience mais l’économie réalisée vaut bien cette concession. Soit, pour reprendre le slogan publicitaire des années 1990 à propos d’une citadine française « mon portable, il a tout d’un grand »…
Ces deux profils sont exagérés et caricaturés, mais ils comportent tout deux une part de vérité. Aujourd’hui, pour choisir son portable il faut commencer par définir objectivement ses besoins puis éventuellement les classer par ordre d’importance. Une fois ce préalable effectué, il devient beaucoup plus aisé de choisir son laptop, tant les modèles sont nombreux. Le nomade pourra trouver son bonheur parmi les netbooks ou les ultra-portables basse consommation, l’amateur de puissance pourra opter pour un Quad Core de dernière génération et les personnes à la recherche d’un modèle basique ont désormais un large choix.
Finalement, seule une catégorie, celle des joueurs, peine encore à trouver un PC portable vraiment adapté à ses besoins. Bien sur, il existe des modèles équipés de cartes graphiques performantes mais les prix s’envolent alors vers des sommets hors de portée du budget de la majorité des gamers. Dans ce domaine, l’écart est encore significatif et les progrès à réaliser énormes pour rivaliser avec les desktops. Il y a un an, AMD en s’associant avec Fujitsu nous avait laissé espérer une amélioration rapide en laissant entendre que les solutions du type XGP (une carte graphique externe) allaient se généraliser. Malheureusement, à l’heure actuelle, ce système intéressant à plus d’un titre semble ne plus être à l’ordre du jour…
Alors oui, disons le clairement, le PC portable parfait n’existe pas et il n’est sans doute pas prêt de voir le jour. Et d’une certaine façon, heureusement car si c’était le cas, nous n’aurions plus raison d’exister. Malgré tout, il faut savoir reconnaitre qu’il est aujourd’hui possible pour la majorité des utilisateurs de trouver un portable adapté à leur utilisation. Il faut juste accepter d’arbitrer en fonction de ses besoins et bien entendu de son budget pour faire le meilleur choix, ou à défaut, le meilleur compromis. Mais la vie est avant tout une question de compromis et de choix…
15 réponses à “Edito LPS : Le PC Portable parfait n’existe pas (encore) !”
Très bon article 😉 et très bonne idée ces petits édito .
bon weekend a demain pour de nouvelles news !
Merci Maxime, de même 🙂
Bel article.
Merci pour cet édito qui change de ce que l’on lit habituellement.
Je suis un lecteur quotidien de LPS et je sais que j’y trouverais toujours la bonne information sur les portables.
Bonne continuation.
Bonne idée l’édito !
mon portable idéal:
proc i7 / SSD / ION, 13 ou 14 pouces LED et batterie 6 ou 9 cellules…
ce qui se rapproche le plus d’un portable idéal selon moi, c le macbook pro 13 pouces….il faudrait « juste » que le prix soit entre 800 et 1000 euros !
un PC portable parfait pour moi serait tout simplement un PC portable evolutif. Un nouveau processeur sort? on peut l’y intégrer. Une nouvelle carte graphique? hop là! dans mon portable. Il n’y aurait pas mieux.
Un proc i7 avec du ion, c’est un peu dommage je trouve moi…
Perso, un portable parfait pour moi, ce serait un Timeline 3810t dans une autre marque qu’Acer et un peu moins cher…
Bref, un 13 pouces, bien autonome, avec un truc un poil plus nerveux que de l’atom, qui puisse gérer du contenu HD et dispose d’une sortie HDMI (et du bluetooth tant qu’à être dans le parfait)… Ou un Toshiba U500-119 avec bluetooth, une batterie plus performante et 200 euros de moins… lol
En fin de compte, on y est presque à mon portable parfait, et pour ça, merci les netbooks… Il y a un an, j’aurais jamais pensé voir des 13 pouces sympas à moins de 600 euros… Encore un chtit effort messieurs les constructeurs…
Bref, sinon, comme tout le monde, sympa ce genre d’articles, un peu de contenu dans ce monde de brutes…
Les constructeurs GPU et CPU aussi sont partiellement responsable de la non existence du Portable (Presque) parfait, les foudres en matière de cpu et gpu sont inabordable (gamme intel extreme à 1000euro l’unité!!! et gpu nvidia haut de gamme à 400euro…) même les constructeurs/assembleurs ne pourront pas faire grand choses avec ces prix là, à ce sujet on peut remercier quand même AMD/ATI pour ses efforts à démocratiser les gpus performants (Mobility 4650, 4670,3850…), intel aussi avec les core i7 720qm et 820 qm
Bon article.
C’est vrai que chacun a ses exigences en matière de portable.
Il y a pour ma part quelque chose que j’ai vraiment du mal à comprendre : pourquoi les constructeurs s’acharnent-ils à proposer des ultraportables avec des dalles brillantes et, souvent, une autonomie ridicule alors que ces machines sont faites pour une utilisation nomade et en extérieur ???
Y’a de l’effort … mais ce n’était peut-être pas nécessaire d’aller jusqu’à comparer le choix d’un portable, et les choix qui qui influent sur le cours de la vie …
Peut-être que le XGP reviendra avec l’USB 3. L’USB … ça c’était une évolution, je n’ai rien connu que l’on puisse qualifier de véritable évolution depuis l’USB. Les PC qu’ils soient portables ou non ne font que se mettre à jour ; plus de luminosité, plus de puissance, plus de stockage, mais dans le font rien ne change.
Mec tu es une vraie star, une vraie !!!! http://www.youtube.com/watch?v=tzsa4Byrso0
Sympa cet edito! 🙂
De mon point de vue, si les portables ont indéniablement évolué depuis leur apparition, ces dernières années elles ont « régressé » (j’exagère mais à peine). Les netbooks ont cependant permis de masquer cette régression:
1/ L’autonomie (les batteries): Aucun progrès notable n’a été fait de ce côté, or il s’agit d’un point crucial pour les portables. Mais les netbooks (sortes de smartphones boostés) ont permis de faire croire le contraire avec des autonomies impressionnantes. Mais bon, en y réfléchissant, est-ce vraiment une prouesse d’atteindre de telles autonomies avec des machines de la puissance d’un P3 et les finesse de gravures actuelles?
2/ L’encombrement… les portables de 14″ et même de 15,4″ avaient un encombrement/poids convenable. Ces machines sont remplacées par des 15,6″, 16″ et plus qui sont plus encombrantes, ont un écran plus large mais moins haut et finalement moins bien adapté à l’utilisation d’un PC. Le seul point positif est l’ajout d’un clavier numérique.
Cela permet de réduire les coûts pour les fabricants de dalles et d’augmenter les marges des constructeurs mais quel réel bénéfice pour l’utilisateur final ?
3/ La résolution d’écran… on nous balance de plus en plus du full HD, même sur des écrans de petites diagonale. Si certains y trouveront un intérêt est-ce la réellement ce dont a besoin la majorité? Même si un plus grand bureau est plus pratique pour faire de la bureautique, se forcer les yeux pour déchiffrer des pattes de mouches n’est pas un comfort supplémentaire. La puissance graphique nécessaire pour travailler de façon fluide dans de telles résolution est très importante. Résolution très élevée + puissance graphique très importante = consommation plus élevée = autonomie réduite.
On trouve de plus en plus difficilement des machines avec une résolution intermédiaire… soit on a une résolution faible, soit très élevée… tout ca pour quoi? pour coller un logo full HD et il ne faut pas croire, ca marche… il suffit de lire les commentaires des utilisateurs sur laptopspirit « eh il n’est même pas full HD, c’est nul… »
Pour remplacer un ordinateur de bureau un portable idéal devrait avant tout :
– avoir un écran haute définition ( 1920 x 1200) et mate
– être silencieux
– avoir un clavier numérique
– une puissance confortable sans nécessairement être un portable pour joueur
Aujourd’hui, je peux monter mon PC de bureau idéal ou presque : je choisi le boitier parmi une vaste collection, je choisi la carte mère qui va bien pour le processeur de la puissance de mon choix, je choisi la quantité de RAM embarquée, je prends la taille de disque dur que je veux, je rajoute toutes les options dont j’ai utilité et pas les autres, je prends la carte vidéo adaptée, je choisi mon clavier, ma souris et mon écran.
Et je peux même comparer les prix entre les boutiques virtuelles ou non pour acheter au meilleur prix !
Quelques clips à clipser, quelques vis à visser, et globalement, ça roule…
Alors que technologiquement, rien ne nous empêche de faire la même chose avec un laptop, je trouve ça très décevant que cela ne soit juste pas possible.
Les raisons sont multiples et probablement commerciales – comme d’hab’ – mais l’accession au portable idéal est peut-être là.
Sinon, oui, c’est une bonne idée cet edito. Peut-être faudrait-il le démarquer un peu plus de la masse des articles ?
Bonne continuation à toute l’équipe. 😉
Mon portable idéal, je l’ai trouvé !
En fait, il est en deux parties, une grosse bébête qui remplace un desktop, sur lequel je peux jouer, regarder des films, mais en restant branché sur une prise électrique, donc plutôt un transportable, que je peux déplacer quand le besoin s’en fait sentir…
Et un netbook, grosse autonomie, encombrement réduit, très simple à emmener partout, qui me sert en complément de la grosse bébête.
J’ai longtemps hésité, j’ai cassé la tirelire pour la grosse bête, pas pour le netbook, je suis content des 2, mais bon, je sais que c’était plus un coup de folie qu’un achat raisonné pour le transportable… Mais je voulais pouvoir le déplacer facilement.
Merci LPS pour vos articles tout au long de l’année.
Un élément qui n’a pas été mentionné : la fiabilité du matériel!
C’est bien beau d’avoir une offre alléchante si quelques mois après, ou tout du moins, deux-trois ans, tel ou tel élément bloque le tout (sont donc exclus la ram ou le disque dur) tel l’écran ou la carte mère.
le notebook ideal, selon moi, un lenovo U350 (tres tres bo), avec core duo + ION + SSD + -600$
et avant 2014..