• mpolo: Bonjour Daniel, J'ai cherché sur Internet pour ton adaptat...
• kyrios: Faut dire aussi que le marché n'est qu'a ses débuts, surto...
• kyrios: C'est un peu domage qu'ils n'aient pas attendu un tout petit...
• kalass: Ce n'est pas les débits moi qui m'affolent. Le prix étant ...
• Marine: @Paul : tout d'abord, les Core 2 Duo et les Core ix n'appart...
• Paul: Perso, je comprends rien avec ces nouvelles denomination de ...
• Ammoun: "il offre des débits de 128 Mo/s en lecture et de 70 Mo/s" ...
• kalass: C'est la résolution standard pour les modèles 16:9 en 17"....
• 1107tang: Pas mal la résolution pour 17 pouces à ce prix....
• Marine: @martial11480 : merci pour l'info, la fiche technique a ét�...

Asus UL30VT-QX045V
Intel Core 2 Duo ULV - SU7300 - 1,3 GHz - 4 Go - 13,3 " - NVIDIA GeForce G 210M - 320 Go - 1,5 Kg
à partir de 589€

Acer Aspire 7740G-434G50Mn
Intel Core i5 Mobile M - i5-430 M - 2,2 GHz - 4 Go - 17,3 " - ATI Mobility Radeon HD 5650 - 500 Go - 3,2 Kg
à partir de 680€

Asus UL30VT-QX045V
Intel Core 2 Duo ULV - SU7300 - 1,3 GHz - 4 Go - 13,3 " - NVIDIA GeForce G 210M - 320 Go - 1,5 Kg
à partir de 589€

Acer Aspire 7740G-434G50Mn
Intel Core i5 Mobile M - i5-430 M - 2,2 GHz - 4 Go - 17,3 " - ATI Mobility Radeon HD 5650 - 500 Go - 3,2 Kg
à partir de 680€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

84 commentaires pour “Asus N60DP-JX011V, 16’’ avec HD4670, 500 Go, Win 7 sous AMD Tigris, 599€ [Màj]”

1. plop dit :
   Le 28 octobre 2009 à 17:33

   suis je le seul a trouver cet ordinateur intéressant ???

2. ludobiz dit :
   Le 28 octobre 2009 à 17:46

   je le trouve aussi intéressant,mais j’aimerais savoir si c’est un 32 ou 64 bit ?

3. Marine dit :
   Le 28 octobre 2009 à 17:51

   @ludobiz : à priori, le système est une édition 32 bits si l’on en croit les sites de commerce qui le vendent.

4. Franzy51 dit :
   Le 29 octobre 2009 à 6:53

   Je le trouve intéressant, je crois que je vais me laisser tenter

5. ludobiz dit :
   Le 29 octobre 2009 à 8:30

   merci pour la réponse,je vais aussi je crois me laisser tenter car au niveau de la config,il as l’air excelent !

6. Franzy51 dit :
   Le 29 octobre 2009 à 8:51

   C’est fait pour moi chez RDC avec -10€ (code 10RDC) donc le portable à 587€ avec une config comme celle là, sa parait plus que raisonnable

7. ludobiz dit :
   Le 29 octobre 2009 à 10:30

   sur la fnac il est mentionné en 64 bit

8. Josue dit :
   Le 29 octobre 2009 à 10:37

   bonjour a toutes et a tous,

   ne serait ce pas un lecteur blu-ray sur la photo ?
   il a l air pas mal du tout meme si ce n est pas ce que je recherche comme processeur.

9. Marine dit :
   Le 29 octobre 2009 à 10:42

   @Josue : oui, il semblerait bien que ce soit un lecteur Blu-Ray sur la photo.

   Toutefois, une marque ne propose pas des photos différentes pour chaque modèle d’une même catégorie. Il ne faut donc pas s’attendre à ce que le modèle présenté dans l’article soit équipé d’un lecteur Blu-ray.

10. Kojak dit :
    Le 29 octobre 2009 à 10:50

    C’est quoi l’équivalent Intel (en terme de performance) d’un processeur Athlon 64 X2 Dual-Core M300 (2.0 GHz) ?

11. Cwack dit :
    Le 29 octobre 2009 à 10:55

    @Kojak: va voir http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

12. Kimimaro dit :
    Le 29 octobre 2009 à 11:09

    Justement, le processeur ne va pas brider l’utilisation des jeux ?

13. Kojak dit :
    Le 29 octobre 2009 à 11:55

    @Cwack : Merci bien. Bon ben je passe mon chemin. ^^

14. ludobiz dit :
    Le 29 octobre 2009 à 12:14

    @kojak : pourquoi,tu ne le trouve pas si bien que ça ?

15. Kojak dit :
    Le 29 octobre 2009 à 12:51

    @ludobiz : Si il est sympa mais c’est juste que pour ma part je recherche un processeur plus véloce.
    Disons qu’avec un M600, j’aurais plus sérieusement réfléchi à l’achat…

16. ludobiz dit :
    Le 29 octobre 2009 à 13:04

    @kojak : tu pense que pour les jeux c’est limite ?

17. Kojak dit :
    Le 29 octobre 2009 à 13:57

    @ludobiz : C’est toujours moins gênant d’avoir un CPU faiblard qu’un GPU mais là le M300 ça reste quand même de l’entrée de gamme sur la nouvelle plateforme tigris d’AMD…

18. nono3800 dit :
    Le 29 octobre 2009 à 14:43

    J arrive pas a trouver l autonomie de ce portable, quelqu’un a une idée? J hésite entre celui la et le UL50VG…

19. ludobiz dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:16

    c’est une 6 cellule,ça doit tourner a 4 a 5 heures d’autonomie approximatif

20. nono3800 dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:20

    Merci pour ta réponse ludobiz.
    Je n’arrive pas a trouver cette information officiel.
    J’aurai bien voulu voir un test de ce produit.
    Je pense que la carte graphique HD4670 doit bien consommer en ernergie…

21. Marine dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:22

    @nono3800 et ludobiz : hum, 4 à 5 heures, sans doute pas. S’il tient 3 heures, ce sera déjà pas mal du tout avec une telle carte graphique

22. ludobiz dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:23

    autant pour moi…

23. nono3800 dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:26

    Je suis aussi de ton avis Marine, c est pour cela aimerai avoir plus d’info que cela, mais mes recherches sont restées vaines. J’aimerai au moins qu’il dure 4h en lecture Dvix car je prends régulièrement le train. La carte graphique a l’air assez performante pour des jeux 3d occasionnels. Le UL50VG a plus d’autonomie mais la carte graphique est nettement moins performante (G210M) et il est plus cher de 100e…

24. ludobiz dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:30

    je suis aussi interessé par ce produit et je suis a 2 doigt de me l’acheter,mais ce qui me retient maintenant c’est l’automie annoncé qui me fait que je suis un peu reticent.

25. Marine dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:31

    @nono3800 : je ne compterai pas trop sur le fait que ce portable puisse tenir 4 heures en lecture Divx, même s’il faut comme toujours attendre les premiers tests pour en avoir le coeur net.

26. ludobiz dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:38

    @marine : que me conseillerez vous pour un ordinateur portable avec une bon rapport configuration/prix/autonomie qui depasse pas les 600 euros ? d’avance,merci.

27. nono3800 dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:42

    Bon, le premier qui trouve une test (même en anglais) poste le lien ici. Ça fait plusieurs heures que je cherche sans succès. Moi aussi je serai à 1 doigt de me l’acheter mais l’autonomie pour moi est important…

28. Marine dit :
    Le 29 octobre 2009 à 15:44

    @ludobiz : un petit tour sur le forum en ouvrant un sujet approprié sera plus simple

29. aurelie dit :
    Le 30 octobre 2009 à 9:07

    Bonjour,

    j’hesite entre le Asus N61VG - JX076V et celui-ci. J\’aimerai vos avis (notamment sur leur carte graphique Nvidia GT 220 ou ATI HD 4670, et sur leur processeur Core 2 Duo P7450 ou Athlon II M300)
    D\’avance merci

30. Fuli dit :
    Le 30 octobre 2009 à 14:56

    Hello tous,
    J’ai vu que le site d’asus monde qu’ils ont une version avec M520.
    http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=GAUzzzu4OcjPh9Pl#
    Mais nul part je n’arrive à trouver ce modèle ni son prix.
    Quoi qu’il en soit, mis à part le processeur, ça a l’air d’être un excellent choix. J’ai hâte de trouver un test quelque part.

31. ludobiz dit :
    Le 30 octobre 2009 à 15:11

    @fuji : merci du lien,par contre au niveau prix,il est de l’ordre de 599 euros,il manque plus que le test… !

32. Kojak dit :
    Le 30 octobre 2009 à 15:15

    Le notebook dont tu parles semble être les modèles N60Dp-JX009(C|X). On les trouve sur des sites australiens entre AU$1300 et AU$1500 ! (Désolé je connais pas la conversion en € ! ;))

33. franzy51 dit :
    Le 30 octobre 2009 à 15:51

    J’ai reçu l’ordi ce matin. A première vue il m’a l’air pas trop mal: Pas testé avec des jeux encore(je vais tester avec call of duty 5 et anno 1404). Pour les quelques questions:
    windows 7 64 bits
    batterie en cours de test (mais je pense luminosité au maxi 1h30, 2h00)
    4,9 en indice de performance windows
    Si vous avez d’autres questions, je veux bien essayer de répondre dans la meure de mes connaissances…

34. Marine dit :
    Le 30 octobre 2009 à 15:54

    @franzy51 : merci pour ce premier retour

35. ludobiz dit :
    Le 30 octobre 2009 à 16:19

    @franzy51 : comment le trouve tu d’aspect ?
    qu’appel tu par “indice de performance Windows” ?
    pourra tu nous donné la dure de l’autonomie de la batterie lorsque que tu l’aura testé?
    merci par avance de tes réponses.

36. Fuli dit :
    Le 30 octobre 2009 à 16:25

    @franzy51 : Yes ! merci bien pour ces premiers résultats !
    Je pense que je vais bientôt remplacer ma vieille tour là… Même si l’AMD semble le point limitant pour les jeux, cela sera surement plus puissant que mon vieille athlon 1600+ AGP qui me suffit.
    J’ai juste 3 questions bien précises:
    - La connectiques correspond bien à ce qu’il y a dans cet article (HDMI, 4 USB, Ethernet 1Gb, Wifi n) ? Et donc pas de port combo eSATA/USB donc ?
    - Et niveau bruit en bureautique/en vidéo HD (youtube HD)/en jeux (pleine puissance) ? Est-ce que tu le remarques beaucoup à 2m de distance ?
    - Que permet de faire le imni système ? Internet, MSN ?

37. franzy51 dit :
    Le 30 octobre 2009 à 16:30

    Pour la connectique c’est bien comme ça
    le niveau de bruit me semble bien, à 2m on entend quasiment rien (pour les jeux je teste tout à l’heure)
    mini système encore même pas essayer, je ne sais même pas comment y accéder, je cherche et je vous dit quoi

38. ludobiz dit :
    Le 30 octobre 2009 à 16:31

    @franzy51 : comment le trouve tu d’aspect ?
    qu’appel tu par “indice de performance Windows” ?
    pourra tu nous donné la dure de l’autonomie de la batterie lorsque que tu l’aura testé?
    merci par avance de tes réponses.

39. franzy51 dit :
    Le 30 octobre 2009 à 16:59

    Pour le mini système: internet, lecteur de musique, tacht, jeux en ligne, gestionnaire de photo,skipe.
    pour la batterie: 1h40 sans réglage particulier, utilisation du lecteur dvd (pas tout le temps),installation de progs et navigation sur internet. Je n’ai pas testé en mode d’économie d’énergie (il y a plusieurs mode de gestion de la batterie)
    Pour l’indice de performance windows c’est dans les paramètres systèmes et je pense que cela permet de situer l’ordi puisque l’indice maxi est 7,9. Comme on pouvait c’est le proc qui donne l’indice le plus bas avec 4,9; mémoire vive 7; bureau aéro 5,5; 3d et jeu 5,3; taux de transfert 5,9.
    De mon point de vue ordi dans la moyenne haute et surtout tarif intéressant,mais je ne suis pas un expert non plus.

40. franzy51 dit :
    Le 30 octobre 2009 à 19:47

    Pour anno 1404 ca passe sans probleme avec les qualités sur élevées

41. franzy51 dit :
    Le 3 novembre 2009 à 9:55

    Pour Call of duty 5 cela ne pose pas de problème. Un copain vient de me preter Crysis j’installe et je teste.

42. jojolrigolo dit :
    Le 3 novembre 2009 à 12:56

    @Franzy51 : merci beaucoup pour toutes tes impressions !

43. franzy51 dit :
    Le 3 novembre 2009 à 13:24

    Ca passe pour crysis aussi sans souci. Je dois acheter résident evil 5 je ferai le test aussitôt que je l’aurai, et je vous dirai quoi.

44. Adri2 dit :
    Le 5 novembre 2009 à 11:05

    Merci franzy51 pour ces tests! Je me tate aussi pour le prendre, mais je me demandais juste pour les derniers jeux (call of duty et crysis), tu les fait marcher à quel niveau de détails?
    Et juste une autre question : lors des jeux fait-il beaucoup de bruit?
    Merci beaucoup!

45. Adri2 dit :
    Le 5 novembre 2009 à 11:35

    Et enfin est-ce qu’il chauffe beaucoup?
    Enfin bon je pense que je vais me laisser tenter
    Merci d’avance pour tes réponses franzy51!

46. franzy51 dit :
    Le 5 novembre 2009 à 15:32

    Bonjour,
    pour les jeux j’ai pas fait attention, c’est comme à l’installation. Autrement il n’a pas l’air de trop chauffer; et ne me semble pas trop bruyant.

47. Auriga38 dit :
    Le 5 novembre 2009 à 15:50

    … c’est donc normal que ça tourne bien avec une détection automatique de la configuration …

    Vivement un test par des pros (qui se font pas mal attendre vu l’intérêt potentiel de cette config pas chère)

48. ARCVOL dit :
    Le 5 novembre 2009 à 19:49

    Le fait qu’il soit en windows 64 BIT cela peut il etre un problème pour l’installation avec une liveboxe orange a priori prévue en 32 bit ? grosse galère avec leur mini box avez vous meme prob internet Merci

49. Cedric dit :
    Le 7 novembre 2009 à 8:52

    Et en ce qui concerne le lecteur/graveur de DVD, il peut lire les BlueRay aussi?

50. Auriga38 dit :
    Le 10 novembre 2009 à 11:12

    A noter :
    Une version N60DP-JX012X avec un M500 est dispo en Slovaquie
    Une version N60DP-JX009X avec un M520 est dispo en Australie

    … quel dégout …

51. auriga38 dit :
    Le 17 novembre 2009 à 0:36

    bon j’ai fini par l’acheter (une 4670 à ce prix là…)

    première impression : finition très agréable (au vu et au toucher), connectique bien placée, écran correct …

    premier test : Crysis est fluide (détection des paramètres optimaux) avec tout reglé sur Moyen sans AA

    par contre en jouant, le ventilateur turbine pas mal (je manque de point de comparaison) et c’est assez bruyant (pas totalement un surprise avec un AMD)

    pour 600€ c’est pas mal je trouve …

52. Pika dit :
    Le 17 novembre 2009 à 10:59

    Merci auriga pour ton retour !
    Et sinon Seven avec le processeur, c’est fluide ? Pas de souci avec Office par exemple ?

53. Moradin dit :
    Le 17 novembre 2009 à 15:04

    J’ai également acheté ce laptop, aussi pour la 4670.
    Je suis assez satisfait également, l’assemblage est de bonne qualité, et pour une fois on a pas droit à une coque glossy sensible aux traces de doigts.

    J’ai testé :
    - Borderlands (tout à fond sans AA), c’est parfait.
    - NFS Shift (moyen, pas d’AA) là aussi aucun soucis.
    - Bloodbowl (tout en élevé), impeccable.

    J’admet même être étonné de sa capacité à supporter les jeux relativements récents sans trop de problème, car on est quand même dans la catégorie budget.

    Sinon, effectivement la soufflerie se fait rapidement remarquer (on passe très vite au delà de 60°).
    Pour ce qui est de W7, il réagit parfaitement, pas de problème particulier avec les applications courantes (surf, mail, gimp…)

    Un bon achat selon moi.

54. Pika dit :
    Le 17 novembre 2009 à 15:22

    Merci pour le retour !!!

55. auriga38 dit :
    Le 18 novembre 2009 à 0:25

    Souriez !
    Pour info je vous ai fait un petit benchmark avec FRAPS sur Crysis
    (2 minutes à partir de la sauvegarde 03_CONTACT)

    Mes réglages perso :

    DirectX10
    Textures sur ELEVE
    Effets volumétriques sur BAS
    post traitement sur BAS
    particules sur BAS
    tout le reste sur MOYEN
    pas d’AA

    FPS max = 45
    FPS moyen = 32

    très jouable … c’est Crysis quand même !

56. MaxKrieger dit :
    Le 22 novembre 2009 à 12:00

    Bonjour,
    Vous vous posiez la question du bridage de la CG par rapport au processeur, en voici la preuve:
    http://img39.imageshack.us/img39/8112/perfs.jpg
    Ces 3 PC étant équipés de la 4670.
    (ne tenez pas compte de la ligne “this computer”, c’est les perfs de mon PC, pas top…)
    A vous de voir donc…

57. auriga38 dit :
    Le 24 novembre 2009 à 21:38

    vu que les deux autres ordis sont à près de 900€ c’est tout vu …

58. benkiller dit :
    Le 26 novembre 2009 à 0:02

    J’ai en effet passe du temps sur google mais je n’ai trouve aucun test sur ce processeur Athlon II M300 est ce qu’il bride tellement la carte graphique? Que vaut-il face a un core 2 duo? Bref est ce que c’est interressant de prendre ce pc maintenant ou d’attendre une baisse de prix notamment avec la sortie des i7??

59. Auriga38 dit :
    Le 26 novembre 2009 à 13:37

    Il faudrait bencher plusieures configs sur de nombreux jeux différents (tous n’exploitent pas le CPU et le GPU de la même façon) afin de savoir si on atteint réellement une situation “CPU Limited” … c’est un test que seuls des professionnels peuvent faire …
    (qu’attendent ils d’ailleurs ?)

    Attendre c’est bien … mais il y aura toujours quelque chose de mieux dans quelques semaines …

    En tout cas, mis à part le bruit important, je suis assez content de cette config (rapport qualité/prix intéressant)

60. nanouchka dit :
    Le 27 novembre 2009 à 9:54

    je souhaite savoir si le asus n60dp-JX011V POSSEDE UN PORT RJ11 cad presence d’ MODEM POUR INTERNET BAS DEBIT.
    sur les photos on distingue un port RJ11 à cote du port RJ45 qui lui est utilise pourle reseau internet Hautdebit . merci^pour aide

61. Marine dit :
    Le 27 novembre 2009 à 10:21

    @nanouchka : effectivement, un emplacement pour port RJ11 est présent sur les photos.

    Toutefois, Asus ne mentionne pas un port Modem RJ11 dans les spécifications techniques du N60Dp.

    Pour être certain, le mieux serait que l’un des possesseurs de ce portable confirme ou non la présence du RJ11 sur ce modèle.

62. nanouchka dit :
    Le 27 novembre 2009 à 18:23

    merci Marine.
    Donc à l’attention d’un possesseur de ASUS N60DP-JX011V je renouvelle ma question concernant le port RJ11. à cote du port RJ45
    le port RJ11 est operationnel ou non. merci pour votre cooperation.

63. Gee dit :
    Le 1 décembre 2009 à 2:12

    Salut à tous

    Très interessé par ce portable, j’hésite avec les Samsung R720-E7P 640(T6400, ATI 4650, 320Go DD)/651 (T6500, ATI 4650, 500Go DD) autours de 650€.
    J’ai trouvé çà comme bench:
    http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+II+Dual-Core+M300

    Il semble donc qu’il se positionne en face d’un Core 2 Duo T6400.
    Pour les jeux, çà doit se compenser avec la carte graphique plus puissante, par rapport au Samsung R720-E7P 640/551.

    Face aux Intel Core 2 Duo, qui ont le speedstep, il reste donc l’inconnue sur l’autonomie. 2h pour un DVD et 4h en bureautique, seraient dejà très bien pour moi…faut rever des fois!!!

    Aux heureux acquereurs de ce portable, j’attend vos retours.

    Le bruit dont certains parlent est-il vraiment genant (genre inadmissible dans une bibliotheque)???

    Merci de m’aider à faire le bon choix.

64. Auriga38 dit :
    Le 1 décembre 2009 à 11:09

    @ nanouchka : pas de port RJ11 sur ce portable (la photo est une photo générique utilisée pour toutes les variations de la gamme)

    @ gee : le bruit important ne se manifeste qu’en jouant (pleine charge)

65. MaxKrieger dit :
    Le 1 décembre 2009 à 19:28

    Apparemment ce asus score dans les 5300 au 3dmark06.

    Or un PC équipé d’un T6600 et une 240M fait 6500 voir 6600.

    http://www.boulanger.fr/portable_packard_bell_tj65-dt096fr/p_16469_330253.htm

    Dommage que le processeur gâche ce GPU si performant…

    Auriga, confirmes tu ce score au 3dmark06 en mode standard?

66. gee dit :
    Le 2 décembre 2009 à 1:55

    Je ne pense pas que ce soit le processeur qui gache le GPU, mais bien le type de memoire livré avec le GPU: de la vram GDDR2.
    Sur plusieurs test dispos sur le net, on vois bien l’impact de ce type de memoire utilisé sur des cartes graphiques low cost. çà permet de mettre en avant commercialement le GPU, ici le 4670, mais en verité, les perfs sont nettement en retrait.
    Donc pour les jeux, un pc avec une 4650 avec de la GDDR3 fera mieux que ce 4670/GDDR2 à cpu équivalent. Dommage

67. gee dit :
    Le 2 décembre 2009 à 14:39

    Pour confirmation, les pocesseurs de ce portable, peutvent-il confirmer, svp, pour le type de memoire. Ce petit utilitaire donne toutes les infos sur les gpu: GPU-Z
    http://www.techpowerup.com/gpuz/
    Merci d’avance

68. Folzo dit :
    Le 4 décembre 2009 à 23:11

    Pour la mémoire c’est de la DDR2 à 800
    Sinon pour 3dmark 2006 j’obtiens 5335.

    Par contre je joue tranquilement à call of duty: modern warfare 2, ARMA 2, et Dragon age origins sans trop de probléme. Même si toutes les options graphique ne sont pas activé en résolution native les jeux passent bien sans rammer.
    Un bon compromis proc/CG je pense.

    La déception viens effectivement de la mémoire de la CG qui est de la DDR2 et qui aurais pu pousser de 15% les perfs graphique si ca aurais été de la DDR3.

69. Butters dit :
    Le 4 décembre 2009 à 23:59

    Bonjour je voulais avoir des renseignements objectifs sur ce modèle:
    - est-il bruyant quand on joue?
    - est-ce qu’il chauffe bcp?
    - le processeur est si mauvais que ça? pour la bureautique ça suffit?
    merci d’avance

70. Auriga38 dit :
    Le 8 décembre 2009 à 18:03

    Je suis actuellement en déplacement donc pas possible de récuperer 3dmark2006 …
    (d’autres s’en sont chargés)

    Je ne peux donc donner mon avis qu’au travers le test de jeux … et concernant Call of Duty Modern Warfare 2 (commencé hier) tout à fond et avec l’AA2x ça passe comme une lettre à la poste.
    (en clair : ça déchire !)

    Encore une fois, ça dépend des jeux …
    (Crysis ne permet de jouer qu’en moyen pour rester en dessus des 30fps en DX10…)

    Bon il est certainement un peu moins véloce qu’une solution à base de core2duo et/ou GDDR3(GPU) mais considérant son prix ça reste bien acceptable … et sans aucun problème pour la bureautique de base …
    (ce n’est pas le public visé par ce modèle de toute façon)

    Coté bruit, c’est vrai que le souffle du ventilo est très présent en phase de jeux … mais de ce fait il ne semble pas trop chauffer (ce n’est pas sensible au niveau du chassis en tout cas…)

    L’alternative au même prix c’est certainement une solution à base de C2D T6600 et HD4650 dans une autre marque …

71. asrane dit :
    Le 12 décembre 2009 à 23:46

    Bonjour, j\’ai juste une question qui me taraude, ce notebook m\’interesse vraiment mais depuis qlq\’jours je vois qu\’il disparait petit a petit de tout les sites de ventes en ligne
    il semble etre en rupture de stock mais certain site comme pixmania l\’ont enlever de leur site, le pc est il toujours \”achetable\” en ce moment et pour combien de temps encore
    (periode de noel oblige je doit attendre sans doute la fin du mois pour me l\’offrire )

    MErci d\’avance

72. Vincent dit :
    Le 13 décembre 2009 à 9:07

    Il y a de fortes chances qu’il soit introuvable d’ici la; ou alors chez de petits revendeurs qui n’ont pas forcément de présence sur Internet.

    Bref, si c’est celui que tu cherches vraiment, ne traines pas.

73. Hooligan dit :
    Le 14 décembre 2009 à 10:55

    Bonjour a tous , je cherche ce PC pour l’acheter sur un site internet mais je ne l’ai trouvé nul part en stock. Sur rue du commerce il n’y en a plus –”
    Vous l’avez acheté ou vous ?

74. Marine dit :
    Le 14 décembre 2009 à 10:57

    @Hooligan : ce modèle semble être en rupture de stock. Il n’est pas certain qu’un réapprovisionnement soit envisagé.

75. Hooligan dit :
    Le 14 décembre 2009 à 11:31

    ok =’( merci quand même

76. Hooligan dit :
    Le 14 décembre 2009 à 11:59

    Je crois qu’il est en stock sur pixmania et sur la fnac. :O

77. Jérôme dit :
    Le 22 décembre 2009 à 14:52

    Je me demandais si ce pc portable était disponible avec un clavier azerty?

78. Marine dit :
    Le 22 décembre 2009 à 15:16

    @Jérôme : oui la version commercialisée en France possède un clavier AZERTY.

    Les photos sont généralement valables pour de nombreux pays, c’est pour cela que l’on voit souvent des PC à clavier QXERTY, les marques ne se donnent pas la peine de produire des clichés pour chaque pays et type de clavier.

79. Jérôme dit :
    Le 22 décembre 2009 à 19:25

    Merci pour cette réponse rapide,
    Je vais essayer de l’avoir sur le site de la fnac…

80. Jérôme dit :
    Le 22 décembre 2009 à 20:32

    Bon, eh bien, pas de résultat. Si quelqu’un sait où il y en a encore un, ou quand il y aura un réapprovisionnement sur un site, ça serait vraiment génial s’il pourrait l’écrire ci-dessous.

    Merci d’avance.

81. Dades dit :
    Le 6 janvier 2010 à 18:31

    Je l’ai vu sur Pixmania!!!(à 572€)

82. ommexes dit :
    Le 10 janvier 2010 à 0:00

    Bonjour
    Sur pixmania, je ne peux pas l’acheter… il me remet sur la page d’acceuil..
    impossible de le trouver ailleurs…
    si vous avez des nouvelles n’hésitez pas a laisser un commentaire

    Merci

83. Vincent dit :
    Le 10 janvier 2010 à 0:35

    Vu l’age de la machine (plus de trois mois), je ne serais pas étonné qu’elle soit en rupture purement et simplement. Ne reste plus qu’à attendre le modèle suivant.

84. Le Panch dit :
    Le 15 janvier 2010 à 12:23

    Ce portable est régulièrement disponible sur RDC, section déstockage. C’est certes de l’occasion, mais garantie 3 mois. J’ai reçu le mien il y a 10 jours pour 480€ avec livraison gratuite en Kiala, OS fraichement installée (win 7 edition x64), juste à la configurer avec ses paramètres personnels. Pour info, l’indice de performance de 7 est de 4,9 (correspondant au CPU), mais grâce à la 4670 (attention : version 1024Mo DDR2, et non GDDR3), ds les jeux (L4D, TMUF) que j’ai pour l’instant testé, il est possible de jouer en high, résolution 1366×768 avec AAx2 ou x4 et aniso x8 ou x16. Pour le prix, vraiment très bon investissement.

Laisser un commentaire