• MKTFLIP: Une dalle mate, un clavier rétro éclairé et ce serait par...
• jeje: À augmenter le poids de la machine :D...
• Julien: Dispo chez Darty en version 17 pouces : http://www.prix-por...
• Julien: Dispo chez Darty pour les intéressés en version 17 pouces ...
• Julien: Pour les intéressés, il est dispo chez Darty en version 17...
• Julien: Disponible chez Darty pour les intéressés : http://www.pr...
• FMJ: Du pipo cette review de NotebookReview. J'ai un E6420 en r...
• Bertrand: Bonjour, ce modèle possède un lecteur bluray; sur le si...
• Julien: C'est corrigé, merci à vous :)...
• Amenophiks: Bonjour, Pour information, la résolution de l'écran est...

Acer Aspire TimeLineX 3830TG-2434G64n
13,3 " - 1366 * 768 - Brillant - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - NVIDIA GeForce GT 540M - Intel HD Graphics 3000 - 4 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗
à partir de 599€

Samsung Serie 7 NP700Z5A-S02
15,6 " - 1600 * 900 - Mat - Autre - Core i7-2675 QM - 2,2 GHz - AMD Radeon HD 6750M - 8 Go - 750 Go - 2,3 Kg - - - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗
à partir de 1140€

Acer Aspire TimeLineX 3830TG-2434G64n
13,3 " - 1366 * 768 - Brillant - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - NVIDIA GeForce GT 540M - Intel HD Graphics 3000 - 4 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗
à partir de 599€

Asus X53SD-SX275V
15,6 " - 1366 * 768 - Brillant - Core i5-2450 M - 2,5 GHz - NVIDIA GeForce 610M - 8 Go - 750 Go - 2,6 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 629€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

30 commentaires pour “Acer Aspire 8942G-434G1.28TMn : 18.4” Full HD à 999€ (Core i5, HD5850, 1.28 To)”

1. Ammoun dit :
   Le 10 février 2010 à 19:29

   il faut s’attendre à ce qu’Acer mettent dorénavant partout ce hdd de 640go (je crois qu’ils ont négocié un milliard d’unité pour 15€ chaque

2. paco dit :
   Le 10 février 2010 à 23:57

   merci de ne pas acheter acer

3. Julien dit :
   Le 11 février 2010 à 0:54

   Mais de rien ^^ En attendant, ca c’est de l’argumentaire Paco…

4. kalass dit :
   Le 11 février 2010 à 8:45

   Lol. Pas mal de personnes ont une forte tendance à déconseiller cette marque. Peut-être que par le passé, la fiabilité n’était pas au rendez-vous. Quoiqu’il en soit, actuellement, je constate que la qualité de conception est bonne et je connais quelqu’un qui a un Acer depuis 2 ans et qui n’a jamais eu de problème.

   Alors ok les gens qui déconseillent Acer mais svp un minimum d’argumentation pour celles et ceux qui sont indécis dans le choix de leur portable

5. Herve dit :
   Le 11 février 2010 à 9:05

   D’une maniere generale, il y a toujours des exeptions (je ne dit pas qu’un ordinateur acer qui dure 2 ans est une exeption).
   Juste que il est tres difficile de faire une generalisation. Avoir un ordinateur portable qui a deux ans n’est pas une chose extraordinaire, ou du moins il ne devrais pas l’etre.
   POur mon opinion sur les acer, il n’est pas question que j’en achete un. J’ai deux grand reproche a leur faire, la premiere est que leur dalle sont extremement brillante (la meme chose pour HP) ensuite que les batteries viellisent tres mal.
   Mais les ordinateur sa marche a coup de coeur et pas que, tout en gardant l’aspect financier a l esprit (je suis un grand fan de Sony et Asus, mon derniere ordinateur est un toshiba)

6. hadesjack dit :
   Le 11 février 2010 à 9:06

   va surement remplacer mon acer 8930G toutefois je prendrais un model doté d’un i7 disponnible pour pas beaucoup plus cher.

   A oui j’ai acer depuis 1an et demi et j’en suis tres tres contant c’ets le petit frere de celui ci et il est de tres bonne qualité.

7. it@home dit :
   Le 11 février 2010 à 9:08

   Personnellement j’ai un Acer Aspire 1705. Il a presque 6 ans, il fonctionne toujours très bien et pourtant je l’utilise en moyenne 9 heures par jour.

8. hadesjack dit :
   Le 11 février 2010 à 9:18

   hahha j’adore ce passage

   Cette résolution devra toutefois être abaissée sous les titres les plus gourmands en ressources 3D, la carte graphique dédiée Radeon Mobility HD5850 offrant de relativement bonnes performances mais n’étant pas la plus puissante du moment.

   chercher l’erreur

9. Marine dit :
   Le 11 février 2010 à 10:08

   @hadesjack : quelle erreur ? il n’y a pas d’erreur

10. hadesjack dit :
    Le 11 février 2010 à 12:13

    ? ya plus puissant que la 5850 en ce moment?

11. Marine dit :
    Le 11 février 2010 à 12:18

    @hadesjack : effectivement

    Les Geforce GTS 360M et GTX 280M tout comme les Radeon Mobility HD4870 ou HD5870 sont par exemple plus puissantes.

12. The AngeLus dit :
    Le 11 février 2010 à 13:46

    @hadesjack : sans compter les SLI et les Crossfire (la HD4780×2 par exemple). Non non, la HD5850 est loin d’être la meilleure x)

13. Postivman dit :
    Le 11 février 2010 à 19:00

    Mais elle sera déjà bien suffisante pour la majorité des utilisateurs, dont l’expérience de jeu se limite à des titres (un peu) anciens ou qui demeurent fidèles aux RTS, comme Sup Com et consorts.

14. xXLoulouXx dit :
    Le 12 février 2010 à 1:02

    assez d’accord avec hadesjack !
    Même pour un gamer la 5850 est sur un portable un excellent choix.
    Et argumenter des SLI/Crossfire qui nécessitent d’être tjs sur secteur ne représente pas l’esprit que la majorité se fait d’un portable!

15. hadesjack dit :
    Le 12 février 2010 à 8:51

    Ben a part la 5870 non je ne voit pas ce qu’il y a devant cette petite bête.

    et le sli crossfire est un autre monde déjà parlé de très haut de gamme sur portable c’est quel que chose le sli n’ai vraiment pas à la porté de tous sur portable.

16. Marine dit :
    Le 12 février 2010 à 10:06

    @xXLoulouXx et hadesjack : il n’est pas écrit que la Radeon Mobility HD5850 est mauvaise, mais qu’elle offre “de relativement bonnes performances mais n’étant pas la plus puissante du moment”, ce qui est vrai.

    Il faut juste comprendre qu’avec une résolution Full HD, il sera nécessaire de faire des concessions sous les jeux bien gourmands.

    Après, il est clair que la Radeon Mobility HD5850 conviendra à bon nombre de personnes.

    “Ben a part la 5870 non je ne voit pas ce qu’il y a devant cette petite bête.” J’ai justement cité plus haut des cartes graphiques plus performantes

    Maintenant, à chacun de se faire sa propre opinion selon ses attentes. Tout le monde ne joue pas aux mêmes jeux et tout le monde n’a pas les mêmes exigences en la matière.

    Certains veulent par exemple pouvoir jouer en Full HD avec les détails à fond à des titres gourmands, d’autres se satisfont d’un niveau de détails moins élevé et/ou d’une résolution plus basse.

17. hadesjack dit :
    Le 12 février 2010 à 12:19

    Les Geforce GTS 360M et GTX 280M tout comme les Radeon Mobility HD4870

    sont toutes 3 derrière au niveau perf

    http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-5850-23199/5/

    on voit bien qu’il n’y a que la 5870 devant et le sli est un autre débat

18. Marine dit :
    Le 12 février 2010 à 12:31

    @hadesjack : tout dépend sur quels tests et sites on se base.

    Le lien donné fait état des performances de cartes graphiques de bureau. Or on sait très bien que les performances des cartes graphiques mobiles équivalentes sont moins importantes.

    Notebookcheck classe bien les cartes graphiques que j’ai cité plus haut au-desssus de la Radeon Mobility HD5850. Ont-il raison ? Nous ne pouvons l’affirmer étant donné que nous n’avons pas eu l’opportunité de tester toutes ces cartes.

    Il n’empêche que la Radeon Mobility HD5850 se classe effectivement derrière la Radeon Mobility HD5870, la plus puissante actuellement.

19. The AngeLus dit :
    Le 12 février 2010 à 14:17

    “Maintenant, à chacun de se faire sa propre opinion selon ses attentes. Tout le monde ne joue pas aux mêmes jeux et tout le monde n’a pas les mêmes exigences en la matière.

    Certains veulent par exemple pouvoir jouer en Full HD avec les détails à fond à des titres gourmands, d’autres se satisfont d’un niveau de détails moins élevé et/ou d’une résolution plus basse.”
    +1 Marine.
    @hadesjack : dans ton lien, la gtx 295 dépasse la HD5850 :p
    M’enfin comme a dit Marine, ça dépend des sites.

20. jerome dit :
    Le 13 février 2010 à 22:11

    le mien est commande verdict la semaine prochaine

21. monsieur D dit :
    Le 21 février 2010 à 16:48

    Je l’ai reçu il y a deux jours.
    Verdict :

    Mes premières impressions sont bonnes, l’écran est très agréable,la web cam 720p de bonne qualité, grand clavier rétroéclairé avec pavé numérique, la version de windows 7 est la 64 bits, la finition est bonne, la machine a l’air solide et les plastiques de bonne qualité, le son sans être fantastique est plutôt bon pour des enceintes de portable. Pour ce qui est des performances, j’ai installé assassin’s creed 1 et ça tourne sans aucun problème. Pour ce qui est du bruit, il est relativement silencieux.

    Donc trés satisfait malgrès quelques défauts qui sont :

    Il manquait un cache vis en bas à gauche de l’écran du coup on en voit une … petite vis. Le leccteur de carte ne lit pas les compact flash et c’est ce que j’ai sur mon APN et je trouve que le tirroir du lecteur CD a pas mal de jeux ça donne une impression de fragilité. Pas de CD de réinstallation, il faut les graver soi-même

22. kalass dit :
    Le 21 février 2010 à 17:25

    Pourrais-tu poster les valeurs des températures relatives à chaque composant.

    Tu peux voir ça avec HWMonitor. Disponible ici.

    http://www.cpuid.com/download/hwmonitor/HWMonitor64_115.zip

    Merci pour ton retour.

23. eragon57 dit :
    Le 25 février 2010 à 16:12

    alors jerome le verdicts ?

24. Bernard dit :
    Le 13 mars 2010 à 11:58

    j’utilise plusieurs portables Acer depuis 5 ans et jamais le moindre problème fiabilité, solidité, sans faille je suis obligé de reconnaitre leurs performances bravo Acer Bernard

25. Rodolphe dit :
    Le 19 mars 2010 à 13:59

    Un autre avis sur portable ????

    Je projette de me lacheter. monsieur D, toujours aussi satisfait ?

26. monsieur D dit :
    Le 25 mars 2010 à 13:58

    Oui toujours aussi satisfait.

    J’ai joué à Fear1 sans problème.

    Les performances sont toujours là, pas de problème.

    En point négatif nouveau, j’ai découvert que la touche espace avait un peu tendance à couiner. Mais c’est peu comme inconvénient par rapport aux qualité du portable.

    Après plus d’un mois d’utilisation quotidienne je ne regrette pas du tout mon achat.

27. tidus dit :
    Le 25 mars 2010 à 22:20

    bonjour a tous j ai lut vau commentaire et j aimerai s avoir ce que vou appeler un jeu gourman car moi j aimerai s avoir si kelkun a ce pc et combien il a de fps sur dod ou counter. merci d avance

28. Yann dit :
    Le 3 août 2010 à 23:51

    J’ai passé commande suite à vos commentaires constructifs, le rapport qualité/performance/prix me paraissant vraiment bon, mon but étant de faire tourner des jeux tel que WoW, mass effect 2, dragon age,… Je le reçois dans 2 jours je vous tiens au courant =)

29. Marine dit :
    Le 4 août 2010 à 10:41

    @Yann : tiens nous au courant, en espérant qu’au final tu sois satisfait de ton achat

30. zedole dit :
    Le 10 août 2010 à 1:37

    Est ce que pour un jeu tel que WOW ce portable vaut le coup ? Ou le Medion Core i7 - 5870 serait plus top ? J’attends avant tout d’un portable qu’il ne fasse pas un effet “Smoby” lol !! Merci a vous

Laisser un commentaire