Nos confrères de LaptopMag se sont livrés à un petit comparatif entre deux processeurs, les Intel Pentium SU4100 et AMD Turion Neo X2 L625.

Ce sont les ultraportables 13.3 pouces Toshiba Satellite T135 (SU4100, 4 Go, GMA X4500) et Toshiba T135D (L625, 4 Go, Radeon Mobility HD3200) qui ont servi de base pour ce test. Il s’agit d’un même modèle fonctionnant soit sous plateforme Intel (T135), soit sous plateforme AMD (T135), ce dernier coûtant 100 dollars de moins.

Tous deux sont assez fins, mais une fois leur batterie 6 cellules intégrée, celle-ci dépasse légèrement dessous. La saisie au clavier est un peu crispée, certainement car il ne prend pas toute la largeur du châssis. La barre de boutons est fine et raide.

L’écran offre un bel affichage lumineux, avec des angles de visions assez larges, mais le traitement brillant le rend sujet aux reflets.

Le Toshiba Satellite T135D obtient un score de 2557 points sous PCMark Vantage, soit plus de 180 points de plus que la moyenne. Le score du Satellite T135 est lui de 2701 points.

Ces deux modèles se comportent bien en usage courant de type surf sur Internet, rédaction de documents, et lecture de musique et de vidéos.

Côté encodage vidéo, le T135 se montre plus rapide que le T135D. En revanche, c’est l’inverse en multithreading où le T135D se montre deux fois plus rapide que le T135.

Le temps de démarrage est inférieur de 20 secondes sur le T135D alors que côté disque dur, les transferts de fichiers sont un peu plus rapides avec le T135. Le Wi-Fi semble plus performant sur le T135D.

Côté partie graphique, c’est le T135D qui s’en sort le mieux avec sa Radeon Mobility HD3200 qui affiche 1048 points sous 3DMark06, soit 200 points de mieux que la moyenne et 330 points de plus que le T135 (718 points).

La lecture d’une vidéo trailer 1080p d’Avatar via la sortie HDMI sur un écran Samsung de 32 pouces est fluide sur les deux ultraportables.

Sous le T135D, World of Warcraf affiche une moyenne de 30 fps avec les détails par défaut en 1024×768 (6 fps avec effets Ultra), contre respectivement 23 fps et 4 fps sous le T135.

En revanche, le T135 domine en matière d’autonomie avec 7h23 de fonctionnement continu contre 5h06 pour le T135D.

En conclusion, les Toshiba Satellite T135 et Toshiba Satellite T135D possèdent chacun leurs points forts et leurs faiblesses. Le premier, qui coûte 100 dollars de plus, offre une meilleure autonomie, tandis que le deuxième est moins onéreux, délivre des performances graphiques supérieures et se montre plus véloce sous les applications multithread.

[Source : LaptopMag]

Recommander cet article !