• Adrien: Je l'ai, satisfait, tourne bien sur les jeux en ajoutant de ...
• Terminus: wow tu débordes d'intelligence :O...
• Thé vert: @ mynameisfedo Non, la touche est bien grande sur le clav...
• Tux61: Belle machine, trouvée à 745 € chez Darty. Ecran de qual...
• cheap&chip: ...Toujours pas de SSD d'origine, vu le prix de la config , ...
• Alex LPS: Sortie optique, c'est un raccourci pour désigner le connect...
• onik: Il sont fort chez asus ! j'avais pas du tout remarquer la pa...
• GS: +200 € en 2 mois ils se foutent un peu de nous, non ? [...
• GS: Il vient de repasser à 899€ chez les 2 marchands cités !...
• Lapinou: Dans ce cas tu es un peu comme moi, je me contente largement...

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 745€

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Asus G75VW-T2149V
17,3 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Mat - Core i7-3610 QM - 2,3 GHz - NVIDIA GeForce GTX 670M - 6 Go - 1000 Go - 3,9 Kg - - - ⊗ - ⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 1199€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

20 commentaires pour “LPS : nouveau sondage “six mois après, êtes-vous satisfait de Windows 7 ?””

1. Rno dit :
   Le 28 mars 2010 à 12:10

   J’utilise Win7 depuis 10j sur mon nouveau portable (Vaio CW), n’ayant pas connu Vista. Plutôt satisfait, mais il y a quelques détails qui m’énervent (bouton “Dossier parent” disparu, réorganisation automatique sur la grille dans l’explorateur non désactivable, et autres petits trucs du genre).

2. kalass dit :
   Le 28 mars 2010 à 14:03

   le dossier parent ne sert plus à rien sur Seven : tu as le dossier dans la barre lien, tu peux même faire un “dossier parent 2 voire 3 fois en arrière et même plus”.

3. francois dit :
   Le 28 mars 2010 à 14:37

   J’utilise un OS autre que Microsoft ==> a proprement parler Microsoft n’est pas un OS !!

4. 0rsa dit :
   Le 28 mars 2010 à 14:49

   Je suis revenu à XP depuis deux bons mois. Les performances de 7 chutent considérablement avec le temps d’allumage de la machine. J’ai été victime comme quelques personnes de mon entourage de problèmes de pilotes NVidia avec des comportements étranges dans les jeux (écran noir de quelques secondes à répétition), et ce malgré l’utilisation de nombreuses différentes versions (je suis resté sur 7 six mois). J’aime beaucoup la nouvelle barre des tâches mais l’ergonomie générale à la sauce Vista m’interroge (le panneau de gestion des connexions réseaux par exemple qui est incompréhensible). Bref, un OS qui perd en performances avec des problèmes dans les jeux et une ergonomie douteuse pour avoir une jolie barre des tâches ne m’ont pas convaincu.

5. tOM dit :
   Le 28 mars 2010 à 15:21

   Il est mieux que Vista c’est sur, mais bon c’est quand même gourmand comme O.S, rien de tel qu’un XP SP3 que l’on connait par cÅ“ur pour le paramétrage

6. Toto dit :
   Le 28 mars 2010 à 16:50

   Oui, très satisfait de Windows 7, c’est pour cela que je suis passer définitivement sous Linux.

7. Ammoun dit :
   Le 28 mars 2010 à 17:47

   Je suis depuis la RC sur seven, il ne me pose pas de problemes majeurs niveau performances, mais on sent bien qu’avec un autre os (Linux par exemple) on pourrait etre largement plus à l’aise… mais la contrainte compatibilité des applications et les drivers avec linux m’emprisonne dans windows!!!

8. Numerik dit :
   Le 28 mars 2010 à 17:53

   J’utilise Windows 7 depuis plus d’un an (béta testeur) et j’ai acheter ensuite, mais je reste déçu surtout des fonctionnalités. il est beaucoup plus stable en effet, pas de problème de pilotes, a part avec des vieux périphériques, mais tout les OS sont pareil. Il manque encore mes bureaux virtuel, il manque plus de personnalisation au niveau interface, il manque la gestion d’autre type de systemes de fichier (ex: ext3, ext2, mac etc…) en natif, il manque un réel gestionnaire multi-écran potable, ex: sous linux, le bureau est agrandie jusqu’a du 3800×1200, mais une parti du bas et desactivé pour afficher la resolution de 1080 au lieu de 1200 comme sur mon moniteur principal, bref, bc de bling bling, pas de reel nouvelle fonction

9. Jeann dit :
   Le 28 mars 2010 à 18:29

   “Les performances de 7 chutent considérablement avec le temps d’allumage de la machine”

   Pour moi c’est tout l’inverse, je l’ai installé depuis 6 mois (RC)sur mon portable et il demare toujours aussi vite alors que vista devenait quasi-inutilisable (sauf à ètre très patient) au bout de quelques mois.

   Un truc que j’aurai beaucoup aimé c’est que la barre de tache grossisse quand on la survole; reglé en “petites icones” c’est trop petit, reglé en normal c’est trop grand.
   Et aussi qu’on puisse placé les icone dans la barre de tache ou on veut sans qu’elles se rassemblent a gauche.

   Sinon le gestionnaire de reseau … toujours aussi mal fichu…

   Bref il est loin d’etre parfait … mais il est plutot bien …

   Ce qui aurait été bien aussi, vu que vista était ce qu’il était c’est que MS offre ou vendent pas chère (genre 30€) la mise à jours depuis Vista (OEM ou boite)

10. kyrios dit :
    Le 28 mars 2010 à 19:12

    perso je trouve que Seven est vraiment très stable et gère très efficacement le hardware récent (à l’exception de l’usb3).
    par contre sur des machines plus anciennes il se montre assez lourd et n’apporte pas grand chose donc mieux vaut rester sous XP ou Linux sur ces machines.

11. olifunk dit :
    Le 28 mars 2010 à 20:09

    Bonsoir a tous !!!
    Je trouve que 7 ressemble beaucoup a vista a part l’interface et quelques fonctions (même noyau me semble-t-il, ainsi que consommation ram sans application sur le bureau).
    En commençant par xp on se rend bien compte des changements. J’ai fait tourner mon vistasp2 presque comme xp et idem pour 7, il suffit de l’adapter a ses besoins,donc de s’intéresser au fonctionnement de l’outil, pas mal de lecture (vive les astuces!!)
    De plus cette fameuse “lourdeur” a poussée les constructeurs-assembleurs a augmenter la puissance des machines,
    bref positif !!!

12. Gibbs dit :
    Le 28 mars 2010 à 21:46

    Je trouve Windows 7 stable, performant, sécurisé, prenant en charge pas mal de standards. Ce sont les critères essentiels que j’attends d’un OS.
    Alors non il n’est pas parfait bien entendu, mais ça me suffit pour répondre “oui totalement” pour mon utilisation personnelle (jeu/multimédia).

13. Gladou dit :
    Le 29 mars 2010 à 0:03

    “# francois dit :
    Le 28 mars 2010 à 14:37

    J’utilise un OS autre que Microsoft ==> a proprement parler Microsoft n’est pas un OS !!”

    Effectivement c’est une entreprise. Bien vu!

14. 0rsa dit :
    Le 29 mars 2010 à 1:14

    “Pour moi c’est tout l’inverse, je l’ai installé depuis 6 mois (RC)sur mon portable et il demare toujours aussi vite alors que vista devenait quasi-inutilisable (sauf à ètre très patient) au bout de quelques mois.”

    Quand je dis “Les performances de 7 chutent considérablement avec le temps d’allumage de la machine”, ça veut dire ce que ça veut dire, à savoir que les performances chutent lorsque la machine est allumée depuis plusieurs jours. Donc lire “il démarre toujours aussi vite” ça n’a pas de sens puisque je parle de chute de performances après plusieurs jours de boot, rien à voir avec le temps de démarrage. En même temps, sur un ordinateur portable, difficile de juger mes propos puisque logiquement l’OS ne reste pas longtemps allumé.

    Bref, je maintiens mon point de vue

15. kyrios dit :
    Le 29 mars 2010 à 10:00

    @Orsa
    Je ne constate aucune chute de perf./augmentation d’utilisation de ressource significativement plus importante après plusieurs jours d’utilisation ininterrompu de Seven.

    Le problème vient probablement d’un pilote ou d’un soft que tu utilise mais pas de l’OS en lui-même.

    Tu ne vois rien d’anormal au niveau des process qui tournent?
    Je suppose que c’est fait, mais au cas où, vérifie que tout les pilotes/softs sont à jour…. enfin si tu ré-utilises Seven…

16. Globsy dit :
    Le 29 mars 2010 à 10:03

    Perso je n’ai aucun soucis de performance sur le long terme. Je redémarre rarement mon portable et les performances restent très bonnes … peut être faut-il faire attention aux applications tierces qui sont installées ?
    Bref, avec une machine récente je vote “Oui totalement”.

17. Ortho dit :
    Le 29 mars 2010 à 10:28

    Sony Vaio CW 14′ : démarrage complet en 1′20 (seven 64 famille)… ce sont les applis Sony qui ralentissent la machine.

    Zotac Mag ND01 (nettop) : démarrage complet en 0′46 (seven 32 intégral) - couplé à un 37pouces pour de l’internet basique, une gestion des photos et vidéos, de la lecture HD c’est parfait…

    Je ne vois pas l’intéret de retourner sur xp….
    Pour comparaison, certes une peugeot 305 est plus fiable qu’une 308 mais c’est tout ! Il faut vivre avec son temps !

18. TUX dit :
    Le 29 mars 2010 à 15:13

    I’m GNU/Linux !!!

19. Hwoary dit :
    Le 29 mars 2010 à 21:23

    J’utilise Windows 7 x64 Professionnel, allégé et modifié légèrement par mes soins, depuis plus de 7 mois. En effet, étant élève-ingénieur en informatique, j’ai droit à MSDNAA et donc tous les Windows gratuits

    Sérieusement, lorsque j’ai installé Seven pour la première fois sur ma machine, j’en étais déjà très satisfait visuellement. Puis les performances (3DMark06 et Vantage, temps de démarrage) se sont révélés meilleurs que sous Windows XP LSD SP3 (toujours allégé et modifié par mes soins => pour information mon CD d’installation de XP fait 300 Mo).

    Le fait d’avoir downgradé mon ordi de Vista vers XP m’a fait perdre quelques fonctionnalités que j’ai retrouvé avec Seven !

    J’ai supprimé XP LSD après une semaine d’utilisation. Après 7 mois, je peux vous dire que Seven n’a rien perdu en performance malgré 86 logiciels divers et variés installés. Il a remplacé sans problème mon vieux XP et tout fonctionne à merveille, aucun problème de compatibilité.

    J’ai Kubuntu 9.10 en parallèle avec Windows 7, mais malgré tout le bien que je pense de Kubuntu, je peux affirmer que Windows 7 est un cran au-dessus, que Microsoft a placé la barre très haut.

    Je précise que j’utilise Seven aussi bien pour mes activités personnelles que professionnelles. Il arrive que mon portable reste allumé pendant plus d’une semaine (téléchargement la nuit…), et je n’ai connu aucun problème de perfomance ni de stabilité.

    Après, ce que je peux dire sur les commentaires ci-dessus, c’est qu’il ne fallait pas s’attendre à un OS révolutionnaire : Windows 7 c’est Windows 6.1, donc une “amélioration” de Vista (version 6.0). Il faut plus le voir comme un Vista SP3 que comme un nouvel OS. Microsoft a compris ses erreurs avec Vista, et a choisi de commercialiser un OS performant et stable plutôt qu’un OS bling-bling.

    Dernière chose : il faut entretenir la bébête ! Certes, Seven est plus robuste que XP, mais si vous utilisez CCleaner de temps à autre (nettoyage de la base de registre et SUPPRESSION DES PROGRAMMES INUTILES AU DEMARRAGES), que vous n’installez que le nécessaire (jetez Firefox, Chrome, Opera, …), l’OS restera performant et fiable !

20. Ortho dit :
    Le 31 mars 2010 à 8:26

    on dirait une pub…
    tu travailles ou ? l’immeuble neuf d’issy les mlx, face au périph ? lol
    Jetez Firefox ? je vais devoir te donner qq sites très connus qui s’en sortent bien mieux sous firefox que sous IE8… et pourtant je suis plutôt pro MSFT !

Laisser un commentaire