Tests

Bons Plans

Guides

Dossiers

Publicité

Pub

Publicité

Newsletter

Inscrivez-vous gratuitement à notre newsletter quotidienne

Les meilleures nouveautés

Les PC portables et Netbooks
les plus intéressants de la semaine


Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables

BlogiPhone

Salons des marques

Retrouvez toute l'actualité des marques, les derniers modèles ainsi que les messages du forum grâce aux salons dédiés

Catégories

Réductions

Profitez des meilleures remises dénichées
pour vous sur le web


Fnac.com : 10€ offerts tous les 100€ d'achat jusqu'à lundi 28 mai 13h

Sondage

Derniers commentaires

  • Adrien: Je l'ai, satisfait, tourne bien sur les jeux en ajoutant de ...
  • Terminus: wow tu débordes d'intelligence :O...
  • Thé vert: @ mynameisfedo Non, la touche est bien grande sur le clav...
  • Tux61: Belle machine, trouvée à 745 € chez Darty. Ecran de qual...
  • cheap&chip: ...Toujours pas de SSD d'origine, vu le prix de la config , ...
  • Alex LPS: Sortie optique, c'est un raccourci pour désigner le connect...
  • onik: Il sont fort chez asus ! j'avais pas du tout remarquer la pa...
  • GS: +200 € en 2 mois ils se foutent un peu de nous, non ? [...
  • GS: Il vient de repasser à 899€ chez les 2 marchands cités !...
  • Lapinou: Dans ce cas tu es un peu comme moi, je me contente largement...

PC portables

Les plus populaires du mois
Image du portable Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
note : 0.0/5 à partir de 869€
Image du portable Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
note : 0.0/5 à partir de 745€
Les plus populaires de la semaine
Image du portable Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
note : 0.0/5 à partir de 869€
Image du portable Asus G75VW-T2149V
17,3 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Mat - Core i7-3610 QM - 2,3 GHz - NVIDIA GeForce GTX 670M - 6 Go - 1000 Go - 3,9 Kg - - - ⊗ - ⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
note : 0.0/5 à partir de 1199€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

A la Une

Actualité


Que vaut la carte graphique Nvidia Geforce GTX 480M en pratique ? Réponses

La nouvelle carte graphique Geforce GTX 480M de Nvidia se dévoile un peu plus par le biais de 3 tests, de quoi se forger une meilleure idée sur ses performances en pratique.

Nvidia Geforce GTX 480M

Les amateurs de jeux, inquiets du TDP annoncé de la Geforce GTX 480M, la carte graphique mobile la plus puissante du moment, attendent impatiemment de voir ce qu’elle a dans le ventre.

Mais que vaut la Geforce GTX 480M 2 Go GDDR5 dédiés en pratique ? Après des tests de Notebookcheck et Hot Hardware (voir cet article), Notebook Review, AnandTech et NotebookJournal ont passé au grill cette nouvelle carte graphique mobile.

Notebook Review l’a testé sous un Sager NP9285 17 pouces Full HD avec Core i7-930 (2.8 GHz), 6 Go DDR3 1066 MHz, un SSD Intel de 80 Go et 500 Go à 5400 tr/min.

AnandTech avec un Clevo W880CU 17.3 pouces Full HD doté d’un Core i7-820QM (1.73 GHz), de 4 Go DDR3 1333 MHz et d’un disque dur SATA de 500 Go à 7200 tr/min.

Et NotebookJournal avec un Clevo D901F 17.1 pouces Full HD avec Core i7-920 (2.67 GHz), 4 Go DDR3 et 320 Go à 7200 tr/min.

Sager NP9285

Intégrée dans le Sager NP9285, la Geforce GTX 480M 2 Go GDDR5 affiche un score de 13661 points sous PCMark05 et de 9836 points sous PCMark Vantage (x64).

Sous les benchs de jeux, elle obtient un score de 16603 points sous 3DMark06 et de 9979 points sous 3DMark Vantage.

Ainsi sous Left for Dead 2, le portable affiche une moyenne de 72 fps (1920×1200, détails au max) contre 30 fps sous Shattered Horizon (1920×1200, détails moyens).

L’autonomie s’en trouve bien évidemment réduite mais le portable possède un bon système de dissipation thermique et se montre plutôt silencieux.

Clevo W880CU

Sous le Clevo W880CU, la Geforce GTX 480M 2 Go GDDR5 offre un score de 9414 points sous PCMark05, de 6817 points sous PCMark Vantage, de 14724 points sous 3DMark06 (1280×768) et de 9757 points sous 3DMark Vantage (1680×1050).

Dans les jeux, en 1600×900, ce portable affiche une moyenne de 48.5 fps sous Battlefield : Bad Company 2, de 79.6 fps sous DiRT 2, de 38.36 fps sous Crysis : Warhead, de 74.74 fps sous Far Cry 2, de 87.2 fps sous Left for Dead 2 ou encore de 60.7 fps sous Starlker : Call of Pripyat.

Clevo D901F

Enfin sous le Clevo D901F, la Geforce GTX 480M 2 Go GDDR5 obtient un score de 16011 points sous 3DMark06 (1280×800) et de 9887 points sous 3DMark Vantage.

En 1920×1080, il affiche une moyenne de 49 fps sous DiRT 2, de 64 fps sous Call of Duty 6 et de 60 fps sous Far Cry 2.

Le portable chauffe pas mal, la Geforce GTX 480M 2 Go GDDR5 étant à 77° après une séquence de jeu.

[Sources : Notebook Review, AnandTech et NotebookJournal]



Recommander cet article !

Rédigée par Marine le Vendredi 23 juillet 2010 à 16:45 ( 6325 lectures totales, 4 ce jour )

Signaler une erreur

Commentaires de l'actualité

7 commentaires pour “Que vaut la carte graphique Nvidia Geforce GTX 480M en pratique ? Réponses”

  1. vincent dit :

    notebookreview relève 117fps en high settings pour l’asus g73jh (ati 5870m) en 1080p. le même site indique maxed settings pour le 480m en 1200p.

    y a t il un meilleur paramètre de qualité d’image pour left 4 dead 2 que high setting ?

  2. mum1989 dit :

    mais faut pas regarder ce jeu (l4d2) avec ce moteur graphique archaïque (hl2), pour voir les perf, il faut des jeux récents et gourmand, style BF bad Company 2 par exemple, Metro 2033 etc…

    il faut faire très attention 2 des 3 tests sont moisis car un processeur de pc fixe est utilisé,
    bref donc le seul vrai test que l’on peut comparer c’est celui d’AnandTech, et on remarque sur des jeux récent, (et pas avec des vieux moteurs) que la 5870 est très très proche en performance pour beaucoup moins cher, et une chauffe bien inférieure.

  3. RedLion dit :

    Je ne comprends pas. On n’a pas parlé des tables de barbecue fournies avec les machines. Ni s’il fourniront des saucisses avec aussi.

    Plus sérieusement, J’attendrais la prochaine génération de cartes graphiques Nvidia.

    Ils avaient déjà commencé à m’énerver avec leur changements de dénomination sans aucun sens (qui aujourd’hui ne permet pas de distinguer de façon claire les cartes dans les portables).

  4. mum1989 dit :

    @redLion, t’embête pas prend une ATI, c’est moins cher et ça chauffe pas pour cette génération (HD 5000).

  5. Porkepix dit :

    “Notebook Review l’a testé sous un Sager NP9285 17 pouces Full HD avec Core i7-930 (107 GHz)”

    Jsuis le seul à être choqué par la fréquence du CPU? \o/

    *pastapay*

  6. kyrios dit :

    Le “M” dans le nom signifie mobile, non ?
    -> Ce GPU ne vaut RIEN: il chauffe et il consomme à mort, ce n’est donc pas un GPU destiné aux portables.

  7. M@NU dit :

    77°C, vous appelez ça de la chauffe ?!?

    Lorsque je joue à BF:BC2, ma 9700m GTS peut monter jusqu’à 104°C (j’ai pas encore fait plus). Une température de 80°C, ça correspond à un jeu qui ne sollicite que peu la machine, genre Torchligth.

Laisser un commentaire

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Les dernières actualités

Recherche rapide :

+ d'options de recherche
A propos de LaptopSpirit - Edité par Sicesi, © 2007 - 2012 - 129 visiteurs sur le site.