• Sylvain: Il est obsolète maintenant......
• I4U: L'ensemble est assez réussi, mais je regrette la protubéra...
• Manu Ye: Bonjour, je viens d'acheter ce PC à 678€ chez cdiscount ...
• dgonneau: i5 pour fin sept je voulais dire....
• dgonneau: Apparemment les i8 pour fin septembre... (21 ou 24 selon les...
• carton: c est un Packard Bell Ipower GX-DM-015 avec Descriptif t...
• carton: bonjour je souhaite egalement en acheter un mais je vois que...
• Abi: Re, Pour info je viens de voir que les batteries longues ...
• Marc: Cet éditeur de logiciel est stupide, si le logiciel était ...
• Mateuy: Bonjour, si quelqu'un possède ce portable j'aurais souhaitÃ...

Acer Aspire TimeLineX 4820TG-434G50Mn
i5-430 M - Intel Core i5 Mobile M - 2,26 GHz - 4 Go - 14,1 " - ATI Mobility Radeon HD 5650 - Intel GMA HD - 500 Go - 2,0 Kg
à partir de 799€

Asus G73JH-TY101V
i7-720 QM - Intel Core i7 Mobile QM - 1,6 GHz - 4 Go - 17,3 " - ATI Mobility Radeon HD 5870 - 1000 Go - 3,4 Kg - - - ⊗ - ⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 1229€

Toshiba Portege R700-11E
i3-350 M - Intel Core i3 Mobile M - 2,26 GHz - 2 Go - 13,3 " - Intel GMA HD - 320 Go - 1,4 Kg - - - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗ - ⊗
à partir de 801€

Acer Aspire TimeLineX 4820TG-434G50Mn
i5-430 M - Intel Core i5 Mobile M - 2,26 GHz - 4 Go - 14,1 " - ATI Mobility Radeon HD 5650 - Intel GMA HD - 500 Go - 2,0 Kg
à partir de 799€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

22 commentaires pour “Packard Bell : nouvelle série EasyNote MB87 polyvalent/joueur, 1200€”

1. disturbed dit :
   Le 9 novembre 2007 à 18:36

   8-o c’est pas une blague?
   3GO de ram
   dd 7200 trs
   8600m gt 512mo

   ->>> 1200euros 8-o 8-o

2. guicara dit :
   Le 9 novembre 2007 à 19:36

   Non ce n’est pas une blague !
   Tu trouveras des portables Packard Bell avec un très bon rapport qualité prix et de qualité

3. Freshmaker dit :
   Le 9 novembre 2007 à 19:51

   On sens que ça concurrence très fort avec Noël. Un modèle 17″ avec RAID0 et une 8800M serait super (même pour 1600 =))

4. PM dit :
   Le 9 novembre 2007 à 20:19

   Excellente nouvelle !!

   Mais..

   Quid de la qualite des portables Packard Bell ? Je suis un habite de la marque Asus ou encore des barebones de chez Compal.

   S’agit-il des portables fiables? Au chassis solide? A la mobilite satisfaisante? et surtout dont le SAV est comparable a celui d’ASUS par ex. ?

5. PM dit :
   Le 9 novembre 2007 à 20:20

   Desole pour les fautes d’ortho et le manque d’accents, mais j’ecris en toute vitesse sur un qwerty US…

6. kiwail dit :
   Le 10 novembre 2007 à 10:38

   bluffé !!! un tuner tv + une 8700 GT pr qlq centaines d’euros de plus et j’achete ^_^

7. Fred dit :
   Le 10 novembre 2007 à 14:11

   je suis pas un adepte des PB mais je dois avouer que niveau tarif, ils sont très fort, je me demande toujours comment ils font…
   Et un pavé numérique sur un 15, c’est rare ! encore un avantage…

8. Positivman dit :
   Le 10 novembre 2007 à 14:39

   Il est vrai que l’équipement est impressionnant pour le tarif.

9. NioX dit :
   Le 10 novembre 2007 à 22:08

   C’est vrai que c’est tres interressant. Dommage tout de meme que la résolution de l’écran ne soit pas un chouillat plus elevé genre 1440.

10. KAM'Style dit :
    Le 11 novembre 2007 à 0:37

    Pal mal pas mal….Suis devenu un adepte de ASUS et je le compare donc au G1S qui vau aujourd’hui un peu plus de 1400euros…mmm.. un bon point pour PB avec son DD de 200Go à 7200trs/min son 2.1 et pour ses 3Go de RAM.Mais il ya peut etre etre quelque chose qui cloche….
    C’est peut etre pas aussi fiable que le G1S de ASUS!!!
    Puis l’ecran c’est pas terrible, je vais pas dire que ca commence à etre depassé mais bon quand meme
    Et puis pour me rassurer comme disent nos confrères de LP notres 8600m GT 256DDR3 sur notre G1S est plus puissante!!!
    Niveau consomation à cause du disque dur à 7200 je me demande ce que ça donne..
    Mais sinon ouai pas mal meme si je n’acheterai je crois jamais chez PB…
    Et oui aussi l’estetique…rien de mieu que le G1S de ASUS!!!!!!!!! :-p

11. Francois dit :
    Le 11 novembre 2007 à 1:08

    pour reprendre la comparaison avec le G1S, il y a aussi la résolution de la dalle qui rentre en compte !!

    a priori la CG du ASUS serait plus performante.

    quid de la qualité bah franchement jai jamais entendu trop parler de PB ni en bien ni en mal !!
    j’en ai dans ma famille et jamais eu un probleme apres tout dépend aussi de l’utilisation !!

    mais franchement ce portable est pas mal du tout !!

12. PM dit :
    Le 11 novembre 2007 à 12:30

    J’avoue qu’il s’agit d’une configuration presque parfaite a mon gout… peut etre que la resolution pourrait etre plus importante, mais cela suffit largement a moins de passer sa vie a jouer sur le portable..

    Sinon, j’ai envoye des mails a quelques uns des e-commercants pour savoir s’il va etre disponible ailleurs que chez ruedecommerce, mais sans suite pour le moment..

13. Rom dit :
    Le 11 novembre 2007 à 15:26

    Je veux acheter un portable, j’hésite entre ce PB et le G1S de asus et j’avoue que je sais pas lequel choisir. Par contre sur le site cdiscount il annonce le PB avec une 8600M GS alors quelle carte graphique il y a t il vraiment dans ce portable? niveau estétique le G1 est 100fois mieu mais niveau perf le PB est pas mal devant! je voudrais avoir vos avis pour savoir lequel est le mieux? merci!

14. francois dit :
    Le 11 novembre 2007 à 19:59

    pas mal devant ??

    euh a part le Disque Dur et 1 Go de Ram !!

    la 8600M GT du G1S est vraiment pas mal !!

    et puis je te dis la résolution ca peut chnger pa mal de chose !!

    niveau vidéo regarder un film en 1200×800 ou en 1680x 1050 ca a rien a voir !!

    apres c’est a toi d voir l’utilisation que tu vas en faire

15. GSA dit :
    Le 12 novembre 2007 à 7:04

    Salut à tous.

    Comme d’autres posteurs avant moi, je trouve ce modèle intéréssant.

    Cependant j’ai fait des recherches. Ce MB-87 ressemble fort au MB-89 White edition vendu en allemagne, qui est officiellement doté d’une 8600M-GT. Le MB-87 est inexistant sur le site officiel de Packard-Bell. Bien joué pour la transparence !

    On remaque également que le T7500 sensé y être inclu est cadencé à 2.16 ghz…
    J’espère que leur matos est plus sérieux que leur com !

16. GSA dit :
    Le 12 novembre 2007 à 7:07

    De plus; les 3go me font curieusement penser à 2go + TurboMemory.
    Mais là encore difficile de confirmer cette info. BJ Packard-Bell again.
    Faire des petits prix ne suppose pas prendre les acheteurs potentiels pr des abrutis.

17. georges-alexis dit :
    Le 12 novembre 2007 à 17:35

    Il y a réellement 3Go de DDR2 dans la machine.
    Le processeur est T7500 à 2.2 et non 2.16.

    Je reste à votre disposition sur le forum pour plus de renseignements.
    Cordialement,

    Georges-Alexis

18. PM dit :
    Le 12 novembre 2007 à 18:45

    J’ai ouvert un ‘topic’ sur le forum (rubrique marques -> PB)

19. foreternity83 dit :
    Le 12 novembre 2007 à 22:45

    et bien moi je suis devenu un adepte des Zepto
    Asus tres bien mais zepto encore mieux surtout pour la qualite number one la qualite de l ecran

20. Naylvis dit :
    Le 1 décembre 2007 à 15:15

    Je viens de faire l’achet de ce portable,
    je le reception d’ici maximum 5 jour,
    packard viens juste de ce faire racheter par acer et bien que acer n’ai pas du y être pour grand chose dans l’ellaboration de pc c’est le meilleur rapport qualité prix qui j’ai trouvé univers mac et pc confondu. Apres pour ce qui est de la résolution de l’ecran en temps que graphist mon portable ne va pas sans un second ecran 1280×1024 pour afficher les outils est tres suffisant.

    Je vous tient au courant de l’assemblage et de la qualité général.

21. rheo dit :
    Le 26 décembre 2007 à 22:42

    Pour ma part j’hésite entre le MB87-P-001 de chez PB (1085€ chez RDC) et le Acer 5920G-302G25Mn (989€ PixM) Mais malgrès plusieurs visites ds différents forum ect impossible de trouver des information fiables sur ces 2 modèles Qqn pourait il m’aider? les 3 Go de ram du PB fonctionnent apparement en 533Mhz et pas en 667?? Le disque dur SATA serait un SATA I et pas un SATA 2 avec, ce qui est rare pour un 7200 tr/min, des taux de transfert qui n’apportent rien de plus par rapport à un 5400 tr/min. Quel est la marque de ce disque dur ? et cela est il vrai?

    Enfin pour le acer il est équipé d’un 250Go ATA 100 cela a t il réeelement une grande influence pour les jeux? et sa mémoire vive est indiqué: 2048 Mo DDR II 533/667Mhz (2×1024Mo) exentisble à 4096 Mo + 1 GO Turbo Memory . Résultat c du 533 ou du 667?

22. Mike dit :
    Le 14 décembre 2009 à 11:48

    Bonjour à tous.

    J’ai acheté ce PB il y a un peu moins de deux ans; voici mes conclusions.
    Pour les jeux = nikel, pas de problème, même si je ne suis pas au top des nouveautés.
    Pour capter internet via Wifi = nikel
    Pour l’autonomie…. le 2h30 annoncé se rapproche plutôt de 1h45, de bureautique.

    Par contre:
    -plusieurs fois l’ecran est resté noir et a nécessité un redemarage de l’ordinateur.
    -il chauffe ENNORMEMENT, très simpa l’hiver, mais quand l’ordinateru arrive à s’eteindre de lui même pour une simple activité de bureautique ou petit jeux, c’est très génant. (un socle avec ventilateur m’à un peu aidé, mais est assez bruyant
    -il est lui aussi, de base, très bruyant (en comparaison aux autres ordinateurs présent dans les salles de cour (étudiant)
    -enfin, la carte graphique est morte (suite à une coupure de l’alimentation - branché secteur et panne de courant).

    Résultat, j’ai opté pour le rachat d’un nouvel ordinateur moins performant mais plus fiable (et moins cher) et j’ai banni PB de mes achats potentiels futurs.

Laisser un commentaire