• Adrien: Je l'ai, satisfait, tourne bien sur les jeux en ajoutant de ...
• Terminus: wow tu débordes d'intelligence :O...
• Thé vert: @ mynameisfedo Non, la touche est bien grande sur le clav...
• Tux61: Belle machine, trouvée à 745 € chez Darty. Ecran de qual...
• cheap&chip: ...Toujours pas de SSD d'origine, vu le prix de la config , ...
• Alex LPS: Sortie optique, c'est un raccourci pour désigner le connect...
• onik: Il sont fort chez asus ! j'avais pas du tout remarquer la pa...
• GS: +200 € en 2 mois ils se foutent un peu de nous, non ? [...
• GS: Il vient de repasser à 899€ chez les 2 marchands cités !...
• Lapinou: Dans ce cas tu es un peu comme moi, je me contente largement...

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 745€

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Asus G75VW-T2149V
17,3 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Mat - Core i7-3610 QM - 2,3 GHz - NVIDIA GeForce GTX 670M - 6 Go - 1000 Go - 3,9 Kg - - - ⊗ - ⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 1199€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

15 commentaires pour “Asus G73JH-TZ169V : 17.3″ Full HD à 1699€ (Core i7, Blu-Ray, HD5870, 7200 tr/min)”

1. Alkore dit :
   Le 12 août 2010 à 14:47

   +1 pour la hausse du prix des composants info. La faute à la récession et à la faiblesse de l’euro.
   Par contre, on peut trouver ce modèle pour 100€ de moins chez Microrama:
   http://www.microrama.fr/catalog/product_info.php?cPath=1_29&products_id=1424
   

2. Maelig dit :
   Le 12 août 2010 à 16:50

   Bonjour, petite remarque : “Dalle 17.3’’ WUXGA (…) Full HD”. WUXGA = 1920 x 1200, Full-HD = 1920 x 1080. Donc ici, Full-HD mais pas WUXGA. (à moins qu’il y ait un truc qui m’échappe)

3. Crao dit :
   Le 13 août 2010 à 14:31

   Il y a une erreur dans la news. Son prix est indiqué à 1778,99 €TTC chez LDLC

4. demetrius dit :
   Le 13 août 2010 à 14:48

   Très tenté par l’achat de l’Asus G73 depuis la sortie de la première version il y a déjà quelques mois, j’hésitais entre les différents modèles disponibles.
   Or, je suis désormais dans la nécessité d’accélérer mon choix après la panne de mon portable actuel, un HP Pavilion 17 pouces 1440×900 de quatre ans d’âge.
   L’Asus G73JH-TZ169V vendu par Microrama me semble convenir pour un usage multimédia, mais j’ai des doutes vis-à-vis de l’écran HD : ne vaudrait-il pas mieux une moindre définition pour les usages Word, surf sur internet ou jeux vidéo ?
   D’un autre côté, je ne suis pas sûr que l’écran 1600×900 proposé par Asus soit d’aussi bonne qualité intrinsèque, et il me semble aussi que les version du G73 non HD ne bénéficient pas d’une garantie étendue à deux ans.
   Merci à la compagnie de m’éclairer.

5. Marine dit :
   Le 13 août 2010 à 14:56

   @Crao : ce n’est pas une erreur

   Lors de la rédaction de l’article, LDLC proposait bien ce modèle à moins de 1700 euros. Il n’est pas rare que les enseignes modifient leurs prix, même rapidement après la sortie d’un modèle.

   D’ailleurs, tu peux voir que le module comparateur de prix indique toujours 1698 euros pour LDLC, la mise à jour des tarifs pour ce magasin n’a pas encore été effectuée.

   @demetrius : concernant la résolution (Full HD ou 1600×900), c’est vraiment une question de goût. En tous les cas, le Full HD offre une meilleure surface d’affichage, bien agréable sous Word ou lors du surf sur Internet grâce aux 180px de plus en hauteur.

   Du côté des jeux vidéos, disons que la carte graphique embarquée permet de jouer à nombre de titres récents très correctement en résolution native (Full HD). Moins de sacrifices sont en revanche a effectuer en 1600×900.

   Mais il faut savoir que certaines personnes trouvent le Full HD trop petit sur du 17.3 pouces, entrainant chez elles une fatigue visuelle. Le mieux est d’aller faire un tour en magasin pour se rendre compte par soi-même de la différence entre les deux résolutions (que ce soit sur ce modèle précis ou un autre).

6. demetrius dit :
   Le 13 août 2010 à 15:16

   Un grand merci à Marine pour ses conseils, aussi précieux que rapides.
   J’irai donc me faire un idée in situ avant l’achat, un disque dur se remplaçant mieux qu’une paire d’yeux.

7. Marine dit :
   Le 13 août 2010 à 15:21

   @demetrius : de rien

   Tiens-nous au courant de tes impressions et de ta réflexion concernant ton futur achat qui je l’espère te conviendra

8. demetrius dit :
   Le 16 août 2010 à 19:52

   Machine vue chez Microrama ce samedi.
   La résolution Full HD ne convient finalement pas à mes yeux déjà fatigués par de longues années de lecture (”ce vice impuni”, disait Larbaud…).
   Je m’oriente donc désormais vers l’achat d’un G73 en 1600×900, de préférence avec des disques durs rapides et une solide garantie.
   Le 98V, par exemple (si j’ai bien compris). A moins d’attendre quelques semaines, le temps qu’Asus fasse connaitre sa gamme de rentrée.
   Je reste preneur de tout conseil.

9. Marine dit :
   Le 17 août 2010 à 12:23

   @demetrius : effectivement, si la résolution Full HD est trop élevée pour toi et que tu souhaites un modèle similaire possédant des disques durs rapides, l’Asus G73JH-TY098V peut être un choix intéressant, d’autant qu’il est moins onéreux.

   Mais en contrepartie, il est équipé notamment d’un processeur Dual Core et non pas Quad Core. Si le jeu est la priorité et non pas le montage photo/vidéo, ce ne sera toutefois pas vraiment un souci.

10. demetrius dit :
    Le 17 août 2010 à 13:20

    Je crains de n’avoir pas le choix : il n’existe pas à ma connaissance de modèle 1600×900 bénéficiant de disques durs rapides, d’un processeur Core i7 et d’une garantie étendue à deux ans.
    Dans tous les cas, j’attends début septembre pour l’achat du G73 (sans doute chez Matériel.net), en espérant qu’Asus aura fait connaitre d’ici là ses nouveautés.
    Encore merci pour les conseils !

11. Fred dit :
    Le 17 août 2010 à 21:19

    Je voulais savoir si l’écran de ce model a une résolution native de 1920 x 1080 peut on le passer à une résolution inférieure de 1600 x 900 par exemple ? (via le choix de la résolution ?) “Qui peut le plus peut le moins”

    J’ai vu aussi des photos de la partie ram de certains models de G73, etes vous sur qu’il y’a bien 4 emplacements pour la Ram et non 3 ?
    Merci d’avance de vos réponses.

12. STURM dit :
    Le 17 août 2010 à 21:46

    Oui bien sur, on peut faire ca, clique droit sur le bureau et résolution, on pourra aller du VGA a la résolution Max de l’écran voire du GPU.

13. Eric dit :
    Le 17 août 2010 à 22:40

    Merci de ta réponse Sturm , donc pour ceux qui on “peur” de la résolution Full HD , il peuvent toujours passer par cette option. (d’autant plus que la taille de l’écran est la meme). Alors qu’un model d’une résolution 1600 x 900 ne peut faire l’inverse.

    Donc le plus du Full HD est de pouvoir modifier ce parametre.

14. Eric dit :
    Le 17 août 2010 à 22:52

    Edit : J’ai reçu comme info sur un forum que la résolution qui se rapproche du 1600X900 sur le G73 full Hd c’est la 1680X1050.

15. Crao dit :
    Le 19 août 2010 à 0:15

    @Eric : bizarre, car c’est du 16/10 dans ce cas (1680×1050)… alors que l’écran est 16/9…

Laisser un commentaire