<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Internet Explorer 9 : la bêta arrivera le 15 septembre</title>
	<atom:link href="http://www.laptopspirit.fr/73910/beta-internet-explorer-9-15-septembre.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laptopspirit.fr/73910/beta-internet-explorer-9-15-septembre.html</link>
	<description>LaptopSpirit vous aide à choisir l'ordinateur portable le plus adapté à vos besoins (conseils personnalisés, guides d'achat, comparateur de prix, actualité)</description>
	<pubDate>Wed, 23 May 2012 16:45:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Par : Harz</title>
		<link>http://www.laptopspirit.fr/73910/beta-internet-explorer-9-15-septembre.html#comment-26733</link>
		<dc:creator>Harz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 11:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laptopspirit.fr/?p=73910#comment-26733</guid>
		<description>@Eccelex: l'intérêt n'est pas tellement visible mais quand la technologie WebGL sera intégrée aux navigateurs la vitesse d'exécution d'un code javascript aura une grande importance.

Ici en donnant des valeurs je voulais montrer que internet explorer retarde son long retard car IE8 lui affichait plus de 8s au test...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eccelex: l&#8217;intérêt n&#8217;est pas tellement visible mais quand la technologie WebGL sera intégrée aux navigateurs la vitesse d&#8217;exécution d&#8217;un code javascript aura une grande importance.</p>
<p>Ici en donnant des valeurs je voulais montrer que internet explorer retarde son long retard car IE8 lui affichait plus de 8s au test&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : EcceLex</title>
		<link>http://www.laptopspirit.fr/73910/beta-internet-explorer-9-15-septembre.html#comment-26731</link>
		<dc:creator>EcceLex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 09:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laptopspirit.fr/?p=73910#comment-26731</guid>
		<description>J'ai toujours du mal à comprendre l'intérêt de la bagarre autour de la vitesse des navigateurs... pour l'utilisateur, 420 ms ou 470 ms, c'est tellement peu comme différence en somme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai toujours du mal à comprendre l&#8217;intérêt de la bagarre autour de la vitesse des navigateurs&#8230; pour l&#8217;utilisateur, 420 ms ou 470 ms, c&#8217;est tellement peu comme différence en somme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Harz</title>
		<link>http://www.laptopspirit.fr/73910/beta-internet-explorer-9-15-septembre.html#comment-26681</link>
		<dc:creator>Harz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 13:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laptopspirit.fr/?p=73910#comment-26681</guid>
		<description>J'ai testé rapidement la Platform Preview. Les performances Javascript sont honorables, j'obtient un résultat de 470ms sur le test sunspider (chrome fait 420 et safari 463) ce qui montre bien les efforts effectués comparé à IE8. Ce n'est pas le moteur le plus performant comparé à chrome mais le résultat est plutôt positif.

Le moteur SVG affiche un résultat très correct, en revanche la fonctionnalité  de HTML 5 ne marche absolument pas...

Les développeurs Web devront adapter leur code à cette nouvelle mouture très prometteuses car j'ai pu apercevoir sur certaines pages Web des problème de centrage de balises à l'écran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai testé rapidement la Platform Preview. Les performances Javascript sont honorables, j&#8217;obtient un résultat de 470ms sur le test sunspider (chrome fait 420 et safari 463) ce qui montre bien les efforts effectués comparé à IE8. Ce n&#8217;est pas le moteur le plus performant comparé à chrome mais le résultat est plutôt positif.</p>
<p>Le moteur SVG affiche un résultat très correct, en revanche la fonctionnalité  de HTML 5 ne marche absolument pas&#8230;</p>
<p>Les développeurs Web devront adapter leur code à cette nouvelle mouture très prometteuses car j&#8217;ai pu apercevoir sur certaines pages Web des problème de centrage de balises à l&#8217;écran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

