• onik: Il sont fort chez asus ! j'avais pas du tout remarquer la pa...
• GS: +200 € en 2 mois ils se foutent un peu de nous, non ? [...
• GS: Il vient de repasser à 899€ chez les 2 marchands cités !...
• Lapinou: Dans ce cas tu es un peu comme moi, je me contente largement...
• Yoneill: Merci pour ces deux références, je vais les suivre de prè...
• Bredonce: Si, ce portable est épais (35mm), c'est le design alu qui d...
• Loic: Cherche du côté des portables avec un disque ssd, voir ave...
• TheRFCBlueBear: Avec un Intel "Sandy Bridge" Core i5-2410M 2,3 GHz(contre un...
• Benadid: Une "sortie optique" s'est nouveau ça ? :)...
• Lapinou: Y a le MSI GE60, mais il vient de prendre 50 euros... Belle ...

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 745€

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 745€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

7 commentaires pour “Pour HP, les Netbooks ont une durée de vie limitée à 2 ans maximum…”

1. vyncere dit :
   Le 19 août 2010 à 10:30

   “LaptopSpirit dit : Une énième preuve que l’on est donc bien dans une société qui pousse à la consommation à outrance…”

   Hélas oui ! Voir :
   http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programm%C3%A9e

   Production de masse pour consommation de masse… c’est navrant…

2. malrepast dit :
   Le 19 août 2010 à 10:38

   Mon premier netbook (MSI) a tenu 7 mois et pourtant j’en faisais un usage assez modéré ôÔ

   Bref de quoi inviter à réfléchir à deux fois avant d’acheter ce genre de machine de plus en plus onéreuses avec des solutions à base de ion et de double cpu :/

3. phildiou dit :
   Le 19 août 2010 à 10:44

   Durée de vie, je pensais que dans le jargon commercial, ça voulait dire durée avant obsolescence. Ben non !

   15 à 24 mois, c’est le genre d’info qui mériterait d’être affiché en gros dans les caractéristiques de ces produit..

4. EcceLex dit :
   Le 19 août 2010 à 11:18

   La seule marque dont j’entends régulièrement dire que les machines sont solides et durables, c’est Sony.

5. GANANÇA JF dit :
   Le 19 août 2010 à 13:32

   Ne perdons pas de vu que quand les premiers netbooks sont apparus, on parlait de pc low-cost. Quand ont entre dans cette logique là, on entends par là composant de qualité moindre, fabrication optimisée pour l’économie, etc …

   Aujourd’hui, il existe des netbooks dont le pris se rapproche tellement de celui d’un portable classique qu’on espère que ce qu’avance HP ne concerne que HP.

   J’ai travaillé dans le dessin de circuits imprimés et un sous-traitant qui me faisait l’article de son entreprise me montrait des circuits imprimé d’une marque de téléphone mobiles en me disant que ces PCB étaient garantis 2 ans. Autrement dit je savais que cette marque tablait que un remplacement au maximum tous les deux ans. On peut imaginer la même chose pour les netbooks. Un produit pas cher qu’on renouvelle plus souvent.

   Propriétaire d’un Samsung NC10, j’ai pris une extension de garantie de 3 ans. Je considère donc disposer d’un ordinateur d’une valeur de 400€ (à l’époque) pour 3 ans.

   Mais mon épouse qui a le même en a déjà changé. Non pas parce qu’il est en panne mais tout simplement parce qu’il a montré ses limites dans l’usage qu’elle en fait. Elle s’en servait pour facebook entre autre, si sur lequel elle passe pas mal de temps, mais la généralisation des applis en flash rendaient le PC poussif. Tout comme le passage d’Openoffice 2 à OOo 3.

   Il est clair que, dans cette logique du low-cost faisant appel à des composants peu puissants pouvant à tout moment être dépassés par le besoin, on peut imaginer un PC dont la durée de vie s’approche de celle de son obsolescence.

   Le compromis ne me semble pas aisé à trouver. D’un coté on a les netbooks qui consomment peu mais qui produisent des déchets compte tenu de la fréquence de renouvellement d’un autre des PC plus endurants mais plus cher et plus énergivores. D’un point de vu développement durable l’équation ne semble pas si simple.

6. Nicooooo dit :
   Le 19 août 2010 à 13:43

   Mon eeepc 701 qui a 2 ans et demi foctionne encore comme au premier jour. Le low cost n’est pas forcément synonyme de moins solide. C’est même parfois l’inverse (par exemple en automobile, les dacia sont réputées très fiables car de conception très basique). Pour les netbook c’est pareil, ce sont des ordinateur dont les composants sont sensés être éprouvés depuis longtemps, qui chauffent peu car peu puissants… donc aucune raison qu’ils durent moins longtemps qu’un portable classique. En tout cas cela ne donne pas envie d’acheter HP cette histoire.

7. Cheap&Chip dit :
   Le 19 août 2010 à 22:58

   Bigre ! !

   Mon MSI Wind100 va sur ses 20 mois et il fonctionne parfaitement malgré de nombreux démontages et une utilisation quotidienne…

   Dans mon cercle d’amis et au boulot , beaucoup ont eu des problèmes avec les PC HP….Pas étonnant qu’il soit 1er dans le classement des PC les moins fiables….
   Donc Bravo HP , vous savez que vous faites de la M….

   L’argumentaire HP est assez illogique car les composants de Netbook sont simples / standards / et donc leurs productions devraient être maitrisées parfaitement….

   De plus Bas de gamme ne DOIT pas signifier pas fiable.

   Pour illustrer , il suffit de penser à la marque de voitures Low Cost venue de l’est….Simple ET fiable…

   ….

Laisser un commentaire