Retrouvons dans cette revue de presse un test du Toshiba Satellite C665D.
Nous vous rappelons que les avis ci-après n’engagent que leurs rédacteurs. Nous nous efforçons dans la mesure du possible de retranscrire leurs sentiments et leurs propos de façon objective. Si vous êtes en désaccord avec les propos mentionnés, le plus simple est de prendre contact avec nos confrères.
Le Toshiba Satellite C660 possède la configuration suivante :
Dalle | 15.6’’ HD LED TruBrite (1366×768, brillant) |
Processeur | AMD E-240 (1.5 GHz) |
Mémoire vive installée (max) | 3 Go DDR3 1066 MHz (8 Go), 2 slots |
Espace de stockage | 250 Go à 5400 tr/min |
Carte graphique | AMD Radeon HD 6310 |
Lecteur optique | Graveur DVD |
Système audio | 2 haut-parleurs Intel HD Sound |
Webcam | 0.3 megapixel avec micro |
Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet |
Bluetooth | – |
Lecteur de cartes | 5 en 1 |
Sortie(s) vidéo | VGA |
Lecteur d’empreintes digitales | – |
Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
ExpressCard | – |
Firewire | – |
USB | 2 USB 2.0 |
Système d’exploitation | Windows 7 Familiale Premium 64 bits |
Batterie | Li-Ion 6 cellules |
Autonomie annoncée | – |
Dimensions (mm) | 380.5 x 254 x 28-35.6 |
Poids | 2.3 Kg |
Garantie | 1 an |
Autre | Pavé numérique, Touchpad multi-touch |
Logiciels | Microsoft Office 2010 Starter, Toshiba Face Recognition, logiciels de lecture/gravure de DVD, LifeSpace |
Le design est sobre avec un coloris noir. Le poids est assez bien contenu pour un portable de 15.6 pouces. Quant à la texture de la coque, elle est agréable visuellement et assure une bonne prise en main.
Les touches sont bien dimensionnées malgré la présence d’un pavé numérique. La frappe est assez agréable même si la barre d’espace raccourcie est quelque peu déroutante et source d’appuis inopinés sur la touche alt. Le touchpad possède de bonnes dimensions et la surface assure une glisse efficace. En revanche, les gestes multitouch sont peu réactifs et la zone de défilement manque de sensibilité.
La dalle délivre des couleurs vives et des noirs assez profonds. Les angles de vision horizontaux sont corrects, en revanche, les verticaux sont plus fermés. Le traitement brillant est parfois sujet à des reflets gênants.
Le système audio est correct. La connectique est limitée, même pour un modèle d’entrée de gamme.
La plateforme AMD Fusion regroupe au sein d’un même puce le processeur et le chipset graphique. Les performances délivrées sont modestes, proches de celles offertes par un netbook équipé d’un processeur double cœur. La partie graphique s’en sort toutefois un peu mieux. Les vidéos Haute Définition sont généralement prises en charge sans difficulté. Les températures sont bien contenues.
L’autonomie mesurée fut de 4h51 en surf, un résultat plus convaincant.