Màj 30 Juin : L’Asus ZenBook UX21E-KX004X est en soldes chez Auchan à 899€.
————
Chose promise chose due et nous revenons donc sur l’Ultrabook ou plutôt ZenBook Asus UX21 désormais disponible en France dans une version à moins de 1000 euros baptisée Asus ZenBook UX21E-KX004 qui intègre un processeur Sandy Bridge Core i5 basse consommation, un SSD de 128 Go, de l’USB 3.0 et du Bluetooth 4.0. Sous plateforme Intel Huron River, il adopte un format 11.6 pouces, pèse 1.1 Kg et mesure seulement 17mm d’épaisseur.
Asus ZenBook UX21E-KX004 – Performances (Octobre 2011)
| Processeur | Carte graphique | Poids | Autonomie |
| @@@ | @ | @@@@ | @@@@ |
| Dalle | 11.6’’ HD LED (1366×768, brilliant a priori) |
| Processeur | Intel Core i5-2467M (1.6 GHz, TDP 17W) |
| Mémoire vive installée (max) | 4 Go (1 x 4 Go) DDR3 1333 (4 Go max) |
| Espace de stockage | SSD de 128 Go en SATA 3 (6 Gb/s) |
| Carte graphique | Intel GMA HD 3000 intégrée au processeur |
| Lecteur optique | – |
| Système audio | 2 haut-parleurs Bang & Olufsen IcePower |
| Webcam | Oui, 0.3 megapixel avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n |
| Bluetooth | Oui, Bluetooth 4.0 |
| Lecteur de cartes | – |
| Sortie(s) vidéo | micro-HDMI, mini-VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Combo Casque/Micro |
| ExpressCard | – |
| Firewire | – |
| USB | 1 USB 2.0 + 1 USB 3.0 |
| Système d’exploitation | Windows 7 Familiale Premium 64 bits |
| Batterie | Li-polymère 6 cellules 4800mAh 35Whr |
| Autonomie annoncée | 5 heures |
| Dimensions (mm) | 299 x 196 x 3-17 |
| Poids | 1.1 Kg (avec batterie) |
| Garantie | 1 an |
| Autre | Clavier chiclet, touchpad multi-touch |
| Logiciels | Microsoft Office 2010 Starter, Express Gate, Smart Logon |
Microsoft Office 2010 Starter est de la partie avec des versions limitées de Word et Excel. Il est cependant possible de bénéficier de toutes les fonctionnalités de la suite Office en achetant une carte d’activation (ou une version boite) auprès de Microsoft ou chez les revendeurs partenaires.
Cet Ultrabook bénéficie d’une conception en aluminium avec finition métal brossé à l’intérieur tout comme sur la coque.
Pour ce modèle, la marque annonce une sortie de veille en 2 secondes seulement et une sauvegarde automatique des données lorsque la capacité de la batterie passe sous les 5% avec l’utilitaire PowerWiz pour prévoir l’autonomie restante selon les usages. La technologie Super Hybrid Engine II est aussi présente, offrant un mode d’économie d’énergie pour renforcer l’autonomie et une fonction Instant On de démarrage rapide. Enfin, il dispose de la technologie Charger+ qui permet de recharger rapidement un appareil via l’USB.
Commercialisé à moins de 1000 euros là chez LDLC qui l’annonce en stock, l’Asus ZenBook UX21E-KX004 se positionne comme le premier Ultrabook de 11.6 pouces à débarquer dans l’hexagone.
Contrairement à l’Aspire S3 d’Acer (voir cet article), il intègre non pas un stockage hybride mais un SSD de 128 Go, une capacité de stockage certes inférieure aux disques durs mécaniques mais suffisante pour une machine de ce type afin de pouvoir installer des logiciels et stocker des documents. En outre, le SSD a pour atout d’être silencieux, moins sensible aux chocs et plus réactif qu’un disque dur traditionnel : en pratique, le démarrage et l’arrêt sont rapides tout comme les lancements d’applications.
En matière de performances toujours, on retrouve 4 Go de mémoire vive et un processeur Sandy Bridge basse consommation Core i5-2467M qui délivrent des performances correctes en multitâches et usage courant.
Pas de carte graphique dédiée au programme ce qui est point étonnant mais une partie graphique Intel GMA HD 3000 intégrée au processeur qui permet de lire sans difficulté des vidéos HD et même de jouer occasionnellement à des titres anciens peu gourmands en ressources 3D.
Architecturé autour d’un chipset Intel QS67, ce modèle bénéficie également comme tout Ultrabook qui se respecte d’une belle légèreté avec un poids inférieur à nombre de Netbooks – qui adoptent pourtant un format plus petit – et une fine épaisseur. En revanche l’autonomie annoncée est loin d’être exceptionnelle et en pratique, comptez environ 4h30 en surf sur Internet via le Wi-Fi.
Côté connectique justement, on retrouve aussi un module sans-fil Bluetooth 4.0, des sorties vidéos micro-HDMI et mini-VGA, un port audio ainsi que 2 USB dont 1 USB 3.0 : les transferts avec des périphériques USB 3.0 sont donc bien plus rapides qu’en USB 2.0. Une connectique assez restreinte donc avec l’absence notable de lecteur de cartes et de port Ethernet.
Quant à l’écran, il adopte des spécifications standards sur le papier avec une définition de 1366×768, un format 16/9ème et a priori un traitement brillant. Rappelons à ce sujet que le mat est plus adapté dans le cadre d’une utilisation en environnement lumineux car moins sujet aux reflets et donc plus lisible.
Màj du 28/10 : Materiel.net propose désormais en stock l’Asus ZenBook UX21E-KX004X à 998.99 euros là qui se distingue par le système Windows 7 Professionnel 64 bits, une garantie de 2 ans et une sacoche fournie.
[Source : LaptopSpirit]
24 réponses à “Asus ZenBook UX21E-KX004, 11.6″ à 999€ : i5, SSD, USB 3.0, 1.1 Kg [Màj 899€]”
Persos sa sert à quoi ces pc ou on peut rien faire avec. En gros sa reste un netbook amélioré. =) Je préfère mon Sony Z qui fait 300g de plus et qui à une carte graphique et un core i7 et une autonomie de 4h en Stamina
Ca fait cher pour un 11″, malgré des caractéristiques séduisantes.
Quoique comparé au Sony Z, finalement c’est donné 🙂
L’UX31 semble un meilleur compromis, à peine plus lourd, pas plus cher et plus autonome (et une résolution supérieure, aussi).
Je ne suis même pas sur qu’il soit plus encombrant, vu la taille de ce 11″.
Pas mal ce petit UX21, il completerait bien mon Z…
@ Thomas : Les 13.3″ font généralement pratiquement 2 cm de plus en largeur. Pour la mobilité, ça compte !
@ Remington : Avec le Core i5 dont il dispose, ce n’est plus un « PC ou on peut rien faire avec ». Bien au contraire, ça te permet de faire tout !!! Ce n’est pas un netbook amélioré, mais vraiment un Ultrabook, ça n’a rien à voir, la puissance est vraiment au RDV !
Maintenant, je lui trouve quelques défauts :
– la résolution : comme tous les portables grand public, c’est du 1366×768, donc ça scrolle, ça scrolle à fond… c’est nul. OK, on ne peut pas demander du 1680×1050 sur cette taille d’écran, mais un intermédiaire en 1440×900 serait certainement intéressant ! (le 1280×800 reste encore trop jsute !)
– la RAM : visiblement, il n’y a qu’un seul slot… ok, 4 Go, c’est déjà pas mal, et ça suffit dans la plupart des cas. Mais je préfère 8 Go pour la virtualisation.
– 2 ports USB : il en manque au moins 1, voire même 2 !!! et en plus, pas de lecteur de cartes ! :/
– autonomie : correcte, mais pas énorme, certains ultrabook taquinent les 6-7 heures.
Je ne regrette finalement pas mon achat il y a 6 mois : pour le même prix, j’ai opté pour un Acer 1830T (3 ports usb 2.0, 6-7 heures d’autonomie, mais aussi c’est sale résolution), que j’ai boosté moi même avec 8 Go de RAM et un SSD 128 Go acheté à part.
Allez encore un effort, l’ultrabook parfait n’est plus si loin ! 😉
Comment peut-tu comparer un 1830t avec ce ux21… déjà ton 1830t c’est bas de gamme à côté de ce produit, on ne parle meme pas du design/encombrement.
Et puis le proc dans ton acer est d’ancienne generation compré à celui-ci.
Bref tu nous as expliqué que tu avais acheté une clio sur laquelle tu as acheté des jantes et mis un turbo et que tu la préfère à une porsche.
@fred: hahahaha énorme le coup de la clio et de la porsche!! j’adore! +1
@fred Moi aussi je dis +1
ok, c’est vrai qu’Acer c’est de la merde, et qu’Asus c’est de l’or en barre… Je ne suis pas un pro-Acer, ni un anti-Asus (ce serait plutôt le contraire), mais Acer était le seul constructeur il y a 6 mois à me proposer un 11.6″ avec un core i5 et possibilité de monter à 8 Go + SSD pour 1000€ (upgrade compris). Et Asus, non. A mon grand regret.
Maintenant, Acer n’est pas aussi catastrophique que la plupart laisse croire (ok, tant que ça marche…). Et d’après mes lectures, Asus est loin d’être parfait à ce que je sache.
Donc remettez vos égos et préjugés de côté, et regardez de près les matériels : puisque vous me parlez de puissance (Porsche vs Clio) à combien estimez-vous la différence de puissance entre un i5-430UM et un i5-2467M ? 1% ? 5% ? 10 ? il y a 6 mois, au moment de mon achat l’i5-2467M était à peine annoncé dans les roadmaps…
J’aimerais bien lire vos arguments pour assimiler systématiquement Asus à une Porsche, et Acer à une Renault.
Si vos arguments sont valables, je serai le 1er à vous donner raison… (mais avez-vous seulement eu un Acer entre les mains ? j’en ai été moi-même le 1er surpris).
Si vous abordez le sujet de la fiabilité et longévité, laissez-moi vous devancer : donnez-moi UNE étude démontrant que les Acer lachent tous bien avant les Asus…
Acer a bcp souffert de son SAV pourri, et même s’il encore loin d’être parfait, ça semble s’améliorer significativement.
Alors j’attends de vous lire…
Sinon, j’étais intervenu pour défendre le produit suite aux premiers commentaires irréalistes (netbook amélioré où on ne peut rien faire). Et j’y ajouté qq bémols pour ne pas encenser un produit qui aurait pu être quasiment parfait.
La comparaison avec le 1830T, c’était uniquement pour montrer que cela était possible pour un même encombrement.
Parfait sur le papier … mais le clavier et le trackpad sont affreux.
Je pige pas comment des ingénieurs peuvent produire une machine pareille et ne pas s’attarder sur les points capitaux d’un portable. Ils n’ont pas, même un stagiaire là bas qui a testé le truc et à dit « Oué euh faudrait sérieusement revoir les périphériques d’entrée là … »
@Fred, jeje59 et Remington je dis -1, les remarques faites sur le processeur ne sont pas appropriées et montrent simplement que pour vous il y a 2 poids, 2 mesures suivant de qui l’on parle. Quand Samsung sort un ultraportable 11″ à base de core i3 480UM (qui existe également sur le 1830T), on dit qu’il s’agit d’une copie de MBA. Quand Apple sort un MBA à base de core 2 duo encore beaucoup plus ancien, on dit qu’il est beau!
Le 1830T a la particularité d’être évolutif, on peut lui ajouter de la mémoire, changer le disque dur pour un SSD, voire changer l’écran par un mat en cherchant bien. A sa sortie, il coûtait dans les 600€. En ce qui concerne l’Asus UX21, voire l’ACER S3, on verra d’ici 6 mois ce qu’il en est des versions déployées, du prix. Mais, en tout état de cause, on ne peut les comparer à une Porsche, car une Porsche, on peut la faire évoluer: moteur, carrosserie, etc… à condition d’y mettre le prix, ce qui n’est pas le cas des machines citées. Quand à la puissance comparée entre 1830T et UX21, je renvoie à Cactus, mais je serais curieux de savoir ce qu’il en est réellement une fois oubliés les jeux de mots faciles.
@Fred, jeje59 et Remington je dis -1, les remarques faites sur le processeur ne sont pas appropriées et montrent simplement que pour vous il y a 2 poids, 2 mesures suivant de qui l\’on parle. Quand Samsung sort un ultraportable 11\ » à base de core i3 480UM (qui existe également sur le 1830T), on dit qu\’il s\’agit d\’une copie de MBA. Quand Apple sort un MBA à base de core 2 duo encore beaucoup plus ancien, on dit qu\’il est beau!
Le 1830T a la particularité d\’être évolutif, on peut lui ajouter de la mémoire, changer le disque dur pour un SSD, voire changer l\’écran par un mat en cherchant bien. A sa sortie, il coûtait dans les 600€. En ce qui concerne l\’Asus UX21, voire l\’ACER S3, on verra d\’ici 6 mois ce qu\’il en est des versions déployées, du prix. Mais, en tout état de cause, on ne peut les comparer à une Porsche, car une Porsche, on peut la faire évoluer: moteur, carrosserie, etc… à condition d\’y mettre le prix, ce qui n\’est pas le cas des machines citées. Quand à la puissance comparée entre 1830T et UX21, je renvoie à Cactus, mais je serais curieux de savoir ce qu\’il en est réellement une fois oubliés les jeux de mots faciles.
L’évaluation de l’article (le nombre d’étoiles) n’est pas la même que dans les propositions commerciales!
Moi j’ai eux un Acer sous les mains en 1 ans ils est passez 5 fois en garantie. Le clavier qui pête 2 fois, les usb qui crame, la carte sons qui grille, la dalle qui se mais en négatifs et sans compter toute les donner que j’ai perdus à cause d’un disque dur mécanique défectueux.
Alors je sais pas qu’est ce qui vaut les nouveaux Acer, mais je peux te dire que sa reste pour moi de la merde.
Si ta un PC portable et que tes obligé de lui branché un clavier et un disque dur, alors sa sert à rien.
Pour moi un PC portable ne dois pas passez plus d’une fois en garantie, sinon poubelle.
@ Remington ,
Tu as juste pas de chance, je n’ai jamais eu que des Acer en PC portable.
Le premier m’a tenu 4 ans, utilisation TRÈS intensive, voyages… Et marche toujours, seul l’écran ne marche plus à cause des charnières trop peu solides.
Du coup y’a… 3 ans maintenant, à quelques bananes près, j’ai ré-investi dans un Acer, dont je suis pleinement satisfait. Solide, élégant, fiable, peu bruyant, écran confortable, son spatial pas mauvais du tout…
Je le dis et le redis : pas de chance Remington 🙂
Seul point ou je vous rejoins un tantinet, c’est sur le service après vente. Concernant des écrans cette fois ci.
@ Remington ,
Tu as juste pas de chance, je n\’ai jamais eu que des Acer en PC portable.
Le premier m\’a tenu 4 ans, utilisation TRÈS intensive, voyages… Et marche toujours, seul l’écran ne marche plus à cause des charnières trop peu solides.
Du coup y\’a… 3 ans maintenant, à quelques bananes près, j\’ai ré-investi dans un Acer, dont je suis pleinement satisfait. Solide, élégant, fiable, peu bruyant, écran confortable, son spatial pas mauvais du tout…
Je le dis et le redis : pas de chance Remington 🙂
Seul point ou je vous rejoins un tantinet, c\’est sur le service après vente. Concernant des écrans cette fois ci.
OK, donc tu te bases sur ton cas pour généraliser.
Non pas que tu aies tort, mais c’est parfois bon de prendre du recul.
C’est sûr que 5 retours en garantie, c’est la misère à vivre, je compatis !
Maintenant, il ne faut pas oublier que ça leur coute cher, et que leur politique des derniers mois/années va évidemment dans le bon sens, et semble quand même porter ses fruits. Je l’ai dit, c’est encore loin d’être parfait, mais aussi lu pas mal de retours de forumeurs disant que le SAV avait été nickel (aller-retour + réparation en moins d’une semaine ! que demander de plus ?)
Et si mes souvenirs sont bons, dans les statistiques de retours SAV des différentes marques, Asus ne se portait pas non plus au mieux ! info aussi relayée par des techniciens de grandes surfaces (ok, aucune valeur statistique).
Pour le clavier, moi, je l’aime bien. Il m’a fallu un temps d’adaptation, mais maintenant je m’y sens bien. Certains le trouvent trop souple, pas moi. Et puis je me suis confectionné un support incliné (environ 40°, en carton rigide, 0 € !), et ça améliore considérablement la qualité de la frappe !
Le touchpad, je ne l’ai pas testé suffisamment pour m’en faire un avis, j’ai horreur de ça, j’utilise tout le temps mon trackball sans fil (Logitech M570).
Bref, je reconnais la différence de qualité entre Asus et Acer, la différence (probable car pas testé Asus) sur le SAV, mais les produits ne semblent pas viser le même public : Acer sort le meilleur produit au meilleur prix (et est parfois précurseur sur un nouveau segment du marché, un peu comme sur les 11.6″, core i5 à moins de 600-700€). Asus s’arrête un peu plus sur les finitions, c’est super agréable c’est vrai, mais il faut encore pouvoir se le payer !
C’est aussi probablement pour cela que nos points de vue divergent autant. Je n’ai pas les moyens de me payer un Asus (quand le produit existe) alors qu’acer sort un équivalent (certes moins bien fini) à 30% moins cher (ça fait plusieurs centaines d’€ !).
Toujours aussi objectifs nos amis fred et co à ce que je vois… acer c’est de la merde et asus c’est bien… on va aller tres loin comme ça je le sens…
Oui mais quand tu mais 700€ dans un pc que ce soit acer ou autre peux importe sa fait déjà cher. Après si c’est pour avoir un pc portable qui passe 7 mois en garantie et que tu pourra quand même pas te servir, car la garantie sera finis et y aura un truc qui pète encore.
Je sais pas si le service après vente et mieux chez acer. Mais pour moi c’est pas demain que je mais 700€ à la poubelle. Après comme tu dis, ils se sont peut être améliorée. Mais quand je vois les acer dans les commerces et qu’il manque des touche au clavier, je suis en droit de me poser la question du rapport qualité prix.
En même temps chez Acer faut pas acheter du bas de gamme… Quand on a pour 350 euros un pc qui vaut 500 c’est clair qu’il y a des concessions à faire, donc des questions à se poser… Après quand on regarde les modèles « hauts de gamme » de chez eux style les séries timelinex ou ethos, la qualité est au rendez vous et j’ai presque même envie de dire que c’est les autres marques qui devraient en prendre de la graine…
SVP on ne parle nul part sur LAPTOP SPIRIT l’évocation des portables medion akoya dont il avait été prévu l’arrivée sur notre Territoire.
La bête proposerait une Gforce GTX570m (non downgradée comme a l’habitude de faire une certaine marque Taiwanaise …) ainsi qu’un processeur Sandy Bridge I7 2670QM …avec tout ça du SSD et du full hd pour moins de 1300€ !
Alors quelqu’un en aurait il entendu parler ?
Bonsoir,
Je suis revendeur micro et je vends aussi bien du Acer que du Asus. C’est bien simple, aujourd’hui les gens ont en tête qu’Acer c’est tout pourri, et Asus c’est le top.
En attendant, 100% des clients à qui je vends du Acer ne sont pas tous ennuyés…
Le problème chez les consommateurs français, c’est qu’ils ont tous un « copain qui s’y connait » (oui oui, il travaille chez IBM), et qu’il va tellement leur bourrer le mou avec des idées reçues à la c.. que les gens se pointent avec la cervelle remplie d’idées reçues comme je peux en lire ici.
Le pire, c’est qu’il n’y en a pas un qui pense la même chose (ce serait trop simple sinon). J’entends encore régulièrement des gens qui ne connaissent pas Asus ou des blaireaux qui me sortent qu’ils préfèrent Packard Bell à Acer, alors que le dernier a racheté le premier il y a 3 ans.
Alors moi à mes clients, je m’efforce de leur raconter ceci : aujourd’hui, personne et surtout pas moi ne peut prévoir l’issue d’un achat (les pannes, les délais etc…). Ou alors, votre ami prend en charge lui-même les devis et réparations.
En revanche, s’il y a bien un secteur très agressif en tarifs, c’est bien l’informatique. Profitez des prix attractifs pour choisir un PC suffisant en performances, et ajoutez-lui une garantie de 3 ans REMBOURSEMENT en cas de panne.
Appels gratuite et illimités, assistance, et remboursement sur le champ à la moindre panne de façon illimitée pendant 3 ans.
Pas de renvoi en SAV, pas de délai, pas de perte d’argent.
Eh ben quoi qu’on en dise, Madame Michu, elle adore ce principe ^^
@ Remington : là, tu trolles grave !
Quand bien même ton PC passerait 7 mois en garantie :
1. ça n’arrive fort heureusement pas à tout le monde !
2. la loi impose la prolongation de la garantie du même temps nécessaire à la réparation. Donc dans ton cas, garantie prolongée de 7 mois.
Et sinon, si 700€ c’est cher, imagine 1000€… tout le monde ne peut pas s’offrir des super machines, hélas… alors on fait des concessions sur la qualité des composants (charnières, etc…), le SAV… mais comme a dit Marcdutonkin, l’Acer est sacrément évolutif, ce qui ne semble pas le cas de cet Asus (mais je me trompe peut-être ?).
Quel est la valeur de ce processeur comparer a un 2,4ghz d il y a 3 ans?
Bon vous avez pas fini de nous raconter votre life les trolls du haut !??
rien a foutre de votre Acer !