Afin de mieux appréhender les performances de l’AMD Turion X2 Ultra ZM82 (2.2GHz – 2Mo de cache L2) , nous avons effectué un comparatif avec un processeur Intel Core 2 Duo, le P7350 (2GHz – 3Mo de cache L2).
Commençons par le test sous PCMARK05 puis PCMARK Vantage (évaluent les performances globales de la machine) :
La plateforme Intel se montre ici plus performante que son homologue AMD et ce malgré une fréquence processeur inférieure (le reste de la configuration est similaire sur les deux machines, disques durs 5400 tr/min et 3Go de DDR2).
Continuons avec SuperPi (évalue les performances du processeur en calcul mathématique).
Les écarts sont assez marqués, toujours en faveur du Core 2 Duo qui met 40 secondes de moins pour effectuer le calcul sous SuperPi 2M !
Sous Cinebench 10 (mesure également les performances du processeur en terme de rendu d’images/scènes), les résultats sont similaires, seul le rendu OpenGL qui s’appuie sur la carte graphique permet au Puma d’afficher un écart moindre.
Sous ces tests synthétiques, comme vous avez pu le constater, la plateforme Puma ne parvient pas à suivre le processeur Intel. Toutefois, ces tests ne sont pas toujours très représentatifs d’une utilisation réelle, c’est pourquoi, nous allons voir s’il en est de même sous nos propres tests, avec pour commencer, le test de compression sous Winrar :
Une nouvelle fois, le processeur AMD n’arrive pas à suivre le rythme imposé par son rival.
Continuons avec deux tests réalisés à l’aide du logiciel iTunes. Le premier consiste à convertir au format AAC un cd audio et le second à encoder un film au format iPod à partir d’un fichier MPEG issu d’une caméra numérique.
Ici aussi, les écarts sont assez importants, toujours à la défaveur du ZM82.
Terminons par un test sous Photoshop CS3. Il s’agit ici d’un script qui applique divers filtres (niveaux, anti-poussière, augmentation de la taille, flou gaussien, accentuation et taille de la zone de travail) sur une image au format TIFF de 57.4 Mo.
Les résultats sont sans appel, tous les tests que nous avons réalisés concernant la puissance du processeur, démontrent que la plateforme Intel et son processeur Core 2 Duo se montrent bien plus performant que le Turion X2 Ultra sous la plateforme AMD Puma.
Passons maintenant aux performances graphiques.
Sommaire de ce test
Page 1 : Introduction
Page 2 : Rappel des nouveautés introduites
Page 3 : Performances du processeur
Page 4 : Performances graphiques
Page 5 : Conclusion