
LPS: Aperçu des performances du processeur Intel Sandy Bridge Core i7-2820QM

Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables

Guide d'achat Noël 2010 PC Portables & Netbooks - Les coups de cœur de LaptopSpirit

AMD lance officiellement sa plateforme mobile Comal avec APU Trinity, et Brazos 2.0

Intel Ivy Bridge : processeurs 22nm Tri-Gate et plateforme mobile Chief River officiels
Les PC portables et Netbooks
les plus intéressants de la semaine

Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables
Retrouvez toute l'actualité des marques, les derniers modèles ainsi que les messages du forum grâce aux salons dédiés
LG, Panasonic, Autres Marques
Configurable, Joueur, Netbook, Multimédia, Professionnel, Tablet PC, Ultraportable, UMPC
Profitez des meilleures remises dénichées
pour vous sur le web

HP rembourse jusqu'à 299€ pour l'achat d'un PC Portable Folio, ProBook, EliteBook
Si sur le papier, le MSI X-Slim X340 semble disposer de nombreux atouts pour s’imposer en pratique, le sentiment est plus mitigé après ces quelques jours de prise en main.
Si le charme opère immédiatement à la vue de sa finesse et de son design discret, l’encombrement séduira également de nombreuses personnes. Il faut reconnaitre qu’avec seulement 1.3 kg sur la balance, le X340 se place parmi les ultra-portables les plus légers du marché, et ce, malgré sa taille de 13.4 pouces. Mieux, malgré une épaisseur inférieure à 20 mm, MSI a réussi à intégrer une connectique relativement complète, avec notamment Ethernet, HDMI ou encore deux ports USB.
Sa dalle 13.4 pouces associée à une résolution WXGA HD (1366×768), lui permet de bénéficier d’une surface d’affichage confortable tout en offrant un bon compromis en terme de lisibilité. Malgré sa dalle glossy, les reflets restent relativement bien contenus, du moins dans un environnement où la luminosité reste maitrisée.
Malheureusement, dès les premières minutes d’utilisation, le clavier se montre vite en retrait par rapport au reste de la conception. Si les touches sont bien dimensionnées, l’espacement réduit entre elles demande un temps d’adaptation. Mais c’est surtout le manque de rigidité qui s’avère le plus pénalisant à l’usage. L’absence de zone de défilement verticale sur le touchpad nuit également à l’efficacité.
Heureusement, les performances sont parfaitement adaptées à l’utilisation d’un ultra-portable. La plateforme CULV avec son processeur basse consommation et son chipset graphique intégré conviennent parfaitement dans le cadre d’une utilisation de type bureautique / Internet / Multimédia de base, y compris pour la lecture de vidéos Haute Définition.
Reste la question de l’autonomie, car avec au mieux cinq d’heures de marge de manÅ“uvre, et à peine 2h en moyenne, les utilisateurs nomades, même occasionnels, risquent de rester sur leur faim. Au final, certains se demanderont sans doute à quoi bon travailler sur l’encombrement, le poids, pour au final devoir s’encombrer de l’adaptateur secteur et ne pas trop s’éloigner d’une prise de courant…
Des questions déjà soulevées lors de l’arrivée du MacBook Air qui ne lui ont pourtant pas empêchées de trouver son public et de connaitre un relatif succès. En sera t-il de même pour MSI ? C’est possible, le X340 bénéficiant d’un avantage de taille par rapport à l’ultra-portable d’Apple, son tarif proche de 800€ contre près du double pour le MacBook Air. Contrairement à son concurrent, MSI a cependant réussi à intégrer une connectique digne de ce nom, il ne lui reste plus qu’à corriger les petits défauts (de jeunesse ?) cités précédemment pour exploiter pleinement le potentiel de son X-Slim 340, et en faire un ultra-portable réellement séduisant…
Retrouvez la gamme X-Slim sur notre comparateur de prix.

Sommaire de ce test
Page 1 : Introduction et sommaire
Page 2 : Design extérieur
Page 3 : Design intérieur
Page 4 : Performances / Autonomie
Page 5 : Conclusion