LPS : Test du HP HDX 9390ef : 20 pouces Full HD, 8800M GTS, T9300, Blu-Ray

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2008, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Nous vous proposons aujourd’hui le test d’un portable plus vraiment portable : le HP HDX 9390ef.


Au menu de ce desktop remplacement, un processeur Intel Core 2 Duo T9300 (2.5 GHz), 4 Go DDR2 667 MHz, 2 disques durs SATA de 320 Go à 5400 trs/min, une carte graphique GeForce 8800M GTS 512 Mo dédiés 1.8 Go TurboCache, un écran 20.1 pouces Ultra BrightView d’une résolution de 1920×1200, une webcam avec micro, un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD double couche ou encore un tuner TV TNT.

Le test est accessible sur ce lien.

Le HDX est actuellement disponible pour environ 2500€ sur notre comparateur de prix.

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
,

12 réponses à “LPS : Test du HP HDX 9390ef : 20 pouces Full HD, 8800M GTS, T9300, Blu-Ray”

  1. Pourquoi installer 4 Go de mémoire alors que les OS 32 bits n’en prennent pas plus de 3 ? il aurait mieux valu mettre la différence dans un DD 7200trs ! (surtout quand on voit que l’indice de performance le plus bas est celui de la mémoire!)

  2. C’est purement markéting, et ce ne sont pas les seuls à le faire.
    4 Go, c’est beaucoup, beaucoup plus vendeur que 3 Go; les consommateurs, qui ne sont pas au courant de la subtilité, ne comprendraient pas pourquoi ce PC aurait 3 Go de RAM uniquement… en informatique, les chiffres impairs, c’est mal..

    J’en veux pour preuve l’une des anciennes gammes HP (tant desktop que laptop) qui était pourvue de 3 Go de RAM, l’accueil du public, mais aussi des journalistes info, n’a pas été le meilleur du monde.

    Bref, même si c’est « du vent », ça se tient complètement pour le grand public.

  3. et pourtant pendant des années on a vendu XP avec 1 go de Ram ! si les journalistes qui écrivent sur l’info n’ont pas encore compris que tout se fait en base 2 et non pas 10 faut qu’ils changent de métier

  4. Tout d’abord, bravo pour le test, complet et bien écrit (malgré quelques mots oubliés par ci, par là… 😉 )
    En revanche, êtes-vous sûrs qu’il ne possède pas de sortie audio numérique optique (notée SPDIF) comme c’est le cas sur les 17″ ? Normalement, cette possibilité est combinée à la seconde prise casque, qui possède une connexion mini-optique au fond du puit du connecteur.

  5. Merci pour ce test, on l’attendait, LPS l’a fait !
    😉

    Par contre, il n’y a pas de moins dans la conclusion, hors … on pourrait peut être y mettre :
    – le poids (sur les genoux, il peut peser ^^ )
    – le prix & la faible diffusion
    – le manque de concurrence sur ce créneau (ça n’est pas vraiment un « moins », mais ça n’aide pas à avoir un prix correct 😉 )

  6. Deux autre moins, vu l’orientation de la bête, on arrive donc à :
    – le poids (sur les genoux, il peut peser ^^ )
    – le tuner TNT n’est pas HD
    – pas de sortie optique ou SPDIF pour le son (comme l’indiquait Positivman)
    – l’impossibilité de configurer la bête contrairement à HP USA (ce qui permettrait de mettre 2 disques 7200 tours, par exemple)
    – le prix & la faible diffusion
    – le manque de concurrence sur ce créneau (ça n’est pas vraiment un “moins”, mais ça n’aide pas à avoir un prix correct 😉 )

  7. Concernant la sortie SPDIF, je vais me renseigner.

    Grumly concernant les moins je ne suis pas tout à fait d’accord sur les tous les points.

    – Le poids il est certes très lourd mais une telle machine n’est pas conçue pour être déplacée ni posée régulièrement sur les genoux. Impossible d’avoir une dalle de 20 pouces avec un poids « léger ».

    – Le prix implicitement c’est pareil. Vu les composants le prix reste « raisonnable ».
    Par contre, c’est sur que plus de concurrence entrainerait sans doute de un positionnement du prix légèrement différent, quoique…

    – Par contre Ok pour l’absence de SPDIF (je vérifie).

    Concernant aux autres points, ils sont plus imputables au circuit de distribution qu’aux qualités/défauts du portable en lui même.

    😉

  8. Pour l’aspect configurabilité, réseau de distribution, concurrence… Julien, pas de souci, je suis bien d’accord avec toi, je voulais juste ne pas laisser la « page « les moins »  » totalement vide.
    Il fallait bien que je trouve 2 ou 3 petites choses.
    Par contre, c’est vrai que c’est un « desktop replacement » et il faut bien être conscient des quelques ~7kg (pour comparer c’est un pack de bouteille d’eau, moins une bouteille … 5*1.5=7,5kg … lol, oui je sais, étrange comparaison). Surtout pour ceux qui le commanderait, mais qui serait ensuite désagréablement surpris par son encombrement / poids. Ça n’est pas obligatoirement un défaut, c’est vrai.

  9. On s’n fou de la sortie SPDF si on a l’HDMI –

    L’HDMI a incorpore un sortie son digitale!

  10. Si le son est bien intégré à l’HDMI (ça n’est pas toujours le cas) et idéalement si c’est du HDMI 1.3 (pour les puriste du son)

  11. Exactement. Et puis, pour ceux qui ont un ampli qui n’accepte pas la conversion HDMI, cela peut poser problème. Tout comme ceux qui ne relieront de toute manière pas leur ordinateur à un écran plat, mais qui utiliseront « abondamment » ses possibilités sonores (même si une « vraie » carte son externe ou au format Expresscard est préférable dans ce cas).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


1 + = 5