Samsung affirme : Windows 8 n’est pas meilleur que Windows Vista. Ambiance…

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2013, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Après Acer, c’est au tour de Samsung via la voix de Jun Dong-soo qui critique vertement Windows 8. Selon lui, il ne serait pas meilleur que Vista.

Windows 8 Developer Preview

Windows 8 semble être le bouc émissaire tout trouvé des fabricants de PC qui ne parviennent pas à écouler leurs produits.

Alors qu’Acer a plusieurs fois critiqué Microsoft sur son nouvel OS, c’est au tour du coréen Jun Dong-soo en charge de la division mémoire de Samsung d’émettre de fortes critiques à l’encontre de Windows 8.

Dans une interview accordée au Korean Times, il délivre en effet :

L’industrie informatique globale est en diminution constante malgré le lancement de Windows 8.
Windows 8 est pour moi un système qui n’est pas meilleur que la précédente plateforme Windows Vista.

Jun Dong-soo s’en prend également vertement à la Tablette Microsoft Surface qui selon lui rencontre une très faible demande à cause du système d’exploitation employé, en l’occurrence ici Windows RT destiné aux machines à architecture ARM.

Et il enfonce le clou, clamant que si les Ultrabooks font un flop, c’est principalement parce qu’ils sont commercialisés avec la plateforme Windows la moins attractive jamais proposée.

Bien que depuis l’interview en question semble avoir été retirée du Korean Times, elle révèle le malaise qui existe dans l’industrie des ordinateurs qui a tôt fait de désigner Windows 8 comme principal responsable des mauvaises ventes dans le secteur.

Il faut dire que Windows 7 fait consensus auprès des utilisateurs après l’échec de Windows Vista et que nombre d’utilisateurs ne voient pas l’intérêt d’investir dans un nouveau système où le traditionnel Menu Démarrer à disparu ce qui en déroute plus d’un.

Reste que le principal des ventes se fait sur les ordinateurs où l’OS est préinstallé et que la plupart des consommateurs ne repousse pas la vente simplement parce que le système installé dessus leur semble moins fonctionnel au premier abord (Windows 8). Simplement, beaucoup se contentent du ou des PC qu’ils possèdent déjà, en plus de leurs autres appareils (Smartphone, Tablette, etc.) En outre s’agissant des Ultrabooks, c’est surtout leur prix jugé trop élevé et leur autonomie trop faible qui déçoit et n’incitent pas à investir.

Microsoft pourrait malgré tout miser sur Windows Blue, la mise à jour majeure pour Windows 8 prévue pour l’été, afin de reconquérir le cœur des utilisateurs – et de ses partenaires -, Blue pouvant représenter un facteur d’achat si les critiques émises à son encontre sont bonnes. Mais le système n’est pas le seul critère pour les consommateurs. Le lancement de la plateforme Intel Shark Bay et des processeurs Haswell pourrait aussi contribuer à relancer le secteur si bien sûr les fonctionnalités et tarifs sont en adéquation avec les souhaits des consommateurs. Et pour la majorité de ces derniers, c’est bien sur ces 2 critères que le bât blesse…

Retrouvez l’actualité liée à Microsoft via cette page et celle concernant Windows Blue via celle-ci.

[Source : BGR et LaptopSpirit]

Besoin d’aide pour choisir votre PC portable ?
LaptopSpirit vous propose un court questionnaire qui va nous permettre de bien comprendre vos besoins. Nous pourrons ainsi vous conseiller les ordinateurs portables les plus adaptés à votre utilisation et à votre budget !
, ,

8 réponses à “Samsung affirme : Windows 8 n’est pas meilleur que Windows Vista. Ambiance…”

  1. quelle mauvaise fois… Microsoft a tendu une perche aux constructeurs avec windows 8 et surface, le message est clair : « l’avenir c’est l’hybride » 4 mois plus tard j’attends toujours un hybride correct en dessous de 1000€!

  2. En ce qui me concerne, si ce windows blue comporte la même interface débile et features tactiles à la con (et c’est visiblement bien parti pour) et bien microsoft peut se le garder aussi car ça n’est clairement pas ça qui me fera abandonner windows 7, c’est même tout le contraire.

    Il est grand temps que microsoft cesse de s’appuyer sur la vente liée pour imposer à ses clients un OS dont ils ne veulent pas et commence enfin à s’intéresser à ce qu’ils veulent réellement.

  3. Chez Microsoft il y a un os sur 2 qui est merdique :
    Petit rappel :
    Windows 98 = Good
    Windows Millénimum = Pas Good
    Windows XP = Good
    Windows Vista = Pas Good
    Windows 7 = Good
    Windows 8 = Pas Good
    Et ainsi de suite….

    Bref ! Si mon prochain Pc est vendu avec une interface daubé tactile => Windows 7 ou Linux !

  4. mouai…ne pas adhérer au brouhaha ambiant..se faire sa propre idée…tester plus de 5min en essayant d’adapter l’OS à ses besoins…et se rendre compte qu’au final on s’y retrouve…et qu’on y trouve mêmes de bonnes idées.
    Windows vista était un mauvais OS, windows 8 est juste un OS incompris.

  5. Ouais, en même temps :
    Windows 8 = Windows 7 + Start Screen – Aero – Menu démarrer

    Alors à moins d’avoir du matos obsolète à changer, quand on a déjà investit dans un PC neuf sous Seven, difficile de justifier l’achat d’une nouvelle machine juste par la nouveauté de l’OS.

    Ni les capacités tactiles ni le relatif gain de performance (-1 seconde pour copier des fichiers de 10 Go, youpi) ne peuvent le justifier.

    Alors il reste quoi ? Hé bé les tablettes et les hybrides tactiles qui ont un positionnement tarifaire totalement délirant (HP envy X2 sous Atom à 800€ no comment 🙂 )

  6. La vous parlais de W8 qu’il est mauvais et que personnes veux acheté de PC à cause de sa. Le soucie est aussi qu’un PC de 2 ou 3 ans sont encore très bon, malgré le temps. Certe ce sont des core i3, i5, i7 premier du non avec pour la plupart des carte graphique qui sont assez puissante pour la retouche photo ou même les jeux. Moi aussi je trouve W8 est mauvais, mais les configuration des pc ont guère évolué. C’est bien beaux les ultrabooks, mais avec des config de la guerre sa doit tenir aux moins 10h voir 15h sur le web. Plus de 1000€ pour un pc avec une config limité tout sa pour tenir même pas 5h sur le net et avec écran brillant. Les constructeur se foutent un peux de nous je crois. Fun a raison un HP avec un atom 800€ que sa vaut 200€ max. Atom = Céleron à 1,6ghz sur les Portable de 2006 est encore c’était en core 2 duo. mdr

  7. le problème, c’est que microsoft veut faire plaisir à madame michu avec une interface graphique adaptée à son profil, et que la madame michu en question ne s’intéresse finalement qu’aux tablettes sous IOS ou Androïd, sur le marché depuis peu.
    alors, forcément, tenter ensuite de vendre un OS typé michu à des gens qui n’ont rien à voir avec ce profil, c’est peine perdue…
    et puis, leurs ultrabooks non évolutifs (ram, cpu soudée) et à obsolescence programmée (batterie inamovible), chers et parfois bruyants, ils peuvent se les garder.

  8. « la plupart des consommateurs ne repousse pas la vente simplement parce que le système installé dessus leur semble moins fonctionnel au premier abord (Windows 8). »

    La plupart sans doute… mais me concernant j’ai remplacé un transportable 17″ par un fixe à base de mini-barebone ivy-bridge sur lequel je pouvais remettre un windows 7. Meilleur écran à la clef et encombrement total similaire.

    En prime, adepte du double boot linux, je n’avais pas à m’emmerder avec ces histoires d’UEFI/secure-boot qui semblent souvent impossibles à résoudre avec un win 8 OEM préinstallé (quand on a la cohabitation en objectif et non l’éradication d’un truc qu’on a tout de même payé).

    Le reste du chaland n’a pas ces préoccupations de geek c’est clair. Mais il est assez souvent prescripteur et Vista, qui était pourtant bien loin de révolutionner autant l’interface et le modèle économique comparé à win8, reste un évènement récent pour les mémoires.

    Seven va avoir un destin à la XP. Sauf si Microsoft devait mettre la clef sous la porte avant ses 14 ans de durée de vie/support totales.

    Un PC n’est pas et ne sera jamais une tablette/smartphone.

    Niveau inspiration à retirer de ces derniers, ce n’est pas une interface inadaptée mais bel et bien une simplicité d’usage: Démarrage rapide, MAJ sans intervention…

    Quand on voit le merdier pour installer un windows:
    Pas de possibilité de telecharger une ISO à jour des SP etc (le site de MS propose de payer des DVD!) => on s’emmerde à installer une base, avec un outil de partitionnement merdique à souhait, les MAJ… puis le(s) SP! 1/2 journée pour avoir juste un système de base seven propre! Quelle merde! Qui a dit que Linux était compliqué: 40′ la netinstall Debian… Et je ne parle pas de l’aisance d’un upgrade de version.

    Non, franchement, MS a travaillé tout sauf l’utile. Le résultat est à la hauteur: Un désastre complet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.


+ 1 = 4