Découvrez aujourd’hui un test du Toshiba Kirabook, un portable doté d’un écran haute définition.
Voici la configuration du modèle testé :
Dalle | 13,3″ WQHD (2560×1440) LED tactile multitouch – brillant |
Processeur | Intel Core i7-3537U (2 GHz) |
Mémoire vive installée (max) | 8 Go DDR3 1600 MHz (8 Go) |
Espace de stockage | SSD 256 Go mSATA |
Carte graphique | Intel HD 4000 intégrée au processeur |
Lecteur optique | – |
Système audio | 2 haut-parleurs Harman Kardon |
Webcam | Oui, 720p avec micro |
Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Fast |
Bluetooth | Oui, Bluetooth 4.0 |
Lecteur de cartes | SD/MMC |
Sortie(s) vidéo | HDMI |
Lecteur d’empreintes digitales | – |
Entrée(s) / Sortie(s) | Combo Casque/Micro |
ExpressCard | – |
Firewire | – |
USB | 3 USB 3.0 (dont 1 Sleep’n’Charge) |
Système d’exploitation | Windows 8 64 bits |
Batterie | Li-ion 4 cellules 52Whr |
Autonomie annoncée | 6 heures |
Dimensions (mm) | 316 x 207 x 17.8 |
Poids | 1.3 Kg |
Garantie | 1 an |
Autre | Clavier chiclet rétro-éclairé |
Ce portable particulier se pose en concurrent du MacBook Pro Retina 13″. Il ajoute sur la table un poids très contenu et un écran tactile. Sa coque en alliage de magnésium se veut très solide et compacte. La connectique se limite à l’essentiel, USB 3.0, lecteur de carte et port HDMI.
Le clavier rétro-éclairé se montre confortable, même si ses touches sont un peu glissantes. Les raccourcis (commande de luminosité, volume, réseau, etc) sont en accès direct. Le large touchpad tactile s’avère précis et réactif.
L’écran de ce portable affiche une énorme définition de 2560×1440 pixels, soit une résolution d’environ 221 pixels par pouce proche de celles des MacBook Pro Retina. La luminosité de la dalle est dans la moyenne haute. Comparé à un écran Retina, en revanche, les couleurs ressortent moins. Aucun logiciel n’est optimisé pour un tel écran sous Windows à l’heure actuelle. Les éléments d’interfaces sont donc, par défaut, affiché en taille minuscule et difficilement lisibles. Les haut-parleurs signés Harman Kardon délivrent un son correct pour peu que l’ordinateur soit posé sur une surface dure.
Les performances sont bonnes. La réactivité du système est excellente, entre autre grâce au SSD dédié (moins de 10 secondes pour démarrer l’ordinateur par exemple). Les taux de transfert sont parmi les plus haut relevés par le testeur, seulement dépassés par les systèmes équipés de RAID 0. La partie graphique limite cependant fortement les capacités de jeu, il faudra se contenter de titres peu gourmands et d’une définition basique pour obtenir des performances correctes.
L’autonomie mesurée en navigation Internet avec le WiFi activé dépasse l’annonce du constructeur, avec 6 heures et 47 minutes.
Il obtient la note de 3,5/5.
4 réponses à “Revue de presse des tests publiés sur le Web (Toshiba Kirabook)”
Très beau PC apparemment. L’écran a l’air d’une dimension spécifique malgré qu’il fasse 13,3″. Le PC est carrément petit, on dirait presque un 12″, c’est top pour un 13,3″.
Après faut voir la place qu’on a pour les poignets (ça a l’air étroit) et l’autonomie réelle.
Défauts :
– le prix surtout le modèle 256go !
– écran brillant !!! Encore en 2013 !!!
– pas de CG
– finalement poids/prix /configuration.
Est-ce bien nécessaire une CG dédiée sur un ultrabook ?
ça le rend tout à fait polyvalent. Je sais pas toi mais moi mon asus UL30VT a une carte graphique et j’ai pu jouer et c’est hyper sympa d’avoir au moins l’option de jouer même si c’est rarement, comme moi. J’ai pu jouer à Skyrim en médium ou age of empire III.
Un ordinateur sans carte graphique dédié est moins polyvalent ^^
Dispo sur amazon.com
Ouch la construction. Est-ce un bon choix d’avoir mis (comme pour Acer S5) les fentes sur le dessus (le point de contact entre les deux parties qui constituent la coque du bloc clavier…sur le Acer S5 je retrouve des miettes de tout, des poussières…
Apparemment il y a un ventilo sous la lettre P et non pas sur un coté comme habituellement. Donc ça peut chauffer…