Au menu aujourd’hui trois tests et un comparatif pour terminer la semaine.
Commençons par le Dell Studio 17 dévoilé hier et déjà testé. Ce dernier embarque un processeur Intel Core 2 Duo T9300 (2.5GHz), 3Go de DDR2 667 MHz, un disque dur SATA de 320 Go à 5400 trs/min, une carte graphique ATI Radeon Mobility 3650, un écran 17 pouces Full HD TrueLife (1920×1200), une webcam 2.0 megapixels, un graveur DVD double couche, un lecteur de cartes 8 en 1, un pavé numérique, un système audio 5.1 et des ports Wi-Fi b/g, HDMI, Firewire 400, ExpressCard54, VGA, Infrarouge, Casque (x2), Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x5 dont 1 combo e-SATA). Il pèse 3.57 Kg avec sa batterie 9 cellules et mesure 392.6mm x 288.6mm x 30-43mm.
Le Studio 17 offre un design qui reprend des éléments de la gamme XPS mais également de l’Inspiron. Certains apprécieront, d’autres moins ! Le clavier offre une frappe confortable et le rétro-éclairage du clavier est très pratique. Il offre une connectique complète avec notamment 5 ports USB et une sortie HDMI. La dalle Full HD est de bonne qualité, dispose d’angles de vision larges et de couleurs vives, parfait pour visionner un film. Dommage que la qualité sonore ne soit pas à la hauteur. Les performances sont supérieures à la moyenne des modèles 17 pouces. La partie graphique est cependant en retrait. L’autonomie avoisine les trois heures en usage mixte.
Accéder au test du Dell Inspiron Studio 1735 sur LaptopMag.
Continuons avec le test du Dell Studio 15 qui propose un processeur Intel Core 2 Duo T8100 (2.1 GHz), 2 Go DDR2 667 MHz, un disque dur SATA de 250 Go à 5400 trs/min, une carte graphique Radeon Mobility HD3450 256 Mo dédiés, un écran 15.4’’ TrueLife d’une résolution de 1280×800, une webcam 2.0 megapixels, un graveur DVD double couche de type mange disque, un lecteur de cartes 8 en 1, une partie audio 5.1 et des connecteurs Wi-Fi b/g, HDMI, Firewire 400, ExpressCard54, VGA, Infrarouge, Casque (x2), Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4 dont 1 combo e-SATA). Il pèse 2.77 Kg et mesure 355.6mm x 261.5mm x 25.3-33mm.
Le Studio reprend en partie la ligne des XPS mais en proposant une épaisseur plus importante. La finition est un peu moins luxueuse que sur ces derniers avec l’utilisation de plastiques à la place des éléments métalliques. Les performances sont correctes, des processeurs Centrino 2 devraient être disponibles dans le courant de l’été. La partie graphique est cependant en retrait et ne conviendra que pour une utilisation ponctuelle. La batterie 6 cellules lui procure une autonomie d’environ 3 heures en lecture vidéo. Il obtient la note de 7.3/10.
Accéder au test du Dell Inspiron Studio 15 sur Cnet.
Second test pour le Studio 15, cette fois chez PC Magazine. La gamme Studio bénéficie d’un rapport qualité prix attractif et meilleur marché que les XPS. Les coloris sont nombreux et de multiples possibilités de personnalisation sont offertes. La qualité de fabrication est bonne, tout comme les performances du processeur. La batterie a tenu près de 3h20.
Accéder au test du Dell Inspiron Studio 15 sur PCMag.
Terminons par le comparatif de trois netbook, à savoir, le MSI Wind, l’Asus eee PC 901 et le HP 2133.
L’Asus eee PC 901 diffère quelque peu du eee PC 900 de par son design brillant et ses charnières métalliques mais aussi et surtout par son processeur Intel Atom qui équipe également le MSI Wind. HP a quant à lui choisi une plateforme Via pour son 2133. L’Asus eee PC 901 offre la meilleure autonomie avec près de 5h30 contre 4h20 pour le Wind et seulement 2h30 pour le 2133. Côté performances, les processeurs Intel occupe le haut du classement alors que le Via se situe bien en retrait par rapport à la concurrence.
Accéder au comparatif sur Hardware Zone.
Bon week-end 😉
