Bon Plan – Lenovo Flex 2, 14″ tactile Full HD avec Core i3 Haswell, 1000 Go et clavier rétro éclairé à 399€ !

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2014, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

L’ordinateur portable Lenovo Flex 2 débarque en France. Ce nouveau modèle 14 pouces hybride doté d’un écran tactile multi-touch Full HD s’affiche à moins de 400 euros sous Windows 8.1 et plateforme Intel Shark Bay avec un processeur Core i3 Haswell, un disque dur de capacité importante, un clavier chiclet rétro éclairé ou encore une connectique comprenant notamment HDMI, USB 3.0 et Bluetooth 4.0.

Lenovo-Flex-2-1

Lenovo Flex 2 – Performances (Juillet 2014)
Processeur Carte graphique Poids Autonomie
@@ @ @@@ @@@

Fiche technique
Dalle 14″ WUXGA Full HD LED tactile multi-touch 10 points (1920×1080, brillante)
Processeur Intel Core i3-4010U Haswell (1.7 GHz, TDP 15W)
Mémoire vive installée (max) 4 Go (4 Go soudés) DDR3L 1600 MHz (8 Go)
Espace de stockage 1 To à 5400 tr/min
Carte graphique Intel HD 4400 intégrée au processeur
Lecteur optique
Système audio 2 haut-parleurs Dolby Advanced Audio
Webcam Oui, HD 720p avec micro
Réseau Wi-Fi b/g/n (2×2, Centrino Advanced-N 7260) + Ethernet Fast
Bluetooth Oui, Bluetooth 4.0
Lecteur de cartes Oui, SD/MMC
Sortie(s) vidéo HDMI
Lecteur d’empreintes digitales
Entrée(s) / Sortie(s) Combo Casque/Micro
ExpressCard
Firewire
USB 2 USB 2.0 + 1 USB 3.0
Système d’exploitation Windows 8.1 64 bits
Batterie Li-Polymer 4 cellules 3400mAh 48Whr amovible
Autonomie annoncée
Dimensions (mm) 343 x 250 x 21
Poids 2.0 Kg (avec batterie)
Garantie 1 an
Autre Clavier chiclet AccuType rétro éclairé, touchpad multitouch
Logiciels Applications Lenovo

Il arbore une allure tout en sobriété dans les tons noir mat.

Lenovo Flex 2 2

Ce Lenovo Flex 2 s’adresse à ceux qui souhaitent acquérir un ordinateur portable plutôt compact et doté d’un écran tactile HD en vue d’un usage courant.

Il se distingue surtout par son écran qui peut être positionné en mode Chevalet et qui surtout offre une grande résolution Full HD supérieure au classique 1366×768. Il se montre ainsi bien adapté à l’affichage de contenus Haute Définition et notamment de vidéos avec son format 16/9ème. Brillant, il fait ressortir les couleurs mais se montre et sujet aux reflets. Il bénéficie de la technologie tactile multi-touch permettant de contrôler le PC via des pressions/gestes effectués avec au moins un doigt posé sur la dalle.

Ce portable profite par ailleurs d’un clavier chiclet dont l’on peut rétro éclairer les touches afin de bien les distinguer lorsque la luminosité ambiante est faible ce qui est appréciable.

Il dispose également d’un disque dur dont la capacité importante de 1000 Go comblera de nombreux utilisateurs en pratique.

C’est aussi le cas de la connectique embarquée comprenant une sortie vidéo HDMI utile pour relier facilement le PC à un moniteur ou une TV par exemple, des ports audio et Ethernet, des modules sans-fil Wi-Fi n et Bluetooth 4.0 pour se connecter et communiquer à distance ou encore de 3 USB tous compatibles à la fois USB 2.0 et USB 3.0, l’USB 3.0 assurant des transferts plus rapides qu’en USB 2.0 si un périphérique USB 3.0 y est connecté.

Enfin en matière de performances globales, il convient à un usage basique de type bureautique/surf sur Internet avec ses 4 Go de mémoire vive et son processeur Core i3-4010U Haswell basse consommation de dernière génération dont les limites se révèlent sous les logiciels gourmands en ressources CPU. La solution graphique Intel HD 4400 intégrée au Core i3 ne se prête pas vraiment au jeu mais permet de visionner des photos et des vidéos.

Lenovo Flex 2 3

Ce Lenovo Flex 2 s’affiche en ce moment à seulement 399 euros chez la Fnac, une bonne affaire. Dans sa catégorie, il se positionne en effet comme l’un des modèles les plus abordables de notre comparateur de prix et l’un des seuls à être équipé d’une dalle Full HD.

[Source : LaptopSpirit]

Besoin d’aide pour choisir votre PC portable ?
LaptopSpirit vous propose un court questionnaire qui va nous permettre de bien comprendre vos besoins. Nous pourrons ainsi vous conseiller les ordinateurs portables les plus adaptés à votre utilisation et à votre budget !
, ,

16 réponses à “Bon Plan – Lenovo Flex 2, 14″ tactile Full HD avec Core i3 Haswell, 1000 Go et clavier rétro éclairé à 399€ !”

  1. La photo du haut paraît étrange. On n’a pas l’impression qu’il s’agit du même modèle que sur les photos suivantes.

  2. Je confirme qu’il s’agit bien des bonnes photos. La charnière de l’écran est plus volumineuse sur ce portable que sur un portable classique. Portable très bien fini, assez fin et léger et autonomie autour de 5 heures. Rapport qualité prix imbattable avec son I3, écran full hd.

  3. Bonjour, l’absence du petit Joystick rouge situé habituellement sur le clavier dont on était habitué sur ce type de produit dépersonnalise la marque, économie d’accessoire oblige certainement, vraiment dommage !…

  4. Attention, ce qui rendait le modèle 2013 intéressant outre le concept novateur était son autonomie couplée à une batterie amovible, mais ce modèle ne dispose plus d’une batterie amovible rapidement : il faut démonter le capot…

  5. Et quel intérêt de rapidement démonter une batterie ? Je parle de vrai argument pas le pseudo argument d’augmenter la durée de vie de la batterie qui n’est plus d’actualité depuis bien longtemps…

  6. L’intérêt est de pouvoir choisir ou non d’utiliser une batterie lors d’une utilisation sédentaire temporaire…
    Ca ne sert à rien d’user la batterie si c’est pour brancher, débrancher sans que le pc portable ne bouge du bureau !
    Et il est faux de penser qu’en laissant brancher tout le temps, la batterie ne s’use pas… Les micro recharges (~98%=>100%) l’usent assez rapidement… Ce n’est pas un pseudo argument !!

    Et d’ailleurs, c’est vraiment un choix stupide, ou plutôt très « obsolescence programmée », car le châssis est identique à la version précédente, ils ont juste enlevé les fentes et les fixations de la batterie amovible… Comme si ça avait un intérêt autre que commercial, pour racheter plus rapidement un nouveau pc portable !

    En effet, quelle proportion de gens changeront la batterie dans 4-5ans, lorsqu’elle sera bien entamée ? Je ne parierai même pas sur 10% des gens…
    Vous êtes d’accord sur le fait de changer tout un pc qui fonctionne bien juste parce que la batterie est morte ?

    Perso j’essaye de boycotter ces modèles, mais souvent des très bons modèles n’ont pas de batterie amovible… C’est tout à fait regrettable !

  7. Non mais faut arrêter à partir du moment où la batterie n’est pas soudée, rien n’empêche de dévisser 10 vis pour changer la batterie en cas de besoin. Celui qui a envie de le faire le fera, les autres auront eu envie de changer de portable bien avant que la batterie ait rendu l’âme…

    L’enlever au quotidien, c’est prendre le risque d’oublier qu’on n’a plus la batterie quand on va vouloir le déplacer et là les conséquences seront potentiellement bien plus graves que de soit disant user la batterie plus rapidement. Et en prime, sur de plus en plus de portables, la charge n’est qu’une charge de maintien une fois que la batterie est chargée à 99 ou 100% donc une conséquence insignifiante sur la durée de vie. Voire même sur certains modèles ont peu carrément la limiter à 50%.

  8. Oh que si, ce qui empêche de dévisser 10 vis, c’est juste que la plupart des utilisateurs ne sont pas bricoleurs, et que l’idée de le faire eux même ne leur vient pas à l’esprit voilà tout !
    Moi même ça me tente moyen de dévisser le capot de mon thinkpad X240, les vis sont petites, et pour ne pas les foirer, il faut un bon tournevis, ou au moins un tournevis dans un état quasi neuf… On n’est pas en train de monter un meuble Ikéa avec des grosses vis là !

    Ces « autres », ce sont des gens qui achètent tous les 2-3 ans ou moins un nouveau pc, des consommateurs pour consommer, et j’espère sincèrement qu’ils sont peu nombreux (sauf utilisateurs pro avec besoin de performances croissant).
    Comme les pc sont de plus en plus puissants pour le prix, on a plus le même réflexe qu’avant « oh ça rame, j’en ai marre d’attendre 4minutes pour que ça démarre, et 30secondes pour afficher une page google ! Je vais changer de pc »

    Un pc neuf aujourd’hui démarre en moins de 40secondes et en moyenne plutôt 25 secondes, et ne mettra certainement pas plus de 1minute à démarrer en vieillissant. Surtout vu que le SSD se démocratise et peut s’implanter dans la quasi totalité des machines pas trop trop vieilles.

    Les seuls facteurs limitants seront donc des pièces cassées et gênantes une fois cassées, un problème logiciel, ou une batterie morte pour certains.
    Les pièces cassées, c’est rédhibitoire, ce n’est pas souvent pris en charge par la garantie, et peut être difficile de toute façon (mais bon… faut prendre un minimum soin de son pc quand même… et éviter d’acheter les trucs à 280€)
    Les problèmes logiciels, bugs divers et variés, certains iront dans une boite d’informatique, d’autres non…
    Et la batterie morte, quiconque qui ne consomme pas pour consommer et a une batterie morte aisément amovible aura la volonté d’en acheter une nouvelle de lui-même et en trouvera une si sa machine n’est pas pour une utilisation sédentaire; une batterie interne est parfois introuvable pour des modèles peu vendus…

    En fait, vous avez un peu un discours de commercial qui vendrait chez tel ou tel constructeur de pc « oui ce qui était possible avant en 5secondes, vous pouvez toujours le faire en faisant ci, ça, après ça, et pour finir ça en n’oubliant pa de faire cela ». Le client est convaincu et vous l’achète quand même, alors qu’il y a perdu !

    Par ailleurs, au lieu de vous fier aux discours des constructeurs de pc, vous feriez mieux d’aller discuter avec des spécialistes des batteries Li-ion (il y a des fabricants en france…), ils vous diront que l’utilisation optimale d’une batterie se situe entre 40 et 90% de sa charge max ! Et donc certainement pas à 99% en quasi permanence avec un « maintien » (appelez-le comme vous voulez, le résultat est le même, il y a charge jusqu’à 100%, décharge jusqu’à 99% ou un peu moins moins et rebelote)
    Le maintien de batterie sert pour une voiture/moto qui n’est utilisée que rarement, car en sollicitant plus souvent la batterie, elle garde mieux sa capacité, mais c’est le cas pour une utilisation d’une fois par mois de la batterie, sinon ça n’a pas d’intérêt ! Ici, ça n’a pas d’intérêt, et ça USE LA BATTERIE.

    De plus, l’argument du « les contraintes techniques, finesse blabla » si jamais vous vouliez l’utiliser est mauvais, car des constructeurs proposent des machines fines avec des batteries amovibles… Il faut juste en avoir la volonté, ça semble loin d’être infaisable techniquement…
    Regardez par exemple comme est fait un HP ZBOOK 14 ! 2,1cm d’épaisseur, 1,8kg en 14 pouces et… une batterie amovible très rapidement, sans outils, sans efforts.
    C’est pour le moment réservé aux machines professionnelles, mais qui sait, un jour peut-être on trouvera ce système dans les machines grand public…

    D’autre part, c’est un peu trompeur de mettre batterie amovible, ça laisse penser qu’on peut l’enlever en 5secondes… Sinon, faut préciser que tous les pc windows ont une batterie amovible (ce que vous ne faites pas, même lorsqu’elle est rapidement amovible d’ailleurs), et quand bien même, l’info serait inutile…
    C’est peut-être une coquille, dans ce cas je m’excuse…

  9. Chacun ses idées. J’assume sans souci mon discours de « commercial ». Et j’ajoute que celui qui veut bidouiller et qui visiblement n’a pas l’utilité d’un portable peut aussi s’acheter une tour. Y a de la place, tous les composants se changent facilement et les vis sont grosses.

    Moi, si j’utilise un portable c’est que j’ai besoin de le trimballer plusieurs fois par jour et pas le temps de me prendre la tête à chercher la batterie. Y a une dizaine d’années, j’ai aussi tester la méthode, recommandée à l’époque quand le portable est sur secteur. Bilan, une CM grillée qui n’a pas appréciée l’extinction brutale (bah oui j’avais oublié que la batterie n’était pas là). Bilan, direction la poubelle pour le portable… Depuis j’utilise mes portables sans m’inquiéter de la batterie, juste un cycle complet toutes les 3 semaines en moyenne.

    Bilan en plus de 7 ans, une seule batterie morte, sur un netbook. Mes autres portables ont encore leur batterie d’origine dont un Vaio utilisé quotidiennement 18h par jour pendannt 3 ans dont la batterie est encore en très bonne forme grâce à la limitation de la charge (bon en même l’autonomie n’a jamais été son point fort). Un Mac de 4 ans qui a avoisine les 1000 cycles et qui continuent sa vie avec une batterie dont la batterie est encore à 70% de sa capacité initiale. Et, on constate régulièrement que les batteries tiennent sans souci 3/4 ans de nos jours.

    Agiter le mythe de obsolescence programmée et finalement dire que dévisser 10 vis et acheter un tournevis à 5€ le cas échant au brico du coin, c’est trop risqué, mouais. De nombreux lecteurs le font chaque jour pour ajouter de la RAM ou un SSD. Par contre la RAM soudée, ça c’est une vraie régression (même pour certains modèles, ça se conçoit). La batterie intégrée, une petite gène largement compensée par les possibilités offertes en terme de design et d’intégration.

    Berf, entre les flex avec leur batterie amovible et les flex 2 avec leur dalle Full HD, pour moi le choix est vite vu 😉

  10. Ah, c’est sûr que pour l’écran c’est sympa de la part de Lenovo à ce prix là, 🙂
    Par contre, ils disent eux-mêmes que l’autonomie ira jusqu’à 6h (donc moins de 5h en pratique, c’est confirmé par quelques retours), contre 9h (donc plutôt 6-7h) avec l’ancien modèle…
    Je ne sais pas si c’est dû à cet écran full hd, à l’intégration du clavier rétro éclairé et/ou le batterie « internisée », de capacité inconnue pour l’instant, peut-être moindre qu’auparavant …

    Haha, oui une tour… mais là on parle de sédentarité complète :p
    Peu de gens ont une utilisation vraiment mobile de leur pc portable, mais le déplacent souvent d’une maison à une autre au minimum 😉

    Pour l’histoire du design unibody, ça semble facile mais sur beaucoup, une fois les vis enlevées, il faut utiliser une carte de crédit, faire délicatement pour pas casser des attaches en plastique sinon le capot tient plus (ex : les asus N550, N750 ou Samsung ativ book 8 mais bien d’autres)… C’est ça que j’avais en tête en fait, mais probablement que ça ne se passe pas toujours comme ça…
    Non non, on ne peut pas dire que « c’est une petite gène » (c’est dit élégamment)… Ca s’appelle une volonté de décourager une partie des courageux volontaires pour changer une batterie, mettre un ssd, etc. mais c’est surement aussi une histoire de poids/quantité de matériaux utilisés moindres (eh, il n’y a pas le petit bitoniau qui sert à déverrouiller une batterie amovible, ou un capot amovible…)
    Mais effectivement ça fait un beau design, même si en pratique, on s’en fout un peu que le dessous soit en plastok et avec des trappes (certains constructeurs ont mis le dessus tout beau, avec le dessus en plastok basique et finalement, c’est pas mal !)
    Comme je le disais, en termes d’intégration, il faut juste se pencher sur la question, comme HP l’a fait avec son Zbook 14…
    Après si on veut du 12mm d’épaisseur, oui là ça va être chaud pour une batterie amovible…Mais encore une fois faisable x)

    J’espère que vous ne pensez sérieusement que l’obsolescence programmée est un mythe, bon nombre d’émissions là dessus tournent à la TV sur Arte notamment, il ne faut pas faire l’autruche, même en tant que commercial :p

    Merci pour ces retours de vos batteries ^^
    J’imagine que les cartes mères gèrent mieux ça qu’auparavant, enfin c’est comme si on forçait l’arrêt quoi… Rien qu’un pc contemporain ne saurait gérer… Faut juste pas le faire trop souvent j’pense !

  11. Non je ne fais pas l’autruche mais il y a une donnée fondamentale qui est très rarement prise en compte : la première source d’obsolescence programmée, c’est le consommateur lui même qui dans une très large majorité se crée le besoin de renouvellement. Le reste c’est toujours pour répondre aux besoins des consommateurs, un mélange de recherche permanente de réduction des couts, de multiplication de composants qui entrainent statistiquement une hausse des pannes et de phase de développement de plus en plus courte.

    Les utilisateurs se fichent d’un dessous lisse et d’un pc super fin avec un moteur de Ferrari à l’intérieur ? Une fois encore dans une très large majorité c’est ce que le public recherche depuis des années. On le constate tous les jours et beaucoup ont même des désirs qui ont au moins un wagon d’avance sur les possibilités techniques actuelles.

    Il faut arrêter de croire qu’ils y a les méchants industriels d’un côté et de l’autre les gentils consommateurs victimes… La réalité est bien plus complexe avec des interattractions très étroites entre les besoins des uns et l’offre des autres. Chacun ayant sa part de perversion dans le système…

  12. Ah je ne dis pas le contraire, il y a une part de responsabilité chez chaque personne qui achète/consomme qqch.

    Toutefois, je ne vous rejoins pas sur votre vision des choses, trop gentillette avec certains industriels.

    Je vois bien que vous n’avez pas visionné ces documentaires, vous ne diriez pas la même chose, et d’ailleurs vous vous basez vos pensées sur des concepts, je me base sur des faits : je vais vous donner quelques exemples marquants.
    L’histoire des ampoules à incandescence, une vieille ampoule d’avant les années 30 fonctionne toujours, allumée 24h/24 depuis dans une caserne de pompiers. Sauf que les industriels ont décidé que ce n’était pas assez rentable (c’est louable), donc ils ont demandé à leurs ingénieurs de concevoir des ampoules ne durant pas plus de 1000heures. Et ainsi, on a créé le besoin de racheter des ampoules régulièrement.
    Une autre histoire concerne les collants. Un jour un type a conçu des bas extrêmement résistants, qui ne filaient jamais. Sauf que pas assez rentable, on a fait en sorte qu’ils filent, pour en racheter plus souvent.
    Une autre histoire concerne les imprimantes. On pourrait garder certaines imprimantes longtemps, si certains fabricants n’introduisaient pas une puce spécialement conçue pour faire planer l’imprimante après un certain nombre d’impressions (dans le doc, ils montrent la puce et après avoir été retirée, l’imprimante remarche comme avant…)

    Des exemples comme ça d’actions d’industriels, plutôt bien cachées, on en trouverait des tas si ils n’étaient pas de plus en plus pernicieux. Et j’ose imaginer que les gens ne se sont pas dits « tiens, si j’achetais plus souvent des ampoules ? » Donc non l’obsolescence programmée tu ne peux pas l’attacher aux volontés du consommateur puisqu’elle a été conçue de toute pièce par un groupe d’industriels. Ceci montre de quoi peuvent être capables certains, et ça incite à se méfier, et à ne pas tout accepter.
    C’est un petit peu le même débat à propos de McDo qui rend malade : quelqu’un qui ne sait pas que ça rend malade peut très bien y manger matin midi et soir et crever dans les quelques mois (voir Supersize me). McDo a donc été poursuivi car ne prévenant absolument pas sur ces risques. Je crois que la qualité de la bouffe de McDo en France est moins pire qu’aux States, mais c’est pas grâce à McDo, plutôt aux normes sanitaires françaises…
    Mais alors qui est le plus responsable ? McDo, ou le consommateur qui a voulu se faire plaisir et/ou manger vite et avait une belle image de McDo avec leurs belles pubs, les jeux pour enfants ?

    Effectivement, les constructeurs proposent des design de plus en plus sympas, des perf et l’autonomie des machines croit petit à petit et assez rapidement d’une génération de processeurs/cartes graphiques à une autre. Et ça intéresse les consommateurs, mais si en amont les industriels pensaient leurs appareils pour durer, ils y arriveraient, sois-en sûr. Tout ceci est pensé en amont, pour qu’à chaque génération, il y ait un petit truc qui nous fasse dire « tiens merde, c’est quand même bien cette option/cette caractéristique, je vais sûrement craquer pour cette machine toute neuve ».

    Enfin ma cible n’est pas le patronat dans sa globalité, il ne faut pas généraliser, mais il faut juste arrêter de mettre des bisounours autour d’eux quoi, ça ne sert qu’aux grands patrons qui se frottent les mains à l’idée ce qu’ils peuvent nous faire gober à l’avenir…

    Par ailleurs, il faut aussi noter que les vendeurs en grande surface en matière d’électronique (ceux donc qui conseillent une bonne partie des acheteurs) disent beaucoup de merdes, et incitent parfois à racheter à des mémés ou d’autres personnes qui s’y connaissent peu qui se font entuber…
    A un moment donné, on ne peut pas demander à tout le monde d’être spécialiste avant d’acheter, ce serait l’idéal bien sûr, mais infaisable. Tout devient trop compliqué pour la majorité, et moi-même quand j’aurai 50ans, j’pense que beaucoup de choses me dépasseront, et je serai une cible à entuber : je solliciterai des petits jeunes autour de moi, qui sauront eux…

    Il existe des projets pour rendre un smartphone modulable (changer telle, telle pièce comme si on utilisait des Lego), peut-être que l’on pourra voir des projets de ce type concernant les ordinateurs portables…
    Mais encore une fois c’est une idée de Google mais pas que il me semble, peut-être qu’ils trouveront le moyen de pourrir cette idée en faisant encore plus de déchets… ?

  13. J’ai vu le documentaire (et d’autres sur ce sujet), ce n’est pas pour autant que je vais prendre pour argent content un concept simpliste qui se base sur le fameux exemple de l’ampoule. Et je connais aussi les process industriels actuels et la complexité des composants électroniques actuels. Bref, on va pas débattre indéfiniment. Vous avez vos idées et moi les miennes 😉

    (pour certaines imprimantes et le fait qu’il est souvent plus rentable de jeter que de réparer, on est par contre d’accord, y a un grave problème à ce niveau)

    Quant à Google, mieux vaut ne pas en parler effectivement…

  14. Ah la fameuse ampoule centenaire, argument massue des opposants à l’obsolescence programmée, je rigole !

    Petit extrait à son propos :

    « Cette ampoule utilise un filament en carbone dont la résistance a augmenté avec le temps. Conçue pour une puissance de 60W, elle ne consomme plus que 4W aujourd’hui. Sur toutes les photos de l’ampoule on voit distinctement que son filament est rouge, « froid ». D’après les formules mentionnées ci-dessus, cette ampoule ne produit plus qu’environ 0.3% de sa luminosité originelle pour 7% de sa puissance électrique originelle. Son rendement a donc chuté d’un facteur 24 : la caserne de pompiers de Livermore paie donc sa lumière 24 fois plus cher que la normale. Et ça risque de durer, parce que cette baisse de rendement correspond à une multiplication de la durée de vie par 700 millions ! Si on admet que l’ampoule de Livermore était conçue pour durer 1000h, elle produira des infrarouges encore 80 millions d’années ! »

    Un peu plus d’info à son sujet : http://www.drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/#.U-NWQkifJmo

    Personnellement, une ampoule qui n’éclaire plus rien au bout de 3 ans et qui en prime augmente ma facture d’électricité, je n’en veux pas, je la remplace avant sa fin de vie. Chaque histoire a de multiples facettes, tout dépend d’où on se place, de ce qu’on veut lui faire dire…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.


7 + = 16