Tests du jour : Asus, Acer, Toshiba, Alienware, Gateway, Sager et Nvidia

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2008, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

En ce début de semaine, programme assez chargé avec les tests des Asus M50VM, Asus U2E-1P017E, Acer Aspire One et Toshiba Satellite M305D, un comparatif des Alienware Area-51 m15x, Gateway FX P et Sager NP9262, et de la carte graphique GeForce 9800M GT.

Asus M50VM

L’Asus M50VM testé est pourvu d’un processeur Core 2 Duo T9400 (2.53 GHz), de 4 Go DDR2 800 MHz, d’un disque dur SATA de 500 Go à 5400 tr/min, d’une carte graphique GeForce 9600M GS 1 Go dédiés, d’un écran 15.4’’+ ColorShine d’une résolution de 1440×900, d’une webcam 1.3 megapixels rotative avec micro, d’un graveur DVD double couche, d’un lecteur d’empreintes digitales (TPM), d’un lecteur de cartes 8 en 1, d’un pavé numérique et de ports Wi-Fi a/g/n, Bluetooth 2.0+EDR, HDMI, Firewire, ExpressCard54, e-SATA, VGA, Infrarouge, Micro, Casque, S/PDIF, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4). Il pèse 2.8 Kg, dispose d’une batterie 6 cellules et fonctionne sous Windows Vista Familiale Premium. Le design est classique et sympathique, la conception semble solide et de qualité, le disque dur est un peu lent, il délivre de solides performances générales et correctes dans les jeux, l’écran offre un bel affichage lumineux avec un excellent contraste et des angles de vision au dessus de la moyenne, les haut-parleurs sont médiocres, la chauffe est bien limitée, il est silencieux, la frappe au clavier est agréable et silencieuse, la fonction multimédia du touchpad est sympathique, et son autonomie est correcte.

Accéder au test de l’Asus M50VM sur Notebook Review

Asus U2E-1P017E

L’Asus U2E-1P017E est équipé d’un processeur Core 2 Duo ULV U7500 (1.06 GHz), de 2 Go DDR2 667 MHz de mémoire vive, d’un disque dur SATA de 120 Go à 4200 tr/min, d’un chipset graphique Intel GMA X3100 384 Mo, d’un écran 11.1’’ LED ColorShine d’une résolution de 1366×768, d’une webcam 0.3 megapixel avec micro, d’un graveur DVD double couche, d’un lecteur d’empreintes digitales (TPM 1.2), d’un lecteur de cartes 8 en 1 et de ports Wi-Fi a/g/n, Bluetooth 2.0+EDR, micro-DVI, VGA, S/PDIF, Casque, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3). Il pèse 1.28 Kg et tourne sous Windows Vista Professionnel. Il arbore un design compact et une conception de qualité, la frappe au clavier est agréable et relativement silencieuse, le touchpad est précis, l’écran lumineux offre un bon affichage avec un contraste à la hauteur mais des angles de vision moyens, il délivre des performances correctes en bureautique mais n’est pas vraiment fait pour jouer, dès qu’il est un peu sollicité il se fait entendre, il chauffe un peu par endroits surtout du côté gauche et son autonomie est bonne.

Accéder au test de l’Asus U2E-1P017E sur Notebookcheck

Acer Aspire One

L’Acer Aspire One testé s’affiche avec un processeur Intel Atom N270 cadencé à 1.6 GHz, 1 Go DDR2 533 MHz (extensible à 1.5 Go), un disque dur Hitachi de 120 Go à 5400 tr/min, une partie vidéo intégrée Intel 945GSE Express, un écran 8.9’’ WSVGA LED CrystalBrite d’une résolution de 1024×600, une webcam 0.3 megapixel CrystalEye avec micro, un lecteur de cartes 5 en 1 et des connecteurs Wi-Fi b/g, VGA, Casque, Micro, Ethernet et USB 2.0 (x3). Il pèse 1 Kg avec sa batterie 3 cellules et fonctionne sous Windows XP Familiale. Il arbore un design basique mais agréable à l’œil, la conception semble être solide, le clavier est spacieux pour un Netbook mais il ne faudra toutefois pas compter taper un rapport entier avec des touches tout de même petites, il est difficile de s’habituer à la position des boutons du touchpad sur les côtés de ce dernier qui est sensible, l’écran LED lumineux affiche des couleurs vives avec des angles de vision supérieurs à la moyenne mais est sujet aux reflets, il délivre des performances correctes en bureautique de base et les applications se lancent plutôt rapidement, il est assez limité sous les jeux (il peut faire tourner le premier Half-Life en 640×480 avec 20 à 40 fps de moyenne), le son en provenance des haut-parleurs est mauvais et on préfèrera utiliser un casque, la chauffe est limitée mais il se fait entendre lorsque le ventilateur tourne rapidement, il n’est pas facile à mettre à jour (composants) et son autonomie est classique pour un modèle équipé d’une batterie 3 cellules.

Accéder au test de l’Acer Aspire One sur Notebook Review

Toshiba Satellite M305D

Le Toshiba Satellite M305D-S4828 est configuré avec un processeur Turion 64 Ultra ZM/80 (2.1 GHz), 3 Go DDR2, un disque dur SATA de 250 Go à 5400 tr/min, un chipset graphique Radeon HD3100 256Mo, un écran 14.1’’ TruBrite d’une résolution de 1280×800, une webcam, un graveur de DVD double couche LabelFlash, un lecteur de cartes 5 en 1 et des ports Wi-Fi b/g, Bluetooth 2.0+EDR, Firewire, ExpressCard54, e-SATA, VGA, Casque, Micro, Ethernet et USB 2.0 (x2). Il pèse 2.6 Kg et fonctionne sous Windows Vista Familiale Premium. Il profite d’un design brillant qui laisse rapidement apparaitre les traces de doigts, le clavier est confortable, le touchpad réactif, les haut-parleurs procurent un son de qualité, il est possible de recharger de petits appareils via les ports USB (ordinateur éteint), l’écran lumineux affiche des couleurs vives avec de bons angles de vision horizontaux, il se débrouille correctement en usage général ainsi qu’en multitâches, ses performances graphiques sont supérieures aux puces Intel intégrées, le système de reconnaissance faciale ne fonctionne pas très bien, il y a trop de logiciels inutiles et de versions d’essai présents et l’autonomie est faible. Il est noté 3/5.

Accéder au test du Toshiba Satellite M305D-S4828 sur LaptopMag

Alienware Sager Gateway

AnandTech a comparé les performances des Alienware Area-51 m15x, Gateway FX série P et Sager NP9262. L’Alienware 15.4’’ Full HD intègre une GeForce 8800M GTX, un Core 2 Duo X9000 (2.8 GHz), 4 Go DDR2 667 MHz et un disque dur SATA 200 Go Seagate à 7200 tr/min, les Gateway 17’’+ ou une 8800M GTS avec Core 2 Extreme X7900 (2.8 GHz) ou Core 2 Duo T5450 (1.66 GHz) ou P8400 (2.26 GHz), 2 Go ou 4 Go DDR2 667 MHz ainsi que 1 ou 2 disques SATA de 200 Go Seagate à 7200 tr/min ou un disque de 250 Go Western Digital à 5400 tr/min, et le Sager 17’’ deux GeForce 8800M GTX en SLI, un Core 2 Duo E6850 (3.0 GHz), 2 Go DDR2 800 MHz et un disque dur SATA Seagate de 160 Go à 7200 tr/min. On retrouve logiquement le Sager NP9262 en tête des différents tests de jeux ou de benchmarks généraux, suivi par l’Alienware, puis les Sager dont le Gateway FX P-7811 se trouve assez proche. En revanche niveau autonomie, le Sager est bon dernier tandis que l’Alienware ou le Gateway FX P-7811 prennent la tête à tour de rôle.

Accéder au comparatif des Alienware Area-51 m15x, Gateway FX P et Sager NP9262 sur AnandTech

GeForce 9800M GT

On termine par la carte graphique GeForce 9800M GT 512 Mo GDDR3 testée via un DevilTech 9000 DTX avec un chipset Intel PM45, un Core 2 Duo P9500 (2.53 GHz), 4 Go DDR3 1066 MHz et un écran 15.4’’ WSXGA+ d’une résolution de 1680×1050. Elle obtient un score de 9258 points sous 3DMark06, proche de la 8800M GTX. Dans les tests, ces deux cartes offrent des performances équivalentes, pas vraiment étonnant vu que côté matériel, elles possèdent des caractéristiques similaires. Les différences que l’on peut constater, en faveur de la 9800M GT seraient dues à l’emploi de plateformes, pilotes et composants (processeurs, etc.) différents.

Accéder au test de la carte graphique GeForce 9800M GT sur Notebookcheck

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
, , , , , ,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


3 + 5 =