Sommaire
Notre avis sur le Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T
Asus sort dans l’hexagone son nouvel Ultrabook polyvalent Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T design. Fin et léger, il offre une autonomie annoncée de 12 heures et profite d’un stockage SSD dédié rapide, d’un processeur Quad Core i5 dernière génération, d’une carte graphique dédiée NVIDIA ou encore d’un clavier chiclet rétro éclairé.
Caractéristiques de l’Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T
| Dalle | 15.6″ Full HD IPS NanoEdge (bords fins) 3 mm 100% sRGB (1920×1080, antireflet) |
| Processeur | Intel Core i5-8265U Whiskey Lake (1.6 GHz, 4 cœurs) |
| Mémoire vive installée (max) | 8 Go DDR4 2400 MHz (soudée) |
| Espace de stockage | SSD M.2 de 256 Go (NVMe PCIe) |
| Carte graphique | NVIDIA Pascal GeForce MX150 2 Go GDDR5 dédiés, Intel UHD 630 intégrée au processeur et Optimus |
| Lecteur optique | – |
| Système audio | 2 haut-parleurs Harman Kardon, SonicMaster |
| Webcam | Oui, HD Infrarouge avec micro compatible Windows Hellp |
| Réseau | Wi-Fi ac (2×2) Gigabit |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 |
| Lecteur de cartes | SD,SDXC |
| Sortie(s) vidéo | HDMI |
| Lecteur d’empreintes digitales<-Oui, compatible Windows Hello | |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Combo Casque/Micro |
| USB | 2 USB 3.1 + 1 USB 3.1 Type-C (Gen2) |
| Système d’exploitation | Windows 10 Famille 64 bits |
| Batterie | Li-Polymère 4 cellules 73Whr |
| Autonomie annoncée | 12 heures |
| Dimensions (mm) | 354 x 220 x 17.9 |
| Poids | 1.59 Kg |
| Garantie | 2 ans |
| Autre | Clavier chiclet rétro-éclairé avec pavé numérique, course 1.4 mm, touchpad multi-touch |
| Logiciels | Applications Asus |
Le Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T face à la concurrence
L’Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T est actuellement disponible chez Darty et la Fnac. Il se positionne dans la moyenne de sa catégorie où il est l’un des seuls à adopter un design aussi original.
Châssis, connectique, écran du Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T
Il arbore un design Royal Blue original et élégant, avec une charnière ErgoLift qui le surélève légèrement vers l’avant.
Côté connectique, il est bien équipé avec ses modules sans-fil Bluetooth 5.0 et Wi-Fi ac pour communiquer et se connecter à distance, son port audio, sa sortie vidéo HDMI pratique pour le relier facilement à un moniteur ou une TV par exemple, son USB 3.1 Type-C ou encore ses 2 USB 3.0 (compatible USB 2.0) garantissant des transferts réalisés jusqu’à 10 fois plus rapidement qu’en USB 2.0 si l’on y connecte des périphériques USB 3.0.
La webcam serait un modèle infrarouge compatible Windows Hello pour s’identifier de façon simple et rapide sur le système (mais c’est à confirmer).
En tous les cas, le clavier chiclet avec pavé numérique bénéficie d’un système de rétro éclairage des touches très pratique pour les distinguer correctement en ambiance peu lumineuse.
IPS, l’écran affiche des couleurs plus fidèles que la moyenne ainsi que des angles de vision très confortables, tant à l’horizontale qu’à la verticale. Full HD, il se montre précis et adapté aux contenus Haute Définition comme les vidéos de par son format 16/9ème. Traité antireflet, l’écran apporte aussi une meilleure visibilité qu’une dalle brillante en environnement lumineux (ex : extérieur), un bon point pour un Ultrabook nomade.
Performances, autonomie du Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T
L’Asus ZenBook 15 UX533FN-A8021T peut intéresser ceux qui souhaitent acquérir un PC portable polyvalent Haute Définition compact et nomade.
Si la marque communique sur 12 heures d’autonomie, on peut s’en approcher en pratique en utilisation légère ou lecture vidéo en local. De premiers tests font en effet état d’une autonomie de près de 10 heures en surf sur Internet via le Wi-Fi.
Grâce à sa compacité et son poids maîtrisé, cet Ultrabook voit aussi son transport facilité.
Pour ce faire, il s’appuie sur des composants économes en énergie comme le processeur dernière génération Whiskey Lake Quad Core i5-8265U basse consommation garantissant notamment des traitements plus rapides qu’un Dual Core i5/i7 basse consommation sous les logiciels exploitant l’architecture multicœurs.
Ici le Quad Core i5-8265U est couplé à 8 Go de mémoire vive. On obtient donc de bonnes performances générales à même de satisfaire de nombreux utilisateurs en pratique.
Cet Ultrabook polyvalent se montre aussi très réactif grâce à son SSD dédié garantissant un fonctionnement bien plus fluide qu’un disque dur, avec des temps de démarrage et de lancement d’applications bien plus rapides. Comparé à un disque dur, un SSD est en effet bien plus rapide tout en étant moins énergivore, plus robuste et silencieux. Dans la majorité des cas, les SSD embarqués ont une capacité inférieure au standard des disques durs.
C’est aussi le cas ici puisque l’on a affaire à un SSD de 256 Go. Si c’est trop juste, on peut toutefois s’aider d’une unité de stockage externe en optant pour un périphérique USB 3.0 pour profiter de transferts rapides.
La technologie NVIDIA Optimus est par ailleurs de la partie pour basculer automatiquement et en temps réel entre la solution graphique Intel UHD 620 intégrée au processeur et la carte dédiée GeForce MX150, et ce en fonction des besoins.
L’Intel UHD 620 est sollicitée au maximum malgré ses prestations modestes car elle favorise l’autonomie. La GeForce MX150 est activée par Optimus lorsque les tâches effectuées nécessitent une plus grande puissance graphique que celle fournie par l’Intel UHD 620.
En pratique la GeForce MX150 est à même de faire tourner pas mal de jeux du moment que l’on consent à des réglages sous les titres gourmands en ressources graphiques afin d’obtenir une bonne jouabilité. Bien sûr, on peut aussi regarder des photos avec ce GPU ou l’Intel UHD 620.
18 réponses à “Asus UX533FN-A8021T, Ultrabook 15″ polyvalent nomade (1099€)”
PC portable avec une fiche technique intéressante mais le fait que la RAM soit soudée est handicapant pour un usage pro. Impossibilité d’upgrader la RAM, un seul slot donc impossible d’exploiter le dual channel.
Les constructeurs devraient proposer des PCs un peu plus épais avec la possibilité de remplacer la RAM pour un tout autre usage.
Vivement la sortie du MSI PS63 Modern en espérant que son prix soit contenu. D’ailleurs LaptopSpirit, j’aimerais avoir votre avis concernant la longévité des PCs de la marque MSI par rapport à Asus.
Merci d’avance pour votre aide.
Luc
Ce sera comparable, ce sont globalement les mêmes gammes grand public. La plupart des pannes maintenant ce sont des composants qui lâchent, et généralement ca intervient dans les premiers mois. Après, ça va dépendre de l’utilisation, un laptop qui sera utilisé 90% du temps en intérieur sans jamais être refermé aura plus de chance de durer des années que le même modèle qui est trimballé 2 fois par jour, avec un capot refermé à chaque fois, manipulé un peu violemment. Si c’est vraiment l’aspect durable qui importe, mieux vaut opter pour un ThinkPad ou un Dell Latitude dont la conception est plus robuste mais au dépend de la finesse et du look.
@Julien
Merci beaucoup pour votre réponse. Vous avez amplement raison, tout dépend de l’usage que l’on fait de son PC portable. J’ai un ultraportable de la marque Asus qui fonctionne toujours à merveille depuis son acquisition en 2011. Mais avec le temps, mes besoins ont changé et j’ai à présent besoin d’une machine performante équipé avec un processeur 4 coeurs et minimum 16Go de RAM. Je pensais commander le Asus UX533FD avec 16Go de RAM mais ce dernier a un seul slot (la RAM étant soudée) donc impossible d’exploiter le dual channel.
Concernant le MSI PS63 Modern, je pense que son prix sera aux alentours de 1500€ voire 1600€ pour la version de base avec 16Go de RAM. Le budget est tout de même conséquent.
Je vais suivre votre conseil en espérant trouver mon bonheur chez Dell ou Lenovo.
Merci.
Luc
Je considère aussi très fortement le UX533 version i7/16Go/GTX 1050, pour une utilisation orienté programmation/développement jeux vidéo et le reste du temps web browsing.
La mémoire de 16Go en single channel pause tant problème que ça ?
@Fikzy
Pour répondre à votre question, la capacité de mémoire vive de 16Go en single channel ne posera aucun problème pour votre utilisation. Le PC sera très performant, d’ailleurs c’est mieux d’avoir 16Go de RAM lorsque celle-ci est soudée à la carte mère. Cela dit en dual channel le gain en performance en utilisation sera difficilement perceptible mais non négligeable pour certaines tâches gourmandes en ressources (ex: montage vidéo).
Je vois, merci.
Par ailleurs, le MSI PS63 semble en effet être une très belle bête. Même composants, mais une bien meilleure finition ainsi qu’un bien meilleure système de refroidissement. Dommage qu’il ne soit pas disponible à l’heure actuelle..
Le fait que la mémoire soit intégrée à la carte mère ne signifie pas que le dual channel n’est pas pris en charge. Il l’est d’ailleurs sur la plupart. Souder la mémoire permet juste de gagner de la place 😉
Dans tous les cas, il ne faut pas donner trop d’importance à la mémoire sur un portable (déjà que sur un fixe avec de la RAM haute vitesse overclockée c’est négligeable en dehors des benchs), surtout quand celui-a un processeur basse consommation comme ici. Dans le cas du montage vidéo cité, ce sera d’ailleurs le processeur qui sera limitant, bien avant la RAM. On va facilement avoir un rapport de 2 face à un i7-8750H en l’occurence.
@Fikzy
Je vous rejoins concernant le MSI PS63 Modern il est en effet largement meilleur que le Asus UX533FD. J’ai contacté MSI pour savoir quand exactement le PC sera disponible à la vente en France, ils m’ont dit à partir du 8 Février. Il est déjà en vente dans d’autres pays Européens comme en Espagne. J’espère que le prix sera contenu, je compte prendre la version avec 16Go de RAM. Si besoin, je rajouterais une barrette de 16Go de RAM par la suite.
Le seul point négatif du MSI PS63 est le manque de port Thunderbolt 3 donc impossible de le connecter à une carte graphique externe (eGPU).
@Julien
Vous avez totalement raison concernant le dual channel. J’ai suivi vos conseils et scruté les offres chez Lenovo et Dell. Ils proposent d’excellentes stations de travail mobiles avec des configurations techniques impressionnantes. Par contre il faut y mettre le prix. Que pensez-vous des PCs portables de la marque Gigabyte?
@luc : je ne suis pas sur d’avoir saisi vos besoins mais j’ai la vague impression que vous vous trompez de type de machine.
Les PS63, Asus UX533, sont des ultrabooks dont la vocation est d’être polyvalent, donc beaucoup de web / word / outlook et de temps en temps un peu de jeu ou un peu de montage. Ce ne sont pas des machines qui sont conçues pour encaisser des heures de montages ou de jeux par exemple. Ca explique aussi l’absence de TB3 qui représente un cout non négligeable (licence / intégration). Quant au eGPU, sur le papier c’est génial, en pratique, ca tient plus de bidouille, notamment en ce qui concerne le branchement à chaud (et encore une fois, ce n’est pas un processeur basse consommation qu’il faut associer à une grosse CG surtout pour du montage où l’accélération GPU reste secondaire),
Vous parlez des Aero 15 chez Gigabyte ? Ils ont beaucoup d’atouts mais plusieurs utilisateurs ont eu des soucis, notamment au niveau du clavier sur la version 2018. Il faudra attendre un peu avant d’avoir du recul sur la version 2019.
@Julien
Je vous remercie pour vos précieux conseils. Suite à votre message, j’ai effectué quelques recherches sur la toile concernant le port Thunderbolt 3 et la possibilité d’y connecter une carte graphique externe. Il apparaît que vous avez raison sur toute la ligne. D’ailleurs d’après un article Anglais, il est préférable de monter un PC fixe si l’on souhaite avoir une carte graphique très performante pour du calcul intensif au niveau du GPU (CUDA). L’autre option étant d’investir une somme conséquente dans une station de travail mobile avec une fiche technique plus ou moins similaire. Du coup je vais faire une croix sur le TB3.
Je suis intéressé par le MSI PS3 Modern ou voire le Asus UX533FD pour un utilisation orientée:
internet (web surfing), programmation, calculs intensifs et accélérés (GPU).
Je ne pas un gamer et je ne compte pas faire de montage vidéo dans un avenir proche.
vous entendez quoi par calculs intensifs (quels logiciels) ?
@Julien
J’ai posté aujourd’hui un message similaire à celui posté le 1er Février en pensant que ce dernier n’avait pas été pris en compte. Merci de bien vouloir ne pas prendre en compte le message posté aujourd’hui.
Par calculs intensifs, je parle d’algorithmes de traitements de données (en local ou distribué) qui nécessitent au minimum un processeur 4 coeurs et 16Go de RAM.
Je vais me répéter mais pour moi un Core i5-8300H ou mieux, un Core i7-8750H me semble bien plus adapté donc plutôt un Dell XPS 15, un MSI P65 que le PS63 ou le UX533.
@Julien
J’ai pendant longtemps envisagé de commander un Dell XPS 15 puis j’ai changé d’avis après avoir lu sur différents forums que certains possesseurs rencontraient des problèmes à cause du processeur i7-8750H (surchauffe, throttling…). D’ailleurs certains utilisateurs conseillent de changer la pâte thermique dès l’acquisition de la machine pour gagner quelques degrès. Après tout dépend de l’utilisation que l’on fait de sa machine.
J’ai vu sur le site LDLC qu’il existe 2 versions du MSI PS65 sous la barre des 2000€ :
– MSI P65 8RD-066XFR Creator et MSI P65 8RD-019FR Creator
J’ai l’impression qu’il s’agit de la même machine mais la version 8RD-019FR a 8Go de RAM en plus soit 200€ de budget en plus comparé à la version 8RD-066XFR. Peut être que j’ai manqué quelque chose.
Quelle version me conseillez vous?
Merci d’avance Julien!
Le 066X est vendu sans Windows, ce qui explique la différence de tarif.
Le Dell a effectivement tendance à chauffer davantage mais certains ont tendance à exagérer la situation, il n’en demeure pas moins intéressant. Après, tout dépend de combien de temps dure vos calculs.
Merci pour votre réponse rapide. Entre le Dell XPS 15 et le MSI PS65, quel est selon vous le meilleur investissement ? J’ai l’impression que la carte graphique est meilleure sur le MSI.
Les temps de calculs sont aléatoires, ça peut aller de 30-45mn à maximum 3h00.
Merci pour votre aide.
Sans hésiter le MSI. Pour la CG, il y a effectivement plusieurs possibilités jusqu’à la GTX 1070.
(avec des calculs d’une telle durée, je confirme qu’un ultrabook avec processeur basse conso n’est vraiment pas adapté).
@Julien
Merci pour votre réponse. Je suis tenté par le MSI sans OS dont la carte graphique (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (max-Q)) me suffira amplement pour mes besoins. De plus l’achat d’une licence Windows est abordable de nos jours pour faire une installation propre. Cette version n’a que 8Go de RAM qui est remplaçable. Après concernant l’autonomie, je pense que le Dell XPS 15 surclasse le MSI.
Bonne journée!