AMD dévoile les performances de la carte graphique Radeon Mobility HD4870

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2009, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Lancée officiellement il y a quelques jours, la nouvelle carte graphique haut de gamme d’ATI se dévoile un peu plus aujourd’hui via des tests.

AMD a en effet mis en ligne les résultats de benchmarks comparant la nouvelle Radeon Mobility HD4870 1 Go GDDR5 à l’actuelle Radeon Mobility HD3870.
Pour ces tests, AMD a utilisé une configuration de PC de bureau (excepté pour la carte graphique bien évidemment) avec une carte mère Asus M3A79-T Deluxe Phenom x4 9550 (2.6 GHz) et 2 Go DDR2 800 MHz, le tout sous Windows Vista 32 bits SP1 avec les pilotes 8.552 RC1 (Catalyst 8.11).

Radeon Mobility HD4870 Benchmarks

La carte graphique Radeon Mobility HD4870 offre ainsi en résolution 1920×1200 (4xAA, 8xAF) des performances doublées sous 3DMark Vantage et même plus que doublées sous le jeu Far Cry 2 en Ultra Haute Qualité !

Sous Crysis, Lost Planet, Half-Life 2 Episode 2, Call of Duty 4 et Company of Heroes, le gain est moindre mais tout même égal ou supérieur à 50%.

Même si on peut penser qu’AMD a été bien tendre sur ces résultats, il semblerait tout de même que la Radeon Mobility HD4870 soit prometteuse et devienne l’une – sinon la – carte graphique préférée des gamers lorsqu’elle sortira. Elle aura de toute façon le mérite de proposer une réelle alternative aux cartes graphiques haut de gamme mobile de NVIDIA.

[Source : AMD via P4G]

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
, ,

3 réponses à “AMD dévoile les performances de la carte graphique Radeon Mobility HD4870”

  1. Il faut voir aussi sa consommation car si elle consomme plus que la 3870 alors il n’y a pas vraiment de progres :/

  2. Le prix est un facteur non négligeable, et NVIDEA ne le toujours pas compris…

    Enfin, il faut dire qu’il n’avait de pas réel concurrent jusqu’à maintenant 😉

  3. momo: je suis pas sûr qu’un SLI soit vraiment plus performant et consomme moins qu’une « grosse » carte. En outre, la consommation de ce type de carte importe peu, c’est inutilisable sur batterie à plein potentiel. Par contre, le dégagement de chaleur est un point important, s’il est équivalent, alors c’est une très bonne chose.

    Vive la concurrence, car il y a quelques temps c’était très très mou. Les choses ont accéléré avec les 38XX et je pense que les 48XX rencontreront un meilleur succès.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ 2 = 4