Test AMD Ryzen 9 5900HX – Que vaut le 5900HX face aux i7-10875H / i7-10750H / Ryzen 4900H

Absent du marché des PC portable il y a encore 3 ans, AMD est depuis revenu sur le devant de la scène et se paye même désormais le luxe de proposer des processeurs plus performants que son homologue Intel. Seul problème, une diffusion encore timide et concentrée sur des ordinateurs portables de milieu de gamme. Mais la donne semble changer, en témoigne le nombre de PC portable gamer haut de gamme annoncés au CES 2021 équipés de la nouvelle génération de processeur AMD Ryzen 5000. Parmi ces modèles, l’Asus ROG Zephyrus Duo qui va nous servir de maitre étalon pour ce test du Ryzen 9 5900HX et nous permettre de voir comment il se comporte face aux (anciennes) références que sont les Ryzen 9 4900H, Core i7-10875H et Core i7-10750H.

La nouvelle gamme de processeurs AMD Cezanne se décline autour de deux familles, d’un côté les Ryzen 5 Hexa Core avec 19 Mo de cache et de l’autre les Ryzen 7 et Ryzen 9, des processeurs Octo Core avec 20 Mo de cache. Chaque gamme est ensuite déclinée en plusieurs modèles où la différence est à chercher du côté des fréquences de base et maximales mais aussi des TDP. L’objectif est de proposer différentes solutions en fonction des châssis et système de refroidissements des ordinateurs portables.

Le Ryzen 9 5900HX semble être pour le moment le processeur Octo Core le plus prisé par les différents constructeurs, avec sa fréquence de base de 3,3 GHz (4,6 GHz en mode Boost) et son TDP de 45W ajustable à la hausse si le système de refroidissement est en mesure de l’encaisser.

Début 2021, son principal concurrent est donc à chercher du côté du Core i7-10875H (2,3 GHz – 5,1 GHZ / 16 Mo cache) voire des Core i7-10870H (2,3 GHz – 5 GHZ / 16 Mo cache) ou Core i9-10980HK (2,3 GHz – 5,3 GHZ / 16 Mo cache).

Commençons par les traditionnels benchmarks que sont Geekbench et Cinebench, souvent pris comme base pour comparer les performances des processeurs. Ces solutions ne sont pas parfaites, et tendent souvent à des écarts plus importants que dans la « vraie vie » mais elles ont le mérite de simplifier les comparatifs.

Sous Geekbench 5.1, le nouveau Ryzen 5900HX prend la tête des processeurs mobiles, avec un gain de l’ordre de 15% en multi-core sur son prédécesseur et son équivalent Intel.

Quant aux performances graphiques des puces intégrées aux processeurs, AMD avec ses Vega se détache toujours autant des Intel UHD 630 qui accusent le poids des années.

Sous Cinebench R20, le gain est encore plus spectaculaire, de plus de 30% sur le Ryzen 4900HS ou même 50% sur le Core i7-10875H !

Sur le papier, ce Ryzen 9 5900HX rime avec hausse de performances significatives mais est-ce aussi impressionnant au quotidien ? Pour le savoir, nous avons lancé notre série de benchs habituels.

Débutons par Capture One Pro 12, un logiciel bien connu des photographes, pour être une alternative à Lightroom. Les phases les plus exigeantes sont l’importation des photos dans la base de données avec au passage la création des aperçus, une tâche dépendante du CPU. L’export est l’autre tâche intéressante, cette fois, la carte graphique (via l’OpenCL) va également entrer en jeu mais son usage reste marginal. In fine, tous les processeurs sont assez proches, les CPU Intel tendent à être un peu plus rapide. Le Ryzen 5900HX compense toutefois son retard par rapport au Ryzen 4900H.

Lightroom Classic n’est pas notre logiciel préféré car malgré les mises à jour récentes, il reste mal optimisé. En témoigne les résultats. Les processeurs AMD sont étrangement les moins rapides de notre comparatif.

Enchainons avec la création d’une archive compressée où le constat est similaire.

Passons maintenant aux tests vidéos qui intéresseront les créatifs et autres Youtubers. D’abord avec la conversion de sous Handrake. Le nouveau processeur AMD prend sans conteste la tête. L’écart reste cependant mesuré face à son prédécesseur. Il est en revanche intéressant de noter que les écarts avec le Core i9-10900K, un processeur de bureau, ne sont pas si éloignés.

Sous DaVinci Resolve, le Ryzen 9 5900HX reste en tête mais les écarts sont bien plus serrés. A l’inverse, notre CPU desktop affiche une nette avance.

Jusqu’à présent, les processeurs AMD n’équipait pas les PC portables gamer les plus puissants, les Ryzen séries 4000 étant au mieux associés à des GeForce GTX 1660 Ti ou GeForce RTX 2060. Mais aujourd’hui, la donne a changé et les ordinateurs portables pour joueurs les plus performants annoncés au CES 2021 qui embarquent les dernières GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3070 et GeForce RTX 3080 sont aussi équipés de CPU Ryzen 5900HX.

Faut-il pour autant s’attendre à des gains en jeux ? Nous y reviendrons mais selon 3DMARK TimeSpy le score CPU attribué au Ryzen 5900HX (9479) est très proche de celui du Ryzen 4900H (9225. Le Core i7-10875H obtient quant à lui 7786 contre 7179 pour le Core i7-10750H. Toutefois, la situation est complexe sur un PC portable gamer. La capacité de dissipation du châssis est primordiale et d’autres variables entrent en jeux, notamment la prise en charge du dynamisme Boost qui sur certains modèles va permettre de mieux allouer la puissance GPU et CPU disponible en fonction des besoins de chaque jeu / scène.

Mais avant toute chose, il faut garder en tête que le principal élément potentiellement limitant sur un PC portable gamer réside dans sa carte graphique. Donc sauf à avoir un budget illimité, si vous devez arbitrer, mieux vaut privilégier l’ordinateur portable équipé de la carte graphique la plus puissante plutôt que vous focaliser sur le CPU (dans une optique où le jeu prime sur tous les autres usages).

Avec la génération 4000, AMD avait déjà montré le potentiel de ses puces en applicatif. Comme nous l’évoquions en début d’article, le seul bémol était une diffusion assez timide de ces processeurs. Cette nouvelle génération Ryzen séries 5000 semble s’inscrire sous de meilleurs auspices. Les constructeurs ont revu leurs positions et font désormais confiance à AMD (d’aucuns avanceront que Intel s’est un peu trop endormi sur ses acquis) même pour leurs flagships.

Nos premiers tests leur donnent raison, ce nouveau Ryzen 9 5900HX tient ses promesses. Les écarts dépendent des programmes utilisés, et sont en pratique moins impressionnants que ce que Geekbench ou Cinebench pouvaient le laisser penser. Malgré tout, et pour simplifier, le Ryzen 5900HX se positionne bien comme le processeur mobile le plus performant du moment.

Et même face à un Core i9-10900K, un processeur destiné aux ordinateurs de bureau, encore considéré comme l’un des plus puissants il y a encore quelques mois, le Ryzen 5900HX n’a pas à rougir dans bien des situations. Cela illustre bien les progrès réalisés ces dernières années avec des écarts désormais réduits entre desktop et laptop.

Quant à la concurrence, même si les processeurs Intel accusent le coup, il faut savoir raison garder, les écarts ne vont pas du simple au double. Par conséquent, et même s’il est naturel de toujours chercher le meilleur rapport prix / performances, gardez à l’esprit qu’un ordinateur portable constitue un tout indissociable contrairement à une tour où il est possible de choisir chaque composant. Avec un PC portable, vous achetez un ensemble composants / châssis / écran / look / design. Donc si le modèle qui correspond le plus à vos besoins / critères est équipé d’un processeur Intel, ne l’écartez pas trop vite. Quelques secondes de plus seront bien vites oubliées face à un PC portable avec un meilleur écran, une autonomie plus confortable ou tout simplement un modèle que vous trouvez plus joli 😉

Découvrez les PC portables équipés des nouveaux processeurs AMD Ryzen 5000 series actuellement disponibles à la vente