Nos confrères de NewGadgets.de ont mis la main sur un ultraportable Samsung NC20 et pour se faire une idée de ses performances ont décidé de le comparer à l’Asus Eee PC 1000H.

Samsung NC20

Pour rappel, le Samsung NC20 fonctionne notamment avec un processeur VIA Nano U225 cadencé à 1.3 GHz, un chipset graphique VIA Chrome 9 HC3 et un écran 12.1’’ d’une résolution de 1280×800. L’Asus Eee PC 1000H tourne lui avec un processeur Atom N270 (1.6 GHz), un chipset graphique Intel GMA 950 128 Mo partagés et un écran 10.2’’ WSVGA LED d’une résolution de 1024×600.

Ici, ce sont plutôt les performances graphiques des deux modèles qui ont été comparées, le test ayant été effectué sous 3DMark01 avec une résolution de 800x600 en 32 bits, les deux machines tournant sous Windows XP.

Alors que l’Asus Eee PC 1000H affiche 2981 points sous 3DMark01, le score du Samsung NC20 est inférieur d’environ 400 points avec seulement 2579 points sous ce benchmark.

En voyant cela, on pourrait penser que le VIA Nano s’avère particulièrement décevant face à l’Atom. Mais rappelons-le, 3DMark01 évalue essentiellement la partie graphique. C’est donc le VIA Chrome 9 HC3 qui se trouve bien dépassé sur le coup par le GMA 950.

Tout ce qu’on peut conclure de ce test donc, dont vous pouvez retrouver la vidéo ci-après, c’est que la partie graphique du NC20 est bien moins performante que celle du 1000H. Il faudra de toute façon attendre les premiers tests complets du Samsung NC20 pour savoir ce que vaut ce dernier en pratique en termes de performances générales, de puissance graphique et d'autonomie. Pour rappel la semaine dernière nous avions vu que celle-ci était à priori plutôt à la hauteur.

[Source : NewGadgets.de via Blogeee]