Tests du jour : Clevo (SLI GTX 280M), Samsung et Dell

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2009, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Nous retrouvons ce jour les tests des Clevo M980NU, Samsung N120, Sony Vaio FW48 et Dell Latitude 2100.

Clevo M980NU

Le Clevo M980NU testé embarque un processeur Core 2 Duo T9900 (3.06 GHz), 4 Go DDR3 1066 MHz, 2 disques durs SATA de 320 Go à 7200 tr/min en RAID 0, 2 cartes graphique s GeForce GTX 280M en SLI et une puce graphique GeForce 9400M, un écran 18.4’’ HD brillant d’une résolution de 1920×1080, un graveur DVD, un pavé numérique et des connecteurs Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth, HDMI, Firewire, ExpressCard54, DVI, VGA, e-SATA, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x4).
Il pèse 5.35 Kg et tourne sous Windows Vista Intégrale.

Il est lourd et massif. Son design plutôt sympathique ressemble beaucoup à celui du D901C et de nombreuses LED bleues sont là pour égayer un peu l’ensemble noir. Cependant, la finition brillante fait ressortir les traces de doigts mais la conception est bonne. Sa connectique est fournie. Le clavier est un peu excentré en raison de la colonne de touches présente sur le côté gauche. Il bénéficie de touches bien séparées à la façon d’un Vaio ou d’un MacBook. Toutefois il est difficile de le juger plus car le clavier est défectueux sur cet exemplaire de test. Le touchpad est attractif mais très peu confortable à l’usage avec une surface qui n’est pas plaisante. La luminosité de l’écran est un peu faible contrairement au contraste qui est bon et la dalle affiche une bonne reproduction des couleurs sans oublier de bons angles de visions mais elle est sujette aux reflets.
Il délivre de solides performances générales avec 8922 points sous PCMark05 (4832 points sous PCMark Vantage) et très bonnes dans les jeux avec 14340 points sous 3DMark06 (8728 points sous 3DMark Vantage). Il est par exemple possible de jouer en résolution native à Call of Duty 5 en détails maximum avec une moyenne de 74 fps. Il est assez bruyant. Il chauffe pas mal par endroits mais le repose-poignets reste à une température très acceptable. Son système audio 5.1 est moyen. Son autonomie d’1h10 en idle est bien faible et il est cher.

Accéder au test du Clevo M980NU sur Notebookcheck

Samsung N120

Le Samsung N120 testé est configuré avec un chipset Intel 945GSE+ICH7M, un processeur Intel Atom N270 (1.6 GHz), 1 Go DDR2 533 MHz de mémoire vive (2 Go max), un disque dur SATA de 160 Go à 5400 tr/min, un chipset graphique Intel GMA 945GSE 128 Mo partagés, un écran 10.2 pouces WSVGA SuperBright Gloss à rétro éclairage LED d’une résolution de 1024×600, d’une webcam 1.3 megapixels, un lecteur de carte 3 en 1 et de ports Wi-Fi b/g, Bluetooth 2.0+EDR, VGA, Casque, Micro, Ethernet et USB (x3).
Livré avec une batterie 6 cellules 5200mAh sous Windows XP Familiale, il pèse 1.28 kg.

La conception est de très bonne qualité et il arbore un design attractif. Toutefois, l’arrière de l’écran fléchit sous la pression. Sa connectique est classique mais son positionnement pas des mieux pensé avec par exemple sur le côté gauche des ports USB trop situés à l’avant. La saisie est bien agréable grâce à des touches de bonne taille. Le touchpad large et réactif offre une bonne glisse et ses boutons situés sur une seule barre sont fonctionnels et silencieux. L’écran offre un affichage mais il est bien sujet aux reflets et ses angles de vision sont moyens.
Il délivre des performances suffisantes pour de la bureautique de base mais n’est pas fait pour jouer avec 241 points sous 3DMark05. Il est silencieux mais chauffe à en devenir désagréable par endroits. Le son est bon. Enfin son autonomie de 10h57 en idle et de 7h08 en surf est bonne.

Accéder au test du Samsung N120 sur Notebookcheck

Dell Latitude 2100

Le Dell Latitude 2100 testé est configuré avec un chipset Intel 945GSE, un processeur Atom DiamondVille N270 (1.6 GHz), 1 Go DDR2 800 MHz, un disque dur de 80 Go, un chipset graphique Intel GMA 950 128 Mo, un écran 10.1’’ WSVGA LED d’une résolution de 1024×600, un lecteur de cartes 3 en 1, 2 haut-parleurs et des interfaces Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, VGA, Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3).
Il pèse 1.5 Kg avec sa batterie 6 cellules et fonctionne sous Windows XP SP3.

Sa conception est solide et de qualité, mais l’arrière de l’écran fléchit sous la pression. Il arbore un design assez massif et anguleux pour un Netbook. En haut à l’arrière de l’écran une LED indique l’activité du PC et s’illumine si par exemple l’étudiant surf ou utilise un logiciel de messagerie instantanée pendant que le professeur fait son cours. Au-dessous aucune trappe ne facilite l’accès aux composants. La batterie dépasse bien du châssis. L’écran lumineux offre un bon affichage et des angles de vision moyens. La fonction tactile de la dalle fonctionne bien et s’avère précise mais il est difficile de manipuler des objets étant donnée les faibles taille et résolution de l’écran. Le clavier antibactérien agréable au toucher permet une frappe confortable et ne fléchit pas. Le touchpad est un peu petit mais sensible et agréable, et ses boutons sont fonctionnels. La connectique est basique.
Les haut-parleurs sont corrects avec un bon niveau sonore mais manquent de basses. Il délivre des performances suffisantes pour de la bureautique de base avec 1588 points sous PCMark05 mais n’est pas fait pour jouer. Cependant, il pourra lire de façon fluide des vidéos encodées en 720p mais pas en Full HD 1080p. La chauffe est plutôt contenue. Il se fait plus entendre que la majorité des Netbooks mais cela ne devrait pas perturber en classe. Enfin son autonomie de 6h23 est bonne.

Accéder au test du Dell Latitude 2100 sur Notebook Review

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
, , ,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ 9 = 14