Quelques jours après le succès rencontré par l’opération de pré-réservation des licences Windows 7 commercialisées à un tarif préférentiel, nous avons souhaité connaitre votre sentiment vis à vis du futur système d’exploitation de Microsoft.
Concernant le sondage précédent sur les dalles glossy, les résultats sont sans appel. Vous êtes plus de 67% à préférer les dalles mates au dalles brillantes. Un choix peu surprenant.
Espérons que les constructeurs finissent par entendre les souhaits des utilisateurs et se décident enfin à proposer de nouveau des dalles mates ou du moins des dalles glossy au traitement bien moins soutenu comme le suggèrent 24% des votants…
Màj 11h45 : ajout d’un choix supplémentaire « Non, j’attends le pack familial 3 licences«
10 réponses à “LPS : nouveau sondage « Avez-vous réservé votre licence Windows 7 à tarif préférentiel ? »”
ça a été chaud mais j’ai réussi à avoir ma licence !
et au final, 100 euros à la place de 285, c plutôt pas mal 🙂
Non, je préfère attendre le pack familial pour mes 3 PC.
En attendant,ils tournent tous les 3 avec une version « provisoire » de la RTM…
Aucun intérêt, déjà les prix normaux sont trop élevés (ils confondent dollars et euros).
Par ailleurs il faut noter que même dans le cas où vous êtes intéressé, l’achat d’une boite est sans intérêt, autant l’acheter en OEM pour largement moins cher, surtout que d’ici fin juin 2010 (ou cessera de fonctionner la version actuelle) vous aurez sans doute changé d’ordinateur ou décidé de passer au libre (bien moins cher puisque gratuit).
Gratuit ne veux pas dire moins cher.
Absolument pas.
Si je dois passer deux jours à tout installer (j’y connais rien), à me former, et finir par jeter la moitié de mon matériel, certes j’aurais économiser 120€ de windows, mais çà m’aura coûté beaucoup trop de temps.
Donc je reste avec windows imparfait, cher, lent, mais qui me satisfait pour mon travail. Pour Linux, j’attends d’être à la retraite et d’avoir que çà à faire….
Les prix normaux sont trop élevés, c’est clair. Mais à 100 euros la boite Seven ProE, franchement pour tester l’OS en ce moment même et depuis 2 mois, c’est correcte comme prix. D’ailleur, OS X coute également dans les 110 euros. c’est à mon avis « le bon prix » pour un OS tel que Seven. et désolé, je ne suis pas du style à changer de machine tout les ans… au pire, je change un ou deux composants. quant au libre, désolé, mais je trouve linux bien trop pénible à installer et configurer. j’ai pas envie de passer mes journées à décompiler-compiler des drivers hasardeux pour mon matériel. Sans compter les logiciels et jeux que j’utilise et qui ne tourne pas sous linux.
Stef dit :
j’ai pas envie de passer mes journées à décompiler-compiler des drivers hasardeux pour mon matériel. Sans compter les logiciels et jeux que j’utilise et qui ne tourne pas sous linux.
Le deuxième argument est complètement vrai, on utilise pas linux si on veut jouer ou utiliser des logiciels très spécialisés.
Par contre faut arrêter avec les « trop compliqué a installer » et « recompiler les drivers », c’est du passé, comme si je disais windows il ne sait qu’afficher un écran bleu toutes les 3 secondes !
A bon entendeur 😉
ben à chaque fois que l’on m’a montré linux ( des gens « pro » dans le milieu, développeurs/bidouilleur) , ben à chaque fois il y avait des couacs, des drivers à remettre, des plantages, etc… un peu saoulant de passer 3 heures à bidouiller pour enfin me montrer un logiciel « super excellent génial » sous linux qui au final ne se lancera pas.
à la limite, je préfère largement OS X (bien loin devant Seven), il ya pas photos.
Mais bon avec Seven, je note une nette progression face au catastrophique Vista et au vieillissant et poussièreux XP….
et pas un seul écran bleu en 3 mois d’utilisation intensive.
je crois que hebdo n’a pas bien compris l’offre. je vois pas en quoi acheter une version OEM a 110€ est moin chere qu’une version boite a 50€…
J’ai réussi à en avoir une sans courrir… le lendemain matin 6h00 sur un site marchand (carrouf) qui était tombé la veille et n’était pas épuisé. Le site de MS n’offrait déjà alors plus que des versions pro et je ne suis pas prêt à mettre plus de 50€ dans un OS: L’utilisation unique étant les jeux et skype, qui pêchent encore niveau portage sous Linux. Car pour le reste, dès qu’on veut faire des choses un peu sérieuses (serveurs… siouxeries sur les systèmes de fichiers…), je ne pense pas que windows soit adapté et ça reste le cas de seven. De plus, ses multiples assistants qui ne servent à rien (ne résolvent en général rien) et masquent en général les configurations sont assez agaçants, tout comme cette volonté générale de cet OS de vouloir penser à la place de l’utilisateur… Tout ceci est encore plus présent qu’avant dans seven, de même que cette gestion de la sécurité à postériori (l’ordinateur qui demande à l’utilisateur ce qu’il doit faire sans arrêt! Un comble pour un OS destiné aux noobs!), origines DOS, non multiutilisateur donc sans implémentation propre des droits, obligent… Mais pour remettre tout ça à plat, Microsoft devrait lâcher la compatibilité de binaires depuis les origines et on a vu avec Vista ce qu’il en coute à Microsoft de commencer à vouloir changer ça!
Et pourquoi pas rajouter également le choix suvant: « Non, je compte changer de machine intégrant windows 7 » 😉