Acer Aspire 751h/Gateway LT3103u (Packard Bell Dot M), duel d’ultraportables low-cost

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2009, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Si vous souhaitez investir dans un ultraportable low-cost mais que vous ne savez pas vers quel modèle vous tourner, vous serez sans doute intéressé par la confrontation entre l’Acer Aspire One 751h et le Gateway LT3103u, ce dernier étant commercialisé en France sous la série Packard Bell Dot M.

Acer Aspire One751h

L’Acer Aspire One 751h de ce comparatif fonctionne sous plateforme Intel Menlow avec un chipset Poulsbo USW15S, un processeur Atom Silverthorne Z520 (1.33 GHz), 2 Go DDR2 533 MHz de mémoire vive, un disque dur SATA de 250 Go à 5400 tr/min, une partie graphique Intel GMA 500, un écran 11.6’’ HD CrystalBrite d’une résolution de 1366×768, une webcam 0.3 megapixel avec micro, un lecteur de cartes 5 en 1, un son Dolby Pro Logic et des connecteurs Wi-Fi b/g, Bluetooth 2.0+EDR, VGA, Casque, Micro, Ethernet et USB 2.0 (x3).

Il pèse 1.36 Kg avec sa batterie 6 cellules 5200mAh (1.27 Kg avec 3 cellules 2200 mAh) qui lui assure une autonomie annoncée maximale de 8 heures sous Windows XP Familiale, et mesure 284 x 198 x 26 mm.

Gateway LT3103u

Le Gateway LT3103u est lui configuré avec un chipset AMD RS690E, un processeur Athlon 64 L110 (1.2 GHz), 2 Go DDR2 533 MHz, un disque dur SATA de 250 Go à 5400 tr/min, une partie graphique Radeon X1270, un écran 11.6’’ HD LED Ultrabright d’une résolution de 1366×768, une webcam 0.3 megapixel avec micro, un lecteur de cartes 5 en 1 et des interfaces Wi-Fi b/g, VGA, Casque, Micro, Ethernet et USB 2.0 (x3).

Il pèse 1.38 Kg avec sa batterie 6 cellules 5200mAh, mesure 286 x 203 x 26.4 mm et tourne sous Windows Vista Familiale Basique.

Les deux arborent des dimensions assez compactes et le design du Gateway est plus traditionnel mais de meilleur goût.

La calibration d’origine du Gateway parait meilleure que celle de l’Acer mais les deux offrent un affichage très correct.

Les claviers à touches plates des deux modèles permettent une saisie assez confortable sans fléchissement notable. En revanche, le repose-poignets et le touchpad du Gateway sont plus agréables avec leur finition matte tandis que les boutons du pavé tactile situés sur une seule barre sont plus faciles à utiliser. Les deux touchpad Synaptics multi-touch fonctionnent bien.

Au-dessous des trappes sur les deux ultraportables permettent d’accéder facilement aux principaux composants. Les températures des PC restent raisonnables mais alors que le ventilateur du Gateway tourne constamment et qu’on peu l’entendre dans une pièce silencieuse, l’Acer est l’un des modèles les plus silencieux que le testeur ait eu entre les mains.

Acer Aspire 751h vs Gateway LT3103u

Dans les tests, le Gateway se montre en général plus performant et les deux ont du mal lors de la lecture de vidéo dès que la résolution dépasse les 480p pour les fichiers QuickTime.

Acer Aspire 751h vs Gateway LT3103u

En revanche, c’est l’inverse côté autonomie où l’Acer se montre meilleur que le Gateway. Le premier affiche une autonomie comprise entre 4h55 et 6h25 alors que pour le second elle se situe entre 3h10 et 4 heures.

Acer Aspire 751h vs Gateway LT3103u

En clair si c’est une bonne autonomie que l’on recherche avant tout, on se tournera vers l’Acer. Mais si l’on souhaite des performances un peu plus poussées et qu’une autonomie de 3 à 4 heures est suffisante pour l’usage que l’on souhaite en faire, on se tournera vers le Gateway (Packard Bell Dot M).

[Source : The Tech Report via liliputing]

Besoin d’aide pour choisir votre PC portable ?
LaptopSpirit vous propose un court questionnaire qui va nous permettre de bien comprendre vos besoins. Nous pourrons ainsi vous conseiller les ordinateurs portables les plus adaptés à votre utilisation et à votre budget !
, , ,

Une réponse à “Acer Aspire 751h/Gateway LT3103u (Packard Bell Dot M), duel d’ultraportables low-cost”

  1. Le test « Battery life – movie playback » est soit foireux en soi, soit mal configuré pour sa bonne exécution. En l’espèce, est-ce que l’Acer utilisait un lecteur vidéo supportant DXVA? Car un Eeepc 1000h, avec un GMA950, qui dure plus longtemps qu’un Acer avec des tâches de décodage vidéo, c’est franchement pas crédible.

    Au fait, la batterie 6 cellules du 751h est en réalité une 4400 mAh. Cela dit, l’Acer est une excellente machine. Il serait intéressant de le comparer au Eeepc 1101HA qui a des specs similaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


7 + = 15