Il semblerait que MSI compte bien séduire un maximum d’utilisateurs en proposant avec ses nouveautés le choix entre une plateforme Intel ou AMD. Ainsi après les Wind U210 et X-Slim X410, on découvre le MSI X-Slim X610, équivalent sous plateforme AMD Yukon du X-Slim X600 sous Intel CULV disponible depuis quelques semaines en France.
Le MSI X-Slim X610 est passé entre les mains des russes de chez 3D News.
Le modèle en question embarque un chipset AMD RS690M, un processeur Athlon Neo MV-40 (1.6 GHz), 4 Go DDR2 800 MHz (2 slots), un disque dur SATA de 250 Go à 5400 tr/min, une carte graphique Radeon Mobility HD4330 512 Mo, un écran 15.6’’ HD LED Cristal Bright d’une résolution de 1366×768, une webcam 1.3 megapixels avec micro, un lecteur de cartes, 4 haut-parleurs et des connecteurs Wi-Fi a/b/g, HDMI, VGA, Casque, Micro, Ethernet et USB 2.0 (x3 dont 1 combo e-SATA).
Il pèse 2.1 Kg avec sa batterie 5400 mAh, mesure 392 x 255 x 25 mm et dispose du système d’exploitation Windows Vista Familiale Premium.
Son design et de façon générale sa conception sont similaires à ceux du X-Slim X600 avec une finition brillante qui fait ressortir les traces de doigts.
Au-dessous une trappe assez large facilite l’accès aux principaux composants mais elle est scellée. Toutefois, le changement de mémoire vive et de disque dur ne devrait pas causer de souci.
Le clavier profite d’une largeur assez confortable. La saisie est silencieuse. Le touchpad multi-touch assez large est bien intégré, légèrement enfoncé dans le châssis ce qui permet de le retrouver rapidement dans l’obscurité. Ses boutons sont situés sur une seule barre.
L’écran semble offrir une qualité supérieure à celui du X600 avec notamment des angles de vision un peu plus larges. La partie audio est bonne.
Il chauffe un peu plus que le X600 mais cela reste contenu et il se fait un peu entendre.
Ses performances sont suffisantes pour de la bureautique avec 2370 points sous PCMark05 (2658 points pour le X600). Son score sous 3DMark06 est de 2212 points (2259 points pour le X600).
Son autonomie de 3h25 en mode lecture et d’1h57 en mode classique est là aussi inférieure à celle du X600 (4 heures et 2h36).
Au final, le X-Slim X600 semble être plus intéressant que le X-Slim X610 mais le succès ou non de ce dernier dépendra sans doute de son positionnement tarifaire alors que le X600 est commercialisé à partir de 800 euros.
[Sources : 3D News via Engadget]
