LPS : nouveau sondage, votre avis sur l’arrivée de la 3D ?

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2010, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

L’année 2010 devrait être celle de la 3D, du moins à en croire certains analystes.


La sortie dans les salles d’Avatar a permis au grand public de (re)découvrir cette technologie et de constater que contrairement aux discours des responsables marketing, la 3D n’est peut-être pas encore prête à envahir nos téléviseurs, consoles de jeux, lecteurs Blu-Ray ou nos écrans d’ordinateurs. Qu’en pensez-vous ? Etes-vous déjà équipé ou au contraire, réfractaire à cette technologie ?

Terminons par les résultats du précédent sondage consacré à vos boutiques en ligne préférées. Materiel.net et Rue du Commerce sont les plus populaires, suivies d’Amazon et LDLC. Une hiérarchie assez logique pour des boutiques sérieuses dont la renommée n’est plus à faire. En revanche, Cdiscount en cinquième position est bien plus surprenant…

(rappel : pour voter, il faut se rendre dans la colonne de droite)

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !

9 réponses à “LPS : nouveau sondage, votre avis sur l’arrivée de la 3D ?”

  1. J’avoue que je suis dubitatif sur la 3D. :/
    Le fait de devoir porter des lunettes est handicapant d’une certaine façon: je ne parle pas du rendu ou de la fatigue visuelle, non, je parle du fait de devoir porter quelque chose pour regarder la télé.

    Dire que 2010 sera l’année de la 3D me semble exagéré, ce sera certainement le point de départ, mais il faudra encore un peu de temps pour que les gens se tournent en masse vers cette nouveauté.

    Et puis bon… pour quelqu’un qui vient d’acheter un écran plat non 3D en 2009, faudrait pas pousser quand même… 😀

  2. Moi je n’y crois pas trop à la 3D, sans le sens ou ça peut être intéressant, mais pas de façon générale, pas appliqué à tout : voir le journal en 3D, aller sur facebook en 3D, jouer tout le temps en 3D … non je serais étonné qu’on se dirige vers ça mais bon 🙂

  3. Pensez également à toutes les personnes qui n’ont pas une vision équilibrée des deux yeux.

    Je pense à 10/10° sur un oeil et 5/10° sur l’autre [entre-autres]: les deux images ne se marient pas: pas de vision 3D possible.

  4. Je pense que 2010 va être le point d’émergence de la stéréoscopie. Panasonic ayant signé un contrat avec Avatar pour produire ses nouveaux écrans 3D avec Avatar en blu-ray 3D, je pense que la 3D va faire parler d’elle dans un premier temps dans le domaine du cinéma (si ce n’est déjà fait) dans un second temps, les jeux vidéos vont être sujet à cette tendance qui les rendraient beaucoup plus immersifs.

    Maintenant, je pense qu’il va falloir attendre quelques années avant que cette technologie soit abordable pour le consommateur.

  5. Tant qu’il faudra utiliser des lunettes ou autre artefacts de ce style, la 3D ne se généralisear pas au point de devenir un standard qui prendra la place des technologies actuelles. Au mieux, on l’utilisera de manière occasionnelle.

  6. idem que kyrios : oui la 3D est une nouveauté de 2010 et Avatar restera surement dans les annales du cinéma, non pour son scénario ( banal ) ni pour le fric qu’il a couté, mais pour l’innovation de la 3D.

    ensuite, cette technologie restera massivement l’apanage des cinémas et salles spécifique ( futuroscope… ) tant que les lunettes seront obligatoire pour en profiter. idem pour les jeux en 3D. tant qu’on est tributaire d’un écran et de lunettes bof. ne serait-ce que parce qu’un écran personnel restera de taille relativement modeste par rapport à un cinéma alors que justement l’élément fondamental c’est d’être « imprégné » de l’image de toute part

  7. Mise à part pour les ados friqués pré-puberts passant leur vie à se passer du biactol entre 2 « kikoo lol », je ne vois pas trop l’intérêt de la 3D dans nos laptops.
    la 3D est encore trop récente et nous n’avons pas le recul nécessaire pour savoir quels vont être les effets à long terme sur notre organisme (perte ou diminution de la vison, épilépsie …).

  8. La 3D vendue aujourd’hui n’est encore que de la semi-3D incomplète avec de la profondeur mais pas totale, à voir quand ils seront capables de 3D réelles (à base de 3 projos pour les trois dimensions ou bien les technologies de projection holographiques, malheureusement encore trop peu avancé et trop onéreux)

  9. La 3D encore un gros coup marketing pour vendre un truc inutile au geek.
    Perso je viens d’acheter un écrans Full HD et je compte pas en racheter un de si tôt donc tant pis pour la 3D même si j’avoue que avatar au cinéma c’est le truc le plus cool que j’ai été voir, devant une Tv sa rendrait pas pareille.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ 6 = 15