Asus poursuit le lancement de nouveaux modèles sous plateforme Intel Calpella et propose notamment un modèle au format 16 pouces à moins de 1000 euros doté d’une carte graphique Radeon Mobility HD5730 et d’un processeur Core i7-720QM, le X64JQ-JX019V.
| Dalle | 16’’, a priori HD LED ColorShine (1366×768) |
| Processeur | Intel Core i7-720QM (1.6 GHz) |
| Mémoire vive installée (max) | 4 Go DDR3, 2 slots |
| Espace de stockage | Un disque dur SATA de 640 Go 5400 tr/min |
| Carte graphique | Radeon Mobility HD5730 1 Go GDDR3 dédié |
| Lecteur optique | Graveur DVD |
| Système audio | 2 haut-parleurs Altec Lansing |
| Webcam | 1.3 megapixels avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
| Bluetooth | – |
| Lecteur de cartes | 8 en 1 |
| Sortie(s) vidéo | HDMI, VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
| ExpressCard | A priori oui, ExpressCard34 |
| Firewire | – |
| USB | 3 USB 2.0 dont 1 combo e-SATA |
| Système d’exploitation | Windows 7 Familiale Premium 64 bits |
| Batterie | Li-Ion 6 cellules (a priori 4400mAh) |
| Autonomie annoncée | 3h30 |
| Dimensions (mm) | 384 x 265 x 26.5 |
| Poids | 2.9 Kg |
| Garantie | 1 an |
Il arbore une finition marron à effets sur la coque ainsi qu’un intérieur noir avec un clavier à touches plates doté d’un pavé numérique. Le touchpad dispose lui d’une barre de boutons chromée et est excentré sur la gauche.
Commercialisé à moins de 1000 euros là chez GrosBill et ici chez Surcouf, offre un bon rapport équipement/prix pour sa catégorie.
Ce portable bénéficie d’une configuration polyvalente performante notamment grâce à son processeur Core i7-720QM à l’aise dans toutes les situations ou presque et particulièrement sous les applications tirant partie du multi-coeur. Il est aidé dans sa tâche par les 4 Go de mémoire vive entièrement exploités par Windows 7 64 bits.
Le disque dur de 640 Go permet de stocker bon nombre de fichiers et la connectique est correcte avec Wi-Fi n et HDMI. Toutefois, elle n’est pas connue dans son intégralité, prudence donc à ce niveau.
Autre inconnue, la résolution de l’écran qui on l’imagine vu les habitues de la marque est de 1336×768, avec donc une résolution verticale un peu juste pour de la bureautique et du surf.
Enfin, la carte graphique dédiée Radeon Mobility HD5730 est en mesure de prendre en charge bon nombre de jeux récents. Sous les titres les plus gourmands en ressources 3D, il sera toutefois nécessaire d’ajuster les niveaux de détails.
[Source : LaptopSpirit]
14 réponses à “Asus X64JQ-JX019V : 16 pouces à 999€ avec Core i7, Radeon HD5730 et 640 Go”
Je trouve ça cher pour une machine garantie 1 an perso. Il me semble avoir vu sur ces pages un packard bell avec la même config pratiquement (radeon 5650~5730 ça se vaut apparemment) pour 200€ de moins.
Oui mais le Packard Bell a un Core i7-620M (dual core) donc « même config » est à nuancer.
D’un autre côté :
* I7-620 : 2 * 2.68ghz
* I7-720m: 4 * 1.6ghz
Donc effectivement, sur le papier le 720 devrait être largement supérieur au 620, mais dans la pratique ( et d’après les nombreux benchs qui sont déjà sortis ), le 620m est plus rapide que le 720 dans la plupart des domaines – car peu de logiciels sont optimisés 4 coeurs – ). En plus, il consomme 10W de moins.
Par contre, ce qui me choque plus sur cet ordinateur c’est la résolution d’écran, la batterie 6 cell et la vitesse du DD.
Pour 1000€ il y moyen d’avoir un bon XPS 16 en reprenant la même config sans les reproches évoqués ci-dessus.
Exact j’avais pas remarqué que les processeurs étaient différents.
Pour la résolution c’est celle qui est proposée en standard sur toutes les bécanes de 15-16 pouces actuellement, hélas…
1366×768 >>> EXIT
Malheureusement avec la mode débile du 16/9 il va falloir s’y faire aux résolutions verticales plus qu’insuffisantes… quand je pense que mon portable actuel en 15,4 pouces a du 900 points en vertical…
c’est une catastrophe en ce moment : je cherche un pc et quand le CPU est bon, le GPU bon ou très bon, que tout est bien, c’est la résolution d’écran qui est nase!!
pour 500€ j’ai trouvé un compaq au CPU basique T4200, au GPU limite mais suffisant mais avec une résolution d’écran importante pour un écran 17,3′ et surtout un DD 500Go…@7200tpm!
Regarde du côté de la nouvelle série E de chez sony!
Salut,
Je suis tres interessé par cet ordinateur mais visiblement il semble avoir qq défauts.
La résolution verticale est elle vraiment insuffisante ? Quelle resolution faut il pour un ecran 16″ ?
La batterie a quelle autonomie avec une telle configuration ?
D’accord la résolution verticale est un peu limite. cependant un portable quad core i7 avec une bonne carte graphique à moins de 1000€ ca me semble être un très bon rapport qualité prix.
surtout si on le compare à un Dell XPS 16 qui (contrairement à ce qui à été annoncé) pour 100€ de plus vous propose le même proc mais un DD de « seulement » 500Go et une carte graphique moins puissante(radeon HD 4670)
par contre le 720 est gourmand, l’autonomie sur batterie risque de se retrouver limitée…
mais bon tout bien considéré, & après une étude de la concurrence, je me suis décidé a l’acheter alors je vous dirai le résultats de mes tests dés réception…
Bonjour,
j’ai trouvé ce pc dans une vente flash. Cet asus est au meme prix que le Packard Bell. Si j’ai une préférence pour Asus qui est tout de meme plus réputé, j’hésite par rapport au CPU. Que me conseilleriez-vous ?
C’est assez urgent
Merci beaucoup par avance
Nova
Le Asus a pour lui son processeur 4 core qui peut s’avérer utile selon les utilisations… il consomme beaucoup plus que les Arrandale dont le 620M fait partie, mais niveau consommation ce i7-620M semble être le canard boiteux et est donc également assez énergivore.
La carte graphique du Asus est légèrement au dessus mais pas assez pour faire une différence vraiment notable je pense. La 5730 est grosso modo une 5650 avec des fréquences légèrement supérieure et une mémoire plus rapide. Surtout, il est précisé ici que celle-ci est de type GDDR3, alors que rien n’est précisé pour la carte du PB il me semble -> c’est à coup sur de la DDR3 plus lente. Mais bon la différence devrait pas se jouer vraiment à ce niveau, pour moi ça dépend vraiment de l’utilisation que tu veux en faire.
A mon avis le PB sera plus efficace dans toutes les applications non optimisées pour 4 cores. Peut être que le Asus s’avèrera être un meilleur choix dans la durée si celles-ci se généralisent. Idem niveau jeux le PB aura l’avantage tant que ceux-ci ne seront pas optimisés pour utiliser les 4 cores. Quant à l’autonomie je pense que ça devrait pas être vraiment différent entre les 2 (peut être un peu moins pour le Asus).
ok ! merci pour ta reponse !
Et pour 780 euros c’est un bon PC?
Pour jouer à des jeux style bad company deux il tourne comment?