Après les MacBook Pro, le MacBook classique devrait lui aussi bénéficier d’une mise à jour dont les spécifications sont dévoilées par un site Vietnamien.
Tinhte.com a pu mettre la main sur un exemplaire du nouveau MacBook.
Celui-ci est équipé de la configuration suivante :
| Dalle | 13.3’’ LED brillant (1280×800) |
| Processeur | Intel Core 2 Duo (2.4 GHz) |
| Mémoire vive installée (max) | 2 Go DDR3 1066 MHz |
| Espace de stockage | 250 Go à 5400 tr/min |
| Carte graphique | NVIDIA GeForce 320M 256 Mo DDR3 partagés |
| Lecteur optique | Graveur DVD |
| Système audio | 2 haut-parleurs |
| Webcam | Oui, iSight avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
| Bluetooth | – |
| Lecteur de cartes | – |
| Sortie(s) vidéo | mini DisplayPort |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Audio |
| ExpressCard | – |
| Firewire | – |
| USB | 2 USB 2.0 |
| Système d’exploitation | Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 |
| Batterie | – |
| Autonomie annoncée | – |
| Dimensions (mm) | – |
| Poids | – |
| Garantie | – |
Le chargeur secteur fourni est similaire à celui des nouveaux MacBook Pro.
Il bénéficie non pas d’un design unibody en aluminium mais d’une conception en plastiques blancs brillants.
L’intérieur accueille un clavier à touches plates bien espacées les unes des autres ainsi qu’un grand touchpad.
Nombre de ceux qui attendaient la mise à jour du MacBook seront certainement déçus de voir qu’Apple n’a pas opté pour une plateforme Intel Calpella, comme pour ses MacBook Pro.
Les informations sont bien évidemment à prendre avec des pincettes en attendant une future annonce officielle d’Apple au sujet du nouveau MacBook dont le tarif pourrait être proche des 900 euros. Selon certains, celle-ci pourrait intervenir aujourd’hui.
[Source : Tinhte.com]
14 réponses à “Apple : la configuration du nouveau MacBook plastique dévoilée ?”
En tous cas, moi je constate qu’Apple a eu la bonne idée de mettre un écran 1280×800… lui… (bon, même si le reste de la config’ est plutôt pas terrible)
unibody ne veut pas dire aluminium mais que le chassis n’est composé que d’une seule piece, aluminium ou plastique ce qui est bien le cas ici (le macbook actuel est aussi unibody)
perso je suis pas mécontent de mon macbook pro 13 pouces acheté le mois dernier.
Les config sont presque identiques (juste 2go de ram en moins) mais l’aluminium est bien plus beau et plus solide, sans oublier le clavier rétro éclairé; mais c’est quand meme 250 euros en plus; bref il faut bien réfléchir avant d’acheter 🙂
Excellent le titre, MacBook plastique ! 😀
Oh tiens un processeur d’il y a 2 ans… 😮
Cette config est vraiment, mais alors vraiment nulle en comparaison de ce qu’il se fait ces jours-ci.
Mais ce que je trouve le plus dommage c’est que apparemment la coque n’a pas changée. Or elle est très grosse et massive…
Note à la rédaction : il s’agit d’une GeForce 320M et non pas GT 320M. La différence de performances est notable. D’autre part, c’est 256 Mo de mémoire partagée et non dédiée (c’est un chipset graphique).
Je vois mal Apple mettre des GPU dignes de ce nom dans le MacBook. Enfin la configuration a de quoi faire pleurer pour le prix… C’est de l’escroquerie pure.
geforce 320M et 320M GT ont a peu pres les memes performances (un peu moins de 5000 pts sous 3Dmark)
meme si ce n’est pas une carte dédiée elle est tres puissante et permet une tres bonne autonomie donc non ce n’est pas de l’escroquerie!
ya aucun pc sur le marché 13 pouces aussi puissant et avec une autonomie aussi élevée!
quand tu peux proposer ce que les autres ne peuvent pas c’est normal que le prix soit plus cher (sans compter la finition unibody et macosx)
La GT 320M fait au moins 3000 points de plus sur 3Dmark, avec les avantages du GPU, c’est à dire en particulier la mémoire dédiée. Le fait est assez important pour faire la différence. Je veux bien admettre qu’elles ne sont pas complètement opposées niveau performances mais il y a un écart important.
D’autre part, une 320M n’est pas puissante, non, je suis désolé. Il n’y a pas besoin de taper dans des cartes haut de gamme pour trouver supérieur. Quand à l’autonomie, j’ai envie de dire que c’est pas du luxe avec des composants aussi arriérés. 2 Go de ram dans un ordinateur de 1000 euros c’est de l’escroquerie. 250 Go, pareil. Combien ça coute un 500 Go ? Rien. La finition n’a rien d’exceptionnel, ça reste du mauvais plastique, peu importe qu’il soit bien lisse et « unibody ». Mac OS ne justifie pas un tel prix, un bon linux ou même Windows 7 sont des systèmes tout à fait convaincant et des bonnes alternatives. Je préfère avoir 6 heures d’autonomie au lieu de 9 (d’ailleurs je demande à voir les 9-10 heures) et avoir une 330M et un core iX dans un Vaio par exemple.
Ce MacBook est indéfendable. L’argument de la batterie ressort sans arrêt ainsi que Mac OS, iLife… Y’en a assez. Qu’est-ce qu’on en a à faire d’une deux chevaux avec un réservoir de 1000 litres de carburant…
Désolé si je me suis trop emporté mais je suis assez remonté contre Apple ces temps-ci, même si j’ai été client chez eux.
J’ai vu sur notebookcheck que les 2 cartes faisaient le meme score sur 3Dmark apres j’ai pas vérifié!
J’ai pas vu beaucoup de portables 13 pouces avec une carte plus puissante (a part les alienware et le vaio z avec une 330M mais la c’est pas le meme prix et perso je prefere l’aluminium)
Le processeur n’est pas le dernier mais de la a dire qu’il est poussif et que c’est la raison pour laquelle il a une bonne autonomie (trouve moi un pc avec une meme autonomie? c’est soit des culv ou atom qui sont bcp moins puissants) et perso j’ai pas besoin d’avoir 10-20% de puissance processeur en plus, chacun ses besoins, en revanche j’ai besoin d’autonomie car je travaille souvent dehors ou a la fac et c’est tres pratique les 10heures (et on les atteint vraiment contrairement a certains pc qui affichent une autonomie théorique qui est en fait impossible a atteindre)
Tout ça pour dire que oui mac c’est cher mais c’est pas juste un pc avec la marque apple dessus, ya certains trucs uniques qui font qu’on ne regrette pas d’en avoir acheté un!
Par contre c’est vrai que ce macbook blanc est inutile a coté du macbook pro surtout avec l’augmentation honteuse de 100 euros par rapport au modele d’avant!
De toutes façons ya pas de mal a acheter un mac meme si c’est cher t’as qu’a le revendre a presque le meme prix auquel tu l’a acheté meme 1 ou 2 ans apres ce qui n’est pas le cas des pc.
et la plupart des utilisateurs s’en foutent de 20% de puissance en plus par contre c’est vrai que 250go de DD c’est nul a l’heure actuelle ou les prix sont tres bas pour du 500giga…
Les timeline et les ul30vt sont plus puissants, tout aussi autonomes, moins chers et via windows 7, donnent accès à un meilleur parc de logiciels. L’argument des mac c’est la belle interface et le coté très lisse mais avec des prix aussi abusés, les nouveaux mac sont indéfendables, un point c’est tout.
C’était vrai avant la sortie des arrandale que les mbp étaient les seuls 13″ aussi puissants et autonomes. Maintenant les mbp c’est juste n’importe quoi, désolé. C’est juste des portables bling bling.
n’importe quoi
UL30vt ?
non un SU7300 a 1.3 est loin d’etre plus puissant qu’un c2d 2.4ghz (environ 2x plus rapide)
la carte graphique geforce 210M est aussi moins puissante que la carte des macbook (la 320M fait 1.5 fois mieux sur 3Dmark)
l’autonomie annoncée de 12 heures il faut prendre la batterie toute moche qui dépasse.
windows 7 tu peux l’installer sur mac mais c’est vraiment seulement pour installer des jeux.
Pour le acer timeline c’est aussi un CULV il me semble donc arrete de dire de la merde que c’est plus puissant qu’un c2d.
Le seul truc que je trouve abusé chez les mac c’est le disque dur tout petit alors que ça ne coute presque rien d’en proposer un plus gros.
Je suis comme vous, j’attends de voir dans quelles conditions sont atteintes les 9-10H.
Pour les UL30VT, non, il ne faut pas de batterie immonde qui dépasse, mais c’est effectivement un CULV.
Mais comme certains l’ont dit, il y a de nombreuses machines, comme chez Sony par exemple, qui offrent plus de puissance dans un 13″, avec certes moins d’autonomie.
Disons que ce Macbook est une machine de compromis, où malheureusement certains composants ont clairement été sacrifiés.
(Je me suis évidemment gourré en parlant du ul30vt. Je pense plutot aux derniers ul sortis.)