Annoncé par Lenovo début mai (voir cet article), l’ultraportable 11.6 pouces IdeaPad U160 sous plateforme Intel Calpella se dévoile un peu plus via une vidéo de prise en main effectuée lors du Computex 2010.
Sascha de Netbooknews nous livre une présentation du Lenovo IdeaPad U160 qu’il a eu l’occasion de prendre en main dont nous vous rappelons tout d’abord les caractéristiques dans le tableau suivant :
| Dalle | 11.6’’ HD LED (1366×768) |
| Processeur | Intel Core i3, Core i5 ou Core i7 (voir ci-dessous) |
| Mémoire vive installée (max) | 4 Go DDR3 1066MHz max |
| Espace de stockage | 250/320/500 Go |
| Carte graphique | Intel GMA HD integrée au processeur |
| Lecteur optique | Graveur DVD externe optionnel |
| Système audio | 2 haut-parleurs |
| Webcam | 1.3 megapixels avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g ou b/g/n + Ethernet Gigabit + 3G (option) |
| Bluetooth | Oui, optionnel |
| Lecteur de cartes | 4 en 1 |
| Sortie(s) vidéo | HDMI, VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
| ExpressCard | – |
| Firewire | – |
| USB | 3 USB 2.0 dont 1 combo e-SATA |
| Système d’exploitation | Windows 7 Starter ou Familiale Premium |
| Batterie | Li-ion 3 cellules ou 6 cellules, a priori 5600mAh |
| Autonomie annoncée | 3h30 ou 7 heures selon la batterie |
| Dimensions (mm) | 290 x 190 x 22.5 mm |
| Poids | 1.25 Kg ou 1.4 Kg selon la batterie |
| Garantie | – |
On pourra retrouver côté processeurs un Core i3-330UM (1.2 GHz), Core i5-430UM (1.2 GHz), Core i5-520 UM (1.06 GHz), Core i5-540UM (1.2 GHz), Core i7-620UM (1.06 GHz) ou Core i7-640UM (1.6 GHz).
Sur la droite sont situés l’Ethernet, une attache Kensington, 2 USB 2.0, une sortie HDMI, les ports audio, et sur la gauche le connecteur d’alimentation, le VGA, le 3ème USB 2.0 combo e-SATA, une grille d’aération et le lecteur de cartes.
Le clavier est bon et réactif, similaire à celui du ThinkPad X100e. Le touchpad est un peu petit mais ses boutons sont réactifs et fonctionnels.
On remarque que la finition du capot est brillante alors que l’intérieur est d’un blanc mat.
Le Lenovo IdeaPad U160 devrait être commercialisé au mois de juillet en Europe à 599 euros.
Toutefois, on imagine que s’il débarque à ce tarif, ce sera certainement son prix de base.
Car aux Etats-Unis, le Lenovo IdeaPad U160 s’affiche à 1049 dollars avec Core i5-520M, 4 Go de mémoire vive, un disque dur de 320 Go, du Bluetooth 2.1+EDR mais du Wi-Fi b/g et une batterie 6 cellules sous Windows 7 Familiale Premium 32 bits.
Un autre modèle est proposé à 1149 dollars et se différencie par un Core i7-640UM, 500 Go et Windows 7 Familiale Premium 64 bits.
Autrement dit, on retrouve des configurations plutôt intéressantes à des prix qui le sont nettement moins…
[Source : Netbooknews]
9 réponses à “Lenovo IdeaPad U160, le 11.6 pouces sous Intel Calpella pris en main en vidéo, tarifs”
A quoi sert d’avoir 4 Go de RAM si on met Windows 7 en 32 bits je croyais qu’il ne gérait pas et qu’il fallait obligatoirement 64 bits ????
@titus : ce n’est pas parce qu’il faut effectivement un Windows 7 64 bits pour gérer 4 Go de mémoire vive pleinement que les constructeurs sont obligés d’installer un Windows 7 64 bits pour autant…
A la limite avec une carte graphique dédiée en prime (pour Optimus) le prix autait été justifiable
@titus
si la partie graphique intégrée pioche sur la mémoire, il vaut mieux avoir un rab de RAM
Core i7-640UM (1.6 GHz) -> 1.2 GHz
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47700&processor=i7-640UM&spec-codes=SLBMM
Est ce que le i3 330 um aura des performances comparables à celle du i3 330m ? Si oui c’est vraiment très bien car quand même 400 grammes de moins que le acer timelineX équivalent et un port esata en plus ce qui n’est pas négligable avec bon autonomie pour un prix à peu près similaire !
@yohan : a priori, il faut s’attendre à des performances moindres avec un Core i3-330UM par rapport à un Core i3-330M. Mais quant à savoir dans quelle mesure en pratique…
Et pour les pros que vous êtes que pensez vous du futur Asus VX6 en comparaison???
Le core i7 640 UM est cadencé à 1,2GHz et non 1,6!!!