MSI vient de sortir une nouvelle déclinaison de son ordinateur portable 15.4’’ polyvalent/joueur, le MSI GX600-028.
Ce modèle est pourvu d’un processeur Core 2 Duo T7250 (2 GHz), de 2 Go DDR2 667 MHz, d’un disque dur SATA de 160 Go à 5400 trs/min, d’une carte graphique GeForce 8600M GT 512 Mo dédié 1.2 Go TurboCache, d’un écran 15.4’’ Crystal Bright d’une résolution de 1280×800, d’une webcam 1.3 megapixels, d’un graveur DVD double couche, d’un lecteur de cartes 3 en 1, d’un pavé numérique et de ports Wi-Fi a/g/n, HDMI, Bluetooth 2.0+EDR, Firewire, PC Card, VGA, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3).
Sa batterie 6 cellules lui procure une autonomie annoncée de 2h30 sous Windows Vista Familiale Premium, il est fourni avec une sacoche de transport ainsi qu’une souris optique et pèse 2.6 Kg.
Il est également équipé de la fonction Turbo Drive Engine qui lorsque l’on appuie sur le bouton Turbo permet de booster très rapidement les performances du processeur de 20%.
MSI propose avec son GX600-028 disponible à moins de 1200 euros un ordinateur portable polyvalent conçu pour les joueurs bien équipé et garanti 2 ans. La connectique fournie est assez complète mais certains regretteront la résolution assez élevée pour une utilisation joueur.
Màj : L’écran est un modèle de 1280×800.
9 réponses à “MSI : nouveau portable GX600 polyvalent/joueur, 1200€ [Màj]”
Je pense que MSI fait fort en proposant un 15″ avec pavé numérique et overcloaking (les tests montrent que c’est plutôt efficace) sous la barre des 1200€. En plus il a une config très homogène et le HDMi !
Voilà qui fait plaisir. Ca devrait imposer la cadence chez les concurrents.
En revanche je lis sur rueducommerce que la résolution est de 1280×800 (WSXGA+), ce qui coincide plus avec un portable pour gamers.
salut, petite question. Pourquoi est-ce qu’une grande résolution pose des probleme pour les jeux ? J’ai vu plusieurs fois ce genre de remarque et je voulé savoir pourquoi on ne peut pas se contenter de baisser la résolution du jeu ? Y’a t-il une perte de qualité si la résolution du jeu n’est pas a la résolution native de l’écran ? merci A++
Bon portable sinon ! Dommage quand meme qu’il n’est pas mis un t7300 voir plus.
@Cool_browser:
Plus la résolution est importante, plus il y’a de pixels à afficher et donc de traitements à faire pour la carte graphique.
1280×800 = 1 024 000 on va dire 1 megapixel pour simplifer.
alors que 1680×1050 = 1 764 000 soit 1,75 fois plus que l’autre résolution (à peu de choses près).
Ce qui signifie que la carte graphique aura 75% de pixels à traiter (on se rapproche du double donc).
Maintenant deuxième problème, baisser la résolution native fait-elle baisser la qualité?
Oui car c’est à la résolution native qu’on bénéficie de la meilleure qualité. Néanmoins, il est nettement plus interressant de baisser de 1680×1050 à 1280×800 en augmentant les options d’affichages graphiques (textures, ombres, etc…) car pour une demande égale à la carte graphique, la qualité visuelle sera en général supérieure même s’il ne s’agit pas de la résolution native.
L’idée c’est que si cet ordinateur propose du 1280×800 en natif ce sera mieux d’activer des options avec la puissance supplémentaire que de passer de 1680×1050 à 1440×900 parce que le jeu n’est pas fluide à sa résolution originelle.
Sinon au niveau du processeur je pense pas qu’un T7300 aurait apporté grand chose de plus pour un joueur, un T7250 overclocké à près de 2.4GHz doit être supérieur à un T7500 à 2.2GHz.
Pour faire plus vite.
Baisser la resolution d’une dalle plate revient à flouter l’image et ce n’est pas agreable.
C’est sur pour la resolution de l’ecran ?
D’apres le site de msi : « 15.4 » WXGA+ Cristal Bright Display (1280×800) », autrement dit la meme que pour le modele GX600-009…
Encore que, l’affirmation de msi est contradictoire, le WXGA+ correspond a une resolution de 1440×900, la resolution de 1280×800 etant le WXGA !
Apparamment seul le modele Extreme Edition est equipe d’un ecran WSXGA+ (1680×1050), les modeles performances se cantonnent au WXGA, malheureusement…
Très bonne nouvelle !
Espérons le voir décliné avec une 8700M GT, une batterie 9 cellules, un écran de plus forte résolution, pour ~1500€ et c’est le paradis.
Après, avant d’acheter quoi que ce soit, il vaut mieux attendre le Dell XPS M1530 8-).
gddr2 ou 3 pour la cg?
Très bon rapport qualité/prix. Je suis pret à payer 200 euros de plus pour me procurer des batteries 8/9 cellules au moins…
Bonjour tout le monde, j’aurais aimer avoir la référence de la batterie pour prendre une de 9 cellules parce que celle de 6 cellules est assez limites. Donc si vous avez des renseignements pour ce produit. Je vous remercie d’avance.