Un nouvel ordinateur portable 15.6 pouces orienté gamer débarque en France à moins de 1200 euros sous plateforme Intel Calpella, l’Asus G51JX-SX258V avec carte graphique GeForce GTS 360M, processeur Quad Core Clarksfield et unité Blu-Ray.
| Dalle | 15.6’’ HD LED ColorShine (1366×768) |
| Processeur | Intel Core i7-720QM (1.6 GHz) |
| Mémoire vive installée (max) | 4 Go DDR3 1066 MHz (8 Go max), 4 slots |
| Espace de stockage | 640 Go à 5400 tr/min |
| Carte graphique | NVIDIA GeForce GTS 360M 1 Go GDDR5 dédié |
| Lecteur optique | Combo lecteur Blu-Ray/Graveur DVD |
| Système audio | 2 haut-parleurs Altec-Lansing Dolby Home Theater |
| Webcam | 2.0 megapixels avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
| Bluetooth | Oui, Bluetooth 2.1+EDR |
| Lecteur de cartes | 8 en 1 |
| Sortie(s) vidéo | HDMI, VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | S/PDIF, Casque, Micro |
| ExpressCard | Oui, ExpressCard54 |
| Firewire | Oui |
| USB | 4 USB 2.0 dont 1 combo e-SATA |
| Système d’exploitation | Windows 7 Familiale Premium 64 bits |
| Batterie | Li-ion 6 cellules 4800mAh |
| Autonomie annoncée | – |
| Dimensions (mm) | 375 x 265 x 34.3-40.6 |
| Poids | 3.3 Kg (avec batterie) |
| Garantie | 1 an |
| Autre | Pavé numérique, clavier chiclet rétro-éclairé |
| Logiciels | SmartLogon, Express Gate, WinDVD8 BD |
Son design fait penser à un modèle orienté gamer, mais il est tout de même moins connoté que certains de ses concurrents. Ses lignes sont anguleuses et son intérieur assez sobre. En revanche, la coque est affublée d’une finition bleue nuit brillante qui semble avoir été griffée par un monstre.
La technologie Power 4 Gear Hybrid embarquée propose différents modes de fonctionnement dont Extreme Turbo qui booste les performances.
L’Asus G51JX-SX258V est un ordinateur portable polyvalent qui cible en priorité les amateurs de jeux.
Il intègre à ce titre une carte graphique dédiée GeForce GTS 360M qui même si elle n’est pas basée sur une puce récente est en mesure de faire tourner des jeux récents correctement. Malgré tout, sous les titres les plus gourmands en ressources 3D, il pourra être nécessaire d’ajuster les niveaux de détails, voir la résolution.
Celle-ci est a priori classique en 1366×768. Autrement dit, elle en décevra certainement plus d’un, d’autant plus que ce portable est capable de lire des médias Blu-Ray Haute Définition. D’un autre côté, cette faible résolution est un atout dans les jeux, permettant de jouer en résolution native à un grand nombre de titres.
Le processeur Core i7-720QM embarqué garanti lui de belles performances dans tout type de situation ou presque grâce à ses 4 cœurs particulièrement appréciés des applications tirant partie du multi-cœur comme Adobe Photoshop et Premiere. Les 4 Go de mémoire vive l’aident dans sa tâche.
Enfin, l’espace de stockage de 640 Go est confortable et la connectique appréciable avec Firewire, HDMI, Wi-Fi n, ExpressCard, Bluetooth et 4 USB 2.0 dont 1 combo e-SATA.
On peut actuellement se procurer l’Asus G51JX-SX258V pour moins de 1200 euros là chez Webdistrib et moins de 1300 euros là chez Boulanger. Il offre un bon rapport configuration/prix par rapport à la concurrence.
Màj du 30/07 : Webdistrib nous confirme la résolution de la dalle qui est bien de 1366×768.
[Source : LaptopSpirit]
29 réponses à “Asus G51JX-SX258V, 15.6″ joueur à 1199€ (GTS 360M, Core i7-720QM, Blu-Ray) [Màj]”
A quand le même modèle avec un écran Full HD, graveur Blue Ray et une 480 GTX pour 1200 euros ? La série 300M des cartes Nvidia ne gère toujours pas directX 11!
le TDP d’une GTX480M ne permet pas de l’incorporer dans une modèle 15.6″…
En plus cette carte n’est pas encore sur le marché (enfin le marché français…)
Pour ce qui est de DirectX 11, la différence n’est pas franchement visible pour les rares jeux qui le propose (dirt 2 notamment).
Un graveur blu ray coute cher, t’aura pas un écran full HD, un quad i7 + graveur blu ray avant un bout de temps surtout qu’une GTX480M coute cher alors 1200 euros…
Merci « professeur » mais Apple reussit à intégrer des cartes graphiques dans ses 15″ sans qu’il y est le moindre bruit ou surchauffe !
Le G51JX a de l’épaisseur (le double) et donc autant de marge de manoeuvre pour refroidir une GTX 480M. C’est clair que Asus est loin de valoir Apple !
Pour le graveur Blue Ray, on disait à l’époque la même chose du graveur de DVD : le temps ne t’a pas donné raison et ils en mis partout deux ans aprés sa sortie.
Sony est en situation de monopôle et les constructeurs réfusent de lui donner l’avantage pour un tarif exorbitant qui plus est !
En attendant, la vente de pc portables commence a chuter : alors à quand une relance avec de vrais nouveautés et pas de simples rafistolages ?
DirectX 11 est un gage pour l’avenir et acheter une machine née obsolète, c’est stupide !
Ah bon, Apple intègre des GTX480M dans ses portables ?!? Depuis quand ?!? Par ailleurs, il n’est pas seulement question de dissipation thermique mais également d’alimentation de la carte.
Sinon, il est vrai que pour 1200 €, on n’est pas prêt de trouver la configuration qui te ferait rêver. Plus tard peut-être… 😉
Dommage que la res gâche tout…
Le blu ray, perso, rienapété… J’ai pas l’intention de payer une dîme éternelle à Sony en achetant un truc qui ne servira à rien sur un écran de cette « qualité ».
DX11 c’est de la poudre aux yeux essentiellement.
L’avenir sera dépassé avec DX12, qui forcera peut-être à changer encore de matos.
Depuis que DX existe c’est une politique récurrente, et c’est pas Gro$oft qui va changer de méthode (ça fait tellement bien marcher le commerce).
Joint21,
Apple ne propose rien, en terme de puissance graphique, qui se rapproche du Asus dont il est question dans cet article. Ils n’offrent au maximum qu’une GT330M pour leur gamme Macbook Pro, même en 17″ t’aura pas mieux que cette daube.
Entre une GTS 360M et une GT 330M il y a un monde, c’est un peu la différence qu’il y a entre une twingo et une BMW M3.
T’as essayé de faire tourner un jeu comme Crysis sur un portable Apple recemment? voila.
Pas la peine de m’appeler « professeur », renseigne toi un peu avant d’écrire, ça t’évitera de passer pour un gars qui a besoin de leçons..
Je suis désolé mais j’ai jamais vu un GPU mobile haut de gamme dans un macbook pro… La actuellement il intègre un 330M, ce qui est loin d’une GTX260M et très loin d’une GTX480M… Asus a des problèmes de surchauffe que les autres marques comme clevo par exemple n’ont pas mais eux intègre aussi du haut de gamme…
DX11 c’est peut être un gage pour l’avenir mais les jeux pour DX10 se démocratisent et c’est le début…
Barney,
encore un heureux qui se fait pigeonner par les sirènes du marketing ! Et il se la ramène en plus !
Ca se voit que tu ne comprend rien en informatique : une carte Nvidia GTS ça veut dire bas de gamme, ensuite vient la GT et au sommet on a la GTX ! Une GT 330M et bien meilleur d’une GTS 360M : c’est clair ? Sinon va revoir tes cours d’informatique au lieu d’écrire des contres vérités que tu as pompé ici et là sur le Net au détour d’un site marchand et regarde ce lien
http://www.nvidia.fr/object/product_geforce_gts_360m_fr.html
La GTS 360M a un bus de 128 bits, donc c’est un chameau!
En tant que technicien j’ai l’occasion de tester pas mal de portables et ce n’est pas toi qui va me donner des leçon, mais si tu veut, à la Fnac tu peut avoir une formation Labo Fnac et peut être que j’aurai le temps de te faire un cours sur les cartes graphiques et les portables.
Et quitte a acheter un Asus tu peut t’orienter à la FNAC sur un Asus G51JX-SZ199V 15,6″, lui au moins il est full HD pour 1499 euros, au moins tu verra tes Blue Ray comme il faut.
bon la messe est dite …
oye oye bonne gens fortunés achetez apple
les autres il reste encore des forums ou en peut acheter un ordinateur pour ce qu il vaut vraiment et pas la marque…
@joint21: Ah bon tu y connais quoi en informatique ? tu donne le site de nvidia mais t’as vu au moins que la 360M est classé « Hautes performances » et la GT330M « Performances ». Ah bon Performance > Hautes performance ?
En plus oui c’est vrai la GTS a un bus de 128 bits mais sa mémoire c’est de la GDDR5 sauf que les GT et GTX (sauf la 480) ont toutes de la GDDR3.
Ce qui a pour incidence que la fréquence mémoire est plus élevée et que la bande passante est plus élevé aussi.
Tu veux comparer avec la 330M surtout que la 330M intègre pas PhysX. PhysX c’est à partir de la GTS 160M jusqu’à la GTX480M (toujours d’après le site nvidia)
Toi tu compare GT et GTS rien qu’en voyant la largeur du bus mémoire mais tu as vu aussi que le nombres de coeurs CUDA sur la 330 est de 48 alors que celui de la 360M est de 96…
La 360 est toujours une GPU rebadgé à partir des 8800, on a baissé la largeur du bus mémoire, on a baissé un peu le nombre de coeurs CUDA comparé aux GTX, par contre on a changé de type de mémoire augmenté la fréquence shader, mémoire et GPU et ça donne un GPU qui chauffe moins, qui consomme moins et légèrement inférieur à une GTX260M d’après 3Dmark06 et 3DmarkVantage. Surtout que la 360 est overclockable à 2Ghz en fréquence mémoire d’après nvidia…
Il est vrai qu’une gts360 est nettement plus performante qu’une gt330 ^^ Le bus ne fait pas tout! Les unités de calcul sont 2 fois plus nombreuses sur la gts360 malgré le bus 2 fois moindre. Le bus de la gt330 est juste un argument marketing de la part de nvidia. A quoi bon avoir une autoroute à 8 bandes pour faire circuler 4 voitures?
Votre erreur provient surement du fait que nvidia intervertit régulièrement le positionnement des gt et gts entre générations de gpu et parfois même au sein d’une même génération ! comme par exemple 9800gt>9800gts mais 9700gts>9700gt.
Je vous invite à lire la tableau en bas de cette page afin de ne plus commettre cette erreur : http://www.nvidia.fr/page/geforce_m_series.html . Vous conviendrez alors que l’internaute Harz62 est dans le vrai. D’ailleurs celui-ci fait bien de soulever la problème du renommage abusif des gpu nvidia dans son ensemble (Ati le fait également mais essentiellement sur le bas de gamme). Nous pourrions également débattre de la finesse de gravure des puces au sein d’une même génération. Par exemple, une gt240 est gravée en 40nm alors que toutes les autres puces de cette génération sont en 65nm (sauf si nvidia a sorti de nouvelles itérations en 40nm de cette génération juste pour me contredire 😉 )
Concernant le bruit et le silence des produits Apple. Il faut quand même nuancer. Leurs portables équipés de gpu moyen de gamme surchauffait à leur sortie. cela se manifestait avec l’apparition d’artefacts à l’écran et d’autres problèmes d’affichage. Apple a « résolu » ou plutôt maquillé ce problème en augmentant la vitesse de rotation du ventilateur. Ce qui m’amène au problème du bruit. Les macbooks sont assez silencieux en idle mais en burn ce sont de vrais sèche-cheveux (et je parle en connaissance de cause…). Mais je reconnais par contre que le marketing d’apple est vraiment une machine bien huilée (aller voir le chargeur de pile sur leur site, c’est énorme!) qui donne l’impression de faire un achat hors du commun. La qualité de leurs coques et l’autonomie sont surtout les points forts des macbooks. A noter que le Blue-ray sur mac c’est pas pour demain…
Enfin Asus a parfois la mauvaise habitude de sous cadencé ces gpu comme ce fut la cas pour la gtx260 présente sur une des déclinaisons du G51. Ce qui je trouve est fort regrettable notamment au vu du prix réclamé.
Note pour les rédacteurs de laptopspirit.fr:
Pourriez-vous s’il vous plaît mettre les fréquences des gpu pour éviter de mauvaises surprises aux acheteurs potentiels?
Harz62 & Tass : veuillez m’éxcuser de certains malentendus, mais mon avis d’homme de terrain n’est émis que pour éviter de vous faire avoir par les sirènes du « Marketing »et pas pour faire une joute de connaissances informatiques;
la fréquence du bus est plus importante que le type de mémoire utilisé pour la carte (GDDR 3 ou GDDR5) et voici un exemple : ATI 3650 AGP 512 Mo bus 256bit GDDR3 sur ce lien
http://www1.sapphiretech.com/hk/products/products_overview.phpgpid=227&grp=2 et ATI 4650 AGP 1024 Mo bus 128 bits GDDR2 sur ce lien
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=0001&pid=275&lid=5
c’est pour cela que la ATI 3850 AGP 512 Mo côute plus cher que une ATI 4650 AGP 1024 Mo; si je suis le raisonnement de Harz62, c’est a dire je regarde les chiffres plus gros, je me fait avoir; et si les deux cartes ont le même bus ce n’est pas tout !
qu’une carte aie plus de pipeline sur le papier ou de coeur de traitement ne veut rien dire s’ils ne sont pas tous activés et chez Nvidia c’est un sport souvent pratiqué : donc le classement constructeur ce n’est que du vent !
pour ce qui est de Crysis sur un PC portable je vais tordre le cou a une legende qui est dure a mourire chez les acheteurs de Pc portable : c’est notoire qu’une carte graphique de PC portable est nettement inferieure a son équivalente pour PC fixe, alors ne vous attendez pas à des miracles !
Deuxièmement, Crysis contrairement a ce que l’on croit, plus qu’un jeu super gourmand, c’est un jeu très mal optimisé comme FSX et Crysis Warhead est bien plus fluide que son prédeécesseur car les développeur ont en partie amélioré leur code;
et pour ceux qu’ils ne le savent pas les Asus G51J en pleine charge comme pendant un jeu ou lourde application (Photoshop par exemple) font beaucoup de bruit !
Je n’ai jamais pensé qu’un MacBook pro avait vocation à être une plateforme de jeux puisqu’il n’y en a pas ou presque rien ! Le mien en revanche est d’un silence ahurissant et le disque 500 Go 7200 tours installé par mes soins se prend pour un SSD, comme s’il ne tournait jamais ! Et en plus il ya mes licences CS4 et QuarkXpress 8 et le ventilo ne s’emballe jamais et……pour conclure : jamais réinstallé depuis le début (3 ans et demi quand même) !
Si vous voulez un PC portable de Gamer, regardez du coté d’Alienware et vous en aurez pour votre argent si vous en prenez un sur mesure.
Maintenant vous êtes libres d’acheter ce que vous voulez ! Moi je ne suis partisan d’aucune marque et a chacun ses goûts et ses couleurs, selon son porte monnaie ou ses convictions.
Pardon,
le lien pour ATI 3650 AGP est celui la
http://www1.sapphiretech.com/hk/products/products_overview.php?gpid=227&grp=2
@Joint21: Alors toi t’en tiens vraiment une couche ^^. Les énormités que tu balances c’est que du bonheur à lire. Sérieux je suis plié. Et tu te pointes en disant que tes conseils éviteront à certains de se faire usurper par le marketing ? Mouahaha génial.
Tiens une petite idée de la puissance de ta super GT330 : http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Laptop-Graphics-Cards.130.0.html
Oh étrange… elle est complètement surclassée par la GTS 360. Si l’équipe de laptopspirit pouvait te le confirmer pour enfin te faire taire…
@shax : si ta série Asus G51JX et ses dérivés étaient des foudres de guerre ça se saurait et à la FNAC ils n’arrêtent pas de faire des promotions ! Ils sont loin d’en vendre comme des petits pains ! Et malgré le changement des sigles de ce modèle, il n’est pas si nouveau que tu crois !
Et j’ai dit que je ne plaide pas pour une GT330, seulement que ce portable n’est pas à la hauteur de son prix au vus de ses composants.
Si tu ne comprend pas le français, alors j’imagine l’informatique ! Libre a toi de l’acheter et ensuite je vais me marrer quand tes jeux ils vont rouler mais…. en basse définition, c’est pour ça que l’écran ne dépasse pas 1368×768.
PS Les test réalisés dans des conditions idéales sont comme les sondages et pas représentatives d’un usage ordinaire !
@ Shax, tu as parfaitement raison, pas besoin de confirmation de notre part 😉 Harz62 & Tass sont également dans le vrai. Quant à Joint21, visiblement il s’emmêle un peu les pinceaux ^^ Notamment en s’appuyant sur des cartes graphiques prévues pour les desktop, les gammes mobiles ne sont pas comparables. Quant aux performances de ton disque dur 7200 tr/min, les débits peuvent certes se rapprocher de ceux de certains SSD mais en aucun cas, le temps d’accès sera comparable. Et c’est là justement que ce situe l’apport le plus visible d’un SSD, bien avant les débits que ce soit en écriture ou lecture.
La hiérarchie des cartes graphiques chez Nvidia : G < GS < GT < GTS < GTX, chaque gamme étant plus performante que la précédente même si en pratique quelques subtilités peuvent apparaitre dans certains cas. Pour faire simple pour commencer à jouer confortablement, il faut au moins partir sur une GT 330M sur une dalle classique en 1366×768. Si la définition est plus élevée, il faut de préférence monter dans la gamme pour continuer à jouer en définition native.
Concernant les MacBook Pro, il ne me semble pas qu’Apple les positionnent comme portables de jeu 😉 D’ailleurs les jeux sur Mac commencent à peine à débarquer (notamment via Steam). Après les atouts des MBP sont comme l’a indiqué Tass l’autonomie et le châssis en alu. Pour le bruit, les derniers modèles Unibody sont effectivement discrets en IDLE mais n’ont rien n’a envier à des portables gamers en pleine charge ! A noter qu’Apple a également choisi un seuil de température plus élevé pour le déclenchement des ventilos que sur la plupart des PC, sans doute pour renforcer cette impression de silence.
@ Julien : j’ai parlé de cartes graphiques de PC fixe pour faire un exemple d’une opération « marketing ». La comparaison entre composants de desktop et laptop à été faite pour le test d’un jeu : Crysis en haute résolution et détail a fond n’est jouable sur aucun pc portable en vente aujourd’hui dans les magasins.
Et pour la énième fois je te rappelle que les MacBook Pro ne sont pas des machines de jeux.
Mon MacBook Pro n’est pas un « unibody » et pourtant il est ultra silencieux : moi je le constate tous les jours et pas une seule fois en faisant des test.
Et je n’ai jamais parlé de temps d’accès de SSD : la vous faite un faux procès ! Dans ce cas je pourrais vous parler du cycle de vie des SSD qui en fréne les ventes et refroidissent plus d’un acheteur.
Libre a vous d’acheter ce modèle, si ça fait repartir les ventes de pc portables, tant mieux.
Décidément vous mélangez tout sur ce sujet et je ne comprend pas pourquoi vous me parlez toujours de Mac ? Ah oui ! Qui aime bien, châtie bien ! J’ai compris maintenant !
Tu t’enfonces tellement à caque post qu’on a presque envie de te filer une pelle pour t’aider à te sortir de là ^^. Ce que j’ai préféré 😀 :
« Merci “professeur” mais Apple reussit à intégrer des cartes graphiques dans ses 15″ sans qu’il y est le moindre bruit ou surchauffe !
Le G51JX a de l’épaisseur (le double) et donc autant de marge de manoeuvre pour refroidir une GTX 480M. C’est clair que Asus est loin de valoir Apple ! »
« Ca se voit que tu ne comprend rien en informatique : une carte Nvidia GTS ça veut dire bas de gamme, ensuite vient la GT et au sommet on a la GTX ! Une GT 330M et bien meilleur d’une GTS 360M : c’est clair ? »
Du lourd, du très très lourd.
@ shax : encore un qui surf sur le net et qui se prend pour informaticien ! La preuve en magasin de tes hauts délire c’est que ta bécane ne se vend presque pas du tout !
On dirait que les gamers n’y croient pas trop dans tes dires et l’unique chose de lourd c’est ta défense à outrance d’un marketing aussi foireux que tes compètences !
@Joint31: crysis tourne correctement en very high avec un crossfire de 5870M. En plus Crysis est pas franchement une référence vu qu’il utilise que le GPU (et le CPU alors il sert à rien ?).
Dirt2 tourne sur la 360 tout au max avec un min de 30 FPS et un max de 60…
Pour les caractéristiques d’un GPU, j’ai jamais dit qu’il fallait regarder les chiffres les plus haut mais le bus mémoire 256 bits existe depuis un bail depuis les 6800GT et ultra sorties en … 2004
Depuis ce temps toutes les cartes haut de gamme intègre un bus 256 bits. La perf dépend de l’architecture utilisée du nombre de coeurs CUDA pour des GPUs nvidia mais surtout des benchs trouvés sur le net.
Pour l’argument marketing, je sais bien que les GTX, GT et GTS ne sont que des versions rebadgées à base des GPU 8800 mais tous les constructeurs de puces l’ont déjà fait (ATI, intel, AMD).
Si tu pense qu’une 330M est meilleure qu’une 360M donne nous les résultats SM2.0 et HDR/SM3.0 de test 3Dmark06…
@Tass: la 360 sur le G51 est elle aussi underclockée par rapport à une 360 « normale »
Sinon pour les différences entre versions desktop et mobile, ce n’est pas comparable, un GPU mobile est fait pour gagner en autonomie alors quand on voit une CG de bureau qui consomme 200W quel chargeur il faut pour alimenter ça ? Surtout qu’en plus le poids de la machine augmente forcément vu que la puissance de refroidissement doit être encore supérieur.
EN bureautique on est pas limité au niveau du poids, de l’alimentation ou de la place alors que pour un portable si…
@ harz62 pour passer Crysis j’ai parlé clairement de PC portables 15″ vendus en commerce ou grande surface : bien sur, si je commande un Alienware 17″ avec un Crossfire de ATI 5870M c’est OK ! Oui mais a quel prix aussi ! Parce que il faut que le processeur suive et la ram aussi, donc on dépasse la barre des 3000 euros et la vous êtes hors sujet, a défaut essayez d’être de bonne fois au moins !
Que une Geforce série 300M s’appelle GT, GTS, GTX, ce n’est pas un GPU 8800 rebadgés qui va crée l’événement (pour l’info il y en avait déjà dans les Asus G1 qui remontent a 2007).
Ce que je critique c’est que le Asus G51JX-SX258V ne vaut pas son prix et qu’il était déjà disponible l’année dernière avec un autre sigle, donc c’est un vieux modèle et sa version supérieure le Asus G51JX-SZ199V 15,6″ LED Full HD se fait surclasser par le MSI GX660/GX660R vu dans ces colonnes.
J’aime Asus comme marque de cartes mères, mais comme fabriquant de pc portables on choisissant d’imbriquer le pas à la Pomme (Pc portables a minima a prix d’or sans le design, la coque et le silence) elle choisit un mauvais chemin : n’est pas Apple qui veut !
@ pour ceux qui mettent en doute mes compétences je leur rappelle que je travaille en informatique, que je gagne bien ma vie et que des CV des hystériques de la critique à outrance, j’en jette vingt par jour : a bon entendeur.
@ Joint C’est clair que le prix du MSI GX660/GX660R sera le même que l’ASUS…
Crysis utilise qu’un seul coeur sur le processeur alors même un dual core va et pour la RAM ya rien de plus rapide à l’heure actuelle que de la DDR3.
Pour ta remarque sur les CV, je vois pas ce que ça vient faire la…
@ Harz62 J’ai un core 2 Duo E8600 3,3 Ghz et 4 Go de Ram sur GTX 285 et Crysis tourne très bien avec tout les détails a fond, mais Crysis Warhead est plus fluide encore car mieux optimisé.
J’ai aussi une Asus Rampage 2 Extrême X58, mais pour l’instant pas besoin de passer sur Core i7 et GeForce série 400, pisque ma configuration passe tout a fond.
Comme quoi en informatique il y beaucoup de marketing !
@ Boubou le prix du MSI GX660/GX660R ne dépassera pas les 1600 euros et le portable Asus G51JX-SZ199V 15,6″ LED Full HD est a 1500 qui est loin de l’égaler en plus ! Au delà de ce tarif c’est stupide de mettre plus d’argent dans un portable qui aura du mal à être en tête du peloton au niveau performances dans un an : autant assembler une tour qui tiendra la route pendant trois ans au moins !
En plus on achète pas de portable tout les ans, donc mieux vaut payer 1500/1600 euros et avoir quelque chose de viable que de faire des économies de bout de chandelle et prendre un Asus G51JX-SX258V a 1200 euros (le credit ça existe au cas ou vous êtes a court)
@Harz62 celui qui me dit à l’entretien d’embauche que le Asus G51JX-SX258V a un bon rapport qualité prix je rejette sa candidature parce que pour moi c’est qu’il ne comprends rien !
Bonjour a tous, mdr je viens de lire tous les commentaires et franchement c’est super risible, je me demande pourquoi t’a commencer a parler Joint21.
Tu as peut être énormément de compétences mais en tout cas pas en informatique! Je travail également dans l’informatique et en temps que Gamer depuis longtemps j’ai eu beaucoup l’occasion de tester beaucoup de machines différentes, tu es complétement à coter de la plaque. Rien que t’a comparaison entre la GTS360 et le GT330M est a mourir de rire, tu aurais du t’arrêter la.
Sinon par rapport à ce PC MSI, il est vrai que la résolution est un peu faible, dommage. Je préfère un Asus G73jh qui fait tourner Crysis par ailleurs ^^
Ah oui ta GTX 285 consomme combien en charge ? Tu crois que ta tour est plus portable qu’un PC portable, elle pèse combien ?
On s’en tape des entretiens d’embauche c’est pas le sujet et ça a rien à faire ici.
Il y a peut être beaucoup de marketing mais c’est comme ça. Tout le monde le fait alors quoi on achète plus rien ?
LOL : @Joint21 tu sers a rien.
@ PGM + Harz62 + uNiverse76 = has-been = looser !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vous êtes vraiment infantiles et à court d’arguments : inutile de discuter plus sur ce sujet. Moi je vais m’acheter l’Asus G53Jw, a vous l’Asus G51JX-SX258V : je vous laisse avec votre rage, j’ai des choses plus importantes a faire que perdre mon temps avec vous sur des questions académiques (je suis sûre que un Asus G51JX-SX258V vous ne pouvez même pas vous le payer).
Dans mon école informatique on me l’avait dit : n’importe quel « hurluberlu » surf sur le net, devient technicien, journaliste, mais surtout charlatan : et après on me parle de crise économique !
@Joint21
Pour conclure, t’es clairment perdu dans ton monde.. Tu dis à tout le monde de pas se faire avoir par le marketing, et tes sources c’est uniquement les plaquettes de présentation produit des fabriquants.. Tu dis que des PC gamers ne se vendent pas à la Fnac, donc qu’ils sont nazes, mais peut etre devrais tu te poser la question de savoir si des vrais Gamers vont acheter leur laptop dans une enseigne grand public comme la Fnac !!
En tout cas tu conclue brillamment en illustrant parfaitement ta propre rage, tu sais, tout le monde s’en fout de ton concours de celui qui a la plus grosse, personne n’a la « rage » comme tu dis.. En tout cas, j’ai bien rigolé en te lisant, c’est uniquement pour cette raison que j’avais envie de répondre.. A+ !