Intel Huron River : les processeurs Sandy Bridge se dévoilent (Core i5, Core i7, Quad)

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2010, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Attendue pour début 2011, la nouvelle plateforme mobile Huron River d’Intel pour ordinateurs portables se dévoile un peu plus avec un aperçu des processeurs Sandy Bridge.

Intel

Sous la plateforme Intel Huron River, les nouveaux processeurs Sandy Bridge, qui supportent le SATA 3 (6 Gb/s) pour SSD et disques durs mécaniques, fonctionneront notamment avec les chipsets Série 6 Cougar Point Intel B65, H61 H67, HM67, P67, Q65, QM67 QS67, du Wi-Fi n, WiMAX et Ethernet Gigabit étant de la partie.

Le chipset Intel P67 est capable de contrôler deux cartes graphiques de 8 lignes chacune ou une de x16, tandis que le chipset Intel H67 ne gère lui qu’un slot PCI-Express x16.

Les CPU Sandy Bridge se divisent en 3 catégories : Workstation (les plus performants : Core i7 Extreme Edition et Core i7 avec technologie vPro), Best Business Platform (le haut du moyen de gamme : Core i7 et Core i5 avec technologie vPro, Core i7 LV ainsi que Core i7 ULV et Core i5 ULV, Intel QM67 et QS67), et Better Business Platform (moyen de gamme : Core i5 et Core i7, Intel HM67).

La nomenclature des Sandy Bridge est plutôt simple pour se faire une idée par rapport aux processeurs actuels, puisque seul le chiffre 2 a été ajouté. Par exemple, un Core i7-2720QM est annoncé alors qu’il existe un CPU Clarksfield Core i7-720QM sous Calpella .

Voici pour l’instant un tableau récapitulatif des processeurs Sandy Bridge gravés en 32nm prévus pour le premier trimestre 2011 :

Modèle Fréquence Turbo Cores/ Threads Cache TDP
Core i7-2920XM 2.5 GHz 3.5 GHz 4/8 8 Mo 55W
Core i7-2820QM 2.3 GHz 3.4 GHz 4/8 8 Mo 45W
Core i7-2720QM 2.2 GHz 3.3 GHz 4/8 6 Mo 45W
Core i7-2620M 2.7 GHz 3.4 GHz 2/4 4 Mo 35W
Core i5-2540M 2.6 GHz 3.3 GHz 2/4 3 Mo 35W
Core i5-2520M 2.5 GHz 3.2 GHz 2/4 3 Mo 35W

Tous ces modèles profitent des technologies Hyperthreading et Turbo Boost mais également d’un contrôleur mémoire ainsi que d’une partie graphique intégrée Intel HD (GT2) offrant jusqu’à 2 fois plus de performances que le GMA HD embarqué actuellement dans les Core i3/i5/i7 Arrandale.

Baptisée Ironlake, la partie graphique GT2 est compatible DirectX 10.1 et supporte l’HDMI 1.3 avec audio HD ainsi que le DisplayPort (max 2560×1600).

Retrouvez l’actualité liée à Sandy Bridge via cette page.

[Source : ComputerBase]

Besoin d’aide pour choisir votre PC portable ?
LaptopSpirit vous propose un court questionnaire qui va nous permettre de bien comprendre vos besoins. Nous pourrons ainsi vous conseiller les ordinateurs portables les plus adaptés à votre utilisation et à votre budget !
, ,

9 réponses à “Intel Huron River : les processeurs Sandy Bridge se dévoilent (Core i5, Core i7, Quad)”

  1. J’espère qu’il y aura bien le wireless HDMI sur la plateforme huron river comme prévu (ce n’est pas indiqué ici)

  2. @steph_d : ce n’est pas indiqué ici certes, c’est notamment pour cela qu’un lien en fin d’article permet d’accéder à nos autres news sur le sujet et notamment celle-ci où il est écrit :

    « Il est également possible avec Huron River de transmettre une vidéo 1080p sur une TV via la technologie sans fil Intel Wireless Display. »

    En tous les cas comme toujours en attendant une annonce officielle de la part d’Intel sur le sujet, prudence sur la présence éventuelle de l’Intel Wireless Display.

  3. @steph_d : non, il n’y a pas de harengs dans ma famille 😉 du moins pas à ma connaissance ^^.

  4. On aime nous vendre de la technologie à un coup élevé.
    Le mieux, ce serrai de passer d’un processeur 64 bits à un processeur 128 bits.
    C’est plus simple à réaliser et en plus, il va tout simplement 2 fois plus vite sans utiliser l’overclocking.
    Quand on dit pas d’overclocking, on dit aussi pas de consommation d’énergie supplémentaire.
    Le processeur fait 2 fois plus en 2 fois moins de temps.
    Et quand on pense au 128 bits, on peut aussi penser au 256 bits, puis au 512 bits puis au 1024 bits et pourquoi pas au 2048 bits … ?
    Ce ne serrai pas génial ca ?
    Peut être qu’AMD nous ferra cet honneur ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.


9 + = 17