Le nouvel ultraportable TravelMate 8172-382G25n d’Acer est un modèle 11.6 pouces sous plateforme Intel Calpella ciblant les professionnels qui s’affiche à moins de 640 euros avec un processeur Arrandale basse consommation Core i3-380UM et une autonomie annoncée de 6 heures.
| Dalle | 11.6’’ HD LED (1366×768, antireflet) |
| Processeur | Intel Core i3-380UM (1.33 GHz) |
| Mémoire vive installée (max) | 2 Go DDR3 1066 MHz (4 Go), 2 slots |
| Espace de stockage | 250 Go à 5400 tr/min |
| Carte graphique | Intel GMA HD intégrée au processeur, 128 Mo dédiés |
| Lecteur optique | – |
| Système audio | 2 haut-parleurs |
| Webcam | 0.3 megapixel CrystalEye avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
| Bluetooth | Oui, Bluetooth 3.0+HS |
| Lecteur de cartes | 5 en 1 |
| Sortie(s) vidéo | VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | Oui a priori |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
| ExpressCard | – |
| Firewire | – |
| USB | 3 USB 2.0 |
| Système d’exploitation | Windows 7 Professionnel 32 bits |
| Batterie | Li-ion 6 cellules 4400mAh 48Whr |
| Autonomie annoncée | 6 heures |
| Dimensions (mm) | 285 x 206.3 x 20.2-29.1 |
| Poids | 1.35 Kg (avec batterie) |
| Garantie | 1 an |
| Autre | Touchpad multi-touch |
| Logiciels | Applications Acer |
Il arbore une apparence sobre grâce à l’emploi de plastiques gris/noir mats tant à l’intérieur qu’à l’extérieur.
Disponible pour moins de 640 euros là chez GrosBill, l’Acer TravelMate 8172-382G25n s’affiche comme l’un des seuls de sa catégorie à bénéficier d’un processeur Arrandale Core i3 et d’un système professionnel.
Il s’agit de l’édition Windows 7 Professionnel qui en plus des fonctionnalités offertes par Windows 7 Familiale Premium dispose du mode XP afin de pouvoir installer et utiliser des logiciels/drivers uniquement compatibles avec Windows XP.
Sous plateforme Intel Calpella, il est équipé d’un processeur basse consommation, le Core i3-380UM, qui permet un fonctionnement correct en utilisation courante et multitâches pas trop poussé. Dommage à ce sujet que la quantité de mémoire vive embarquée de 2 Go soit inférieure aux standards actuels, ce qui est également le cas de l’espace de stockage de 250 Go.
L’écran lui affiche un format 16/9ème plus adapté au grand public qu’aux professionnels ainsi qu’une résolution classique correcte. Bon point accordé à l’écran qui ne se voit pas affublé d’un traitement brillant. Pour autant, il n’est pas mat au sens classique du terme mais plutôt traité antireflet, ce qui ne l’empêche pas d’être bien moins sujet aux reflets qu’une dalle brillante. De fait une utilisation en extérieur est possible avec cet écran, et c’est bien là le principal même si évidemment un format 16/10ème aurait été plus approprié.
La partie graphique Intel GMA HD se montre elle capable de lire correctement des vidéos HD alors que côté jeux, il faudra se contenter du minimum, à savoir de titres anciens peu gourmands en ressources 3D avec ajustement des niveaux de détails et/ou de la résolution en prime. Notez à ce sujet que par défaut, l’Intel GMA HD pourrait ne fonctionnait qu’à 166 MHz. Si c’est le cas, un petit tour sur le site du support d’Acer pour télécharger le pilote Intel Turbo Boost devrait permettre à cette partie graphique de voir sa fréquence passer à 500 MHz.
Côté connectique, si l’on apprécie la présence d’un module Bluetooth 3.0+HS, on regrette l’absence de ports USB 3.0, e-SATA et ExpressCard ainsi que d’une sortie vidéo HDMI. Le VGA est bien présent tout comme le Wi-Fi n et 3 USB ce qui le positionne dans la moyenne, absence d’HDMI mise à part.
Enfin, il s’agit d’un ultraportable compact affichant un poids bien contenu sous la barre des 1.5 Kg batterie comprise ce qui est appréciable et s’explique notamment par l’absence d’unité optique, alors que l’adaptateur secteur pèse lui dans les 200 grammes.
[Source : LaptopSpirit]
13 réponses à “Acer TravelMate 8172-382G25n, 11.6″ antireflet Pro à 639€ : Core i3-380UM, 6h, BT 3.0”
C’était presque ca jusqu’a l’absence de HDMI, cela aurait pu etre un portable parfait pour moi … enfin comme je suis faché avec acer j’aurais quand meme passé mon chemin.
encore un mat!? 😀
ps: penser à bruler un cierge pour remercier le saint des informaticiens
@knightchanse : il n’est pas tout a fait mat comme précisé dans l’article, mais néanmoins visible en extérieur 😉
@marine, oui, j’ai lu, mais c’est pour dire que les firmes ont l’air d’avoir ENFIN entendu les quelques supplications que nous leurs adressons.
et perso, comme TQ : « ACER: non merci » … même si leurs configs ont l’air sympa sur le papier
C’est simplement un travelmate, donc la gamme pro.
Ne rêves pas Knightchanse, tu ne trouveras pas de Mat sur du grand public « classique », c’est trop cher et ça ne se vend pas.
@vincent : arrête d’émettre des ondes négatives! 😉
@ Vincent : « c’est trop cher et ça ne se vend pas. »
Je n’en sais pas assez sur la technologie et matériaux utilisés, donc je ne vais pas te contredire, mais en l’absence d’explications, j’ai toujours le doute, d’autant qu’il s’est assez dit ici où là que le brillant s’était surtout imposé au monde essentiellement à cause du marché américains, où les consommateurs étaient plus attirés par ces produits. Une hstoire de coût, je me souviens pas.
Vous comptez sortir un dossier sur les écrans brillants/anti-reflets/mats un jour ? Marine a laissé penser il y a qlq mois que ça pourrait, peut-être, éventuellement, arriver.. 🙂
C’est très simple, je réexplique :
Les consommateurs, quand ils sont en magasins, sont attirés par les couleurs qui pêtent des dalles brillantes et achètent les PC. Les PC dalle matte, en point de vente, ça ne marche pas (et ce, dans le monde entier).
Conséquences, les retailers ne commandent que des écrans glossy aux marques, donc on ne fabrique presque plus que ça, donc le prix baisse. En même temps, le prix des écrans mat augmente, puisqu’on en produit beaucoup moins.
En définitive, il y a très peu de chances que la tendance s’inverse, surtout vu le niveau actuel ou l’immense majorité des dalles sont glossy.
maintenant, si des amateurs éclairés (au hasard, lisant laptopspirit) créent un grand mouvement de fond auprès de leurs connaissances qui le répèterait à leurs connaissances, qui … etc… 😉
J’ai encore cette naïveté de vouloir parfois raisonner en coût réel, et pas en coût artificiel :
-directement lié à une marge réduite, consentie grâce au fort volume de vente.
-directement lié à une marge forte à cause d’un faible volume de vente
^^
J’abonde dans ton sens, un retour arrière est peu probable, peut-être parce que le consommateur se laisse plus séduire par des couleurs qui flashent, mais aussi parce que comme tu le dis l’offre en mat dans les points de vente n’existe plus de toute façon.
Le phénomène de mode, ça existe, parfois on teste un nouveau truc, il y a un engouement général, puis finalement on en revient. Là, même si on veut en revenir, on peut plus lol (et ce quelque soit le coût réel de chaque type de dalle. Je crois que je saurais jamais 😀 )
pas sur qu’on en revienne pas, je ne connais pas une seule personne de mon entourage qui ne peste pas contre sont ecran brillant. effet miroir terrible, traces de doigts et un peu de poussieres et on vois plus rien….. ils m’ont tous dis que si il devait changer de portable il chercherait un mat. bon faut dire que quand je debarque avec mon 1000H ecran mat et qu’il voit que dans pratiquement toutes les situations ça reste lisible il pleure 🙂
Pourquoi 2Go et Seven en 32bits… C’est vraiment hors de prix de mettre 2Go de plus et du 64bits ?
Les versions Pro des portables ont droit à l’écran Mat ou pseudo mat, mais pas au 64bits ? Je suis dubitatif. Surtout que coté grande entreprise les modèles acquis sont parfois plus cher et porte sur d’autres marques, donc quel est le Pro que se portable vise. Je peux comprendre le besoin de créer une gamme marketing avec des prix associés, mais la pourquoi faire a demi. Il y a une étude de marché qui a du m’échapper…
J’ai aussi un 1000H(E) et ça me fait souvent sourire quand je vois des gens qui gueulent contre les écrans mat sur des machines a 1000€ 😀