MSI GT680R, 15.6 pouces Full HD sous Huron River avec Core i7, GTX 460M, 1500€

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2010, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Comme vous le savez sans doute si vous suivez l’actualité des PC portables, MSI présentera lors du CES 2011 début janvier un nouvel ordinateur portable ciblant les joueurs qui fonctionne sous plateforme Huron River, le GT680 qui se déclinera dans une version GT680R.

MSI GT680

Nous avons vu dans un précédent article que le GT680 fonctionnerait avec un processeur Quad Core Sandy Bridge et affiche un score de 18 162 points sous PCMark Vantage.

La déclinaison MSI GT680R profitera elle d’une dalle 15.6 pouces Full HD de 1920×1080, d’un processeur Quad Core Sandy Bridge Core i7-2630QM (2.2 GHz), de 4 Go DDR3 de mémoire vive, de deux disques durs SATA de 500 Go ainsi que d’un lecteur Blu-Ray et d’une webcam HD avec micro.

Une carte graphique dédiée GeForce GTX 460M 1.5 Go GDDR5 dédié est également de la partie tout comme une batterie 9 cellules.

Le modèle haut de gamme est attendu sous Windows 7 Intégrale avec le jeu Assassin’s Creed II, un sac à dos et une souris gamer à 1999 euros (avec option de couleur noir ou gris) tandis que la version de base du MSI GT680R serait elle lancée à 1500 euros.

Le MSI GT680R devrait débarquer sur les étals dans le courant du mois de janvier 2011.
La marque lancera également quelques mois plus tard son GX680 assez proche mais avec une Radeon HD6870M (voir cet article).

[Source : Fudzilla]

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
,

7 réponses à “MSI GT680R, 15.6 pouces Full HD sous Huron River avec Core i7, GTX 460M, 1500€”

  1. Personnellement, je pense que dans les PC pour gamers, les sandy bridge ne servent strictement à rien si tant est qu’ils apportent un réel gain brut par rapport aux i7 actuels ( on attend toujours les benchs). En effet quand on constate que sur Battlefield Bad copany 2, le gain de Fps entre un Core i5 430M et un Core i7 940XM(O/C @3.8Ghz) est de 1 à 3 Fps selon les réglages ( plus le niveau de detail et la resolution monte plus l’écart est faible), on remarque que le CPU est « bridé » par la carte graphique.

    Je n’ai pas trouver de comparatif avec du CrossFire/SLi mais à mon avis ca ne doit que décaler le problème. Dans ce cas il pourrait y avoir un gain du i5 430m au i7 740QM mais les perfromances stagneraient alors à CPU superieur.

    En conclusion, on se retrouvera, dans le cas de ce PC avec les memes performances que les portables d’aujourd’hui équipés de GTX460m et coutant 400€ de moins… Ca fait réfléchir.

  2. @Reikko : il se murmure que nombre de portables Huron River dotés d’une carte graphique dédiée Nvidia bénéficieraient de la technologie Optimus.

    On pourrait donc retrouver pourquoi pas des portables gamers avec Core i7 Sandy Bridge Quad Core et Geforce GTX 460M avec Optimus, de quoi gagner logiquement en autonomie lorsque le portable fonctionne sur l’Intel GMA HD intégré au processeur.

    Et si jamais cela se concrétise, cela pourrait en intéresser plus d’un.

  3. En mème temps l’autonomie pour les « gamers » n’est clairement pas un choix determinant ( pour la plupart en tout cas ).

    Apres pour le score PCMark Vantage, soit c’est un coup de com’ soit le bench perd la tête avec les Sandy Bridge et devient de fait obsolete.

  4. Il y a du gain en terme de performances brutes CPU (mais on ne peut pas montrer de bench pour le moment).
    De toute façon, d’ici 2 mois max, l’ensemble des machines gamer qui sortiront seront sous Sandy Bridge, tout simplement car c’est la dernière génération chez Intel.

  5. Du gain en performances brutes peut-être… Enfin à voir car selon certains le seul intérêt des i7 Sandy est l’integration d’un chip GMA intégré par rapport aux Clarksfield actuels qui n’en sont pas pourvus.

    Par contre pour les Sandy, si la fréquence augmente en raison de la gravure plus fine, le cache L2 est divisé de moitié. A voir donc l’incidence de ces facteurs sur les performances.

    Pour l’instant, aucune info, aucun bench, nada. Wait and see 🙂

  6. @Reikko : comme l’a dit Vincent, on ne peut pour l’instant préciser les performances des processeurs Sandy Bridge par rapport aux Arrandale et Clarksfield.

    Suite au lancement officiel de la plateforme Huron River, les tests pratiques ne devraient pas tarder à pulluler sur la toile 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


1 + 1 =