Nous retrouvons aujourd’hui un test du MSI CR650.
Nous vous rappelons que les avis ci-après n’engagent que leurs rédacteurs. Nous nous efforçons dans la mesure du possible de retranscrire leurs sentiments et leurs propos de façon objective. Si vous êtes en désaccord avec les propos mentionnés, le plus simple est de prendre contact avec nos confrères.
| Dalle | 15.6’’ LED (1366×768, brillant) |
| Processeur | AMD Zacate Dual Core E-350 (1.6 Ghz) |
| Mémoire vive installée (max) | 3 Go DDR3 1066 MHz |
| Espace de stockage | 320 Go à 5400 tr/min |
| Carte graphique | AMD Radeon HD6310M |
| Lecteur optique | Graveur DVD |
| Système audio | 2 Haut-parleurs Theater Class SRS PC Sound |
| Webcam | 1.3 megapixels avec micro |
| Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
| Bluetooth | – |
| Lecteur de cartes | 4 en 1, SD/SDHC/MMC/MS |
| Sortie(s) vidéo | HDMI, VGA |
| Lecteur d’empreintes digitales | – |
| Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
| ExpressCard | – |
| Firewire | – |
| USB | 3 USB 2.0 |
| Système d’exploitation | Windows 7 Familiale Premium 64 bits |
| Batterie | Li-Ion 6 cellules |
| Autonomie annoncée | – |
| Dimensions (mm) | 383 x 249.5 x 33.4-37.6 |
| Poids | 2.3 Kg |
| Garantie | – |
| Autre | Touchpad multi-touch, clavier chiclet avec pavé numérique |
| Logiciels fournis | – |
Pour un modèle d’entrée de gamme, le MSI CR-650 dispose d’un design assez élégant. Son traitement noir brillant cohabite difficilement avec les traces de doigts.
Le clavier est satisfaisant, la frappe est agréable même si certaines touches ont subi un léger rétrécissement afin de pouvoir accueillir un pavé numérique. Des touches de raccourcis sont présentes au dessus du clavier. La taille du touchpad se situe dans la moyenne. Sa surface lui assure une bonne glisse.
La dalle arbore un traitement brillant et s’avère moyenne, notamment en terme de rendu de couleurs. Les angles de vision sont assez étroits.
Les haut-parleurs assurent une très bonne restitution sonore pour un portable d’entrée de gamme.
Le MSI CR650 est l’un des premiers modèles à embarquer un processeur AMD Fusion qui regroupe au sein d’une même puce, un CPU et un GPU. Les performances offertes sont modestes, en retrait par rapport à celles offertes par un modèle Intel Calpella. Malgré tout, dans le cadre d’une utilisation basique, la plateforme AMD Fusion pourra convenir.
Les performances graphiques sont en revanche plus convaincantes. Le GPU s’avère légèrement plus véloce que le GMA HD d’Intel. En adaptant les paramètres graphiques, il est possible de jouer à des jeux ne nécessitant pas une puissance 3D trop importante.
La chaleur est plutôt bien contenue. L’autonomie est satisfaisante avec 4h38.
