Asus X52JT-SX145V, un 15.6 », i7-740QM, ATI HD6370, 640 Go pour seulement 800€ !

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2011, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

L’Asus X52JT-SX145V est un portable 15.6 pouces de milieu de gamme qui se démarque par la présence d’un processeur Intel Quad Core et d’une carte graphique ATI de dernière génération. Et bonne nouvelle, le tarif reste attractif.

Asus X52JT-SX145V

Asus X52JT-SX145V – Performances (Février 2011)

Processeur Carte graphique Poids Autonomie
@@@@@ @@ @ @@

Fiche technique
Dalle 15.6’’ HD LED ColorShine (1366×768, brillant)
Processeur Intel Core i7-740QM (1.73 GHz)
Mémoire vive installée (max) 4 Go DDR3 1066 MHz (8 Go), 2 slots
Espace de stockage 640 Go à 5400 tr/min
Carte graphique AMD Radeon HD6370M 1 Go DDR3 dédié
Lecteur optique Graveur DVD
Système audio 2 haut-parleurs Altec Lansing SRS Premium Sound
Webcam 0.3 megapixel avec micro
Réseau Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit
Bluetooth
Lecteur de cartes 4 en 1
Sortie(s) vidéo HDMI, VGA
Lecteur d’empreintes digitales
Entrée(s) / Sortie(s) Casque, Micro
ExpressCard
Firewire
USB 3 USB 2.0
Système d’exploitation Windows 7 Familiale Premium 64 bits
Batterie 6 cellules 4400mAh 47Whr
Autonomie annoncée
Dimensions (mm) 380 x 255 x 34.5-35.7
Poids 2.62 Kg (avec batterie)
Garantie 1 an
Autre Pavé numérique, touchpad multi-touch
Logiciels SmartLogon, logiciels de lecture/gravure de DVD

Asus X52JT-SX013V

Avec son processeur Intel Core i7-740QM, l’Asus X52JT-SX145V s’adresse aux personnes ayant besoin d’une puissance de calcul importante, par exemple pour le montage vidéo ou encore la retouche photo. Il embarque l’une des nouvelles cartes graphiques AMD Radeon HD6000M (voir cet article pour plus de détails). Cependant, la Radeon Mobility HD6370 est un modèle d’entrée de gamme. Elle conviendra donc plus particulièrement aux joueurs occasionnels, prêts à faire des concessions sur les paramètres graphiques.

Le reste de la configuration de cet Asus X52JT-SX145V est pour le moins standard. Petit plus toutefois, l’espace de stockage est légèrement supérieur à la moyenne.

Disponible pour moins de 800 euros, notamment à la Fnac ou chez Darty, l’Asus X52JT-SX145V bénéficie d’un tarif attractif par rapport à ses concurrents.

[Source : LaptopSpirit]

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !
,

7 réponses à “Asus X52JT-SX145V, un 15.6 », i7-740QM, ATI HD6370, 640 Go pour seulement 800€ !”

  1. Autrefois, vous critiquiez le fait que les portables n’aient pas l’USB3; maintenant , vous n’en parlez même plus.

    L’USB3 serait il mort avant d’avoir vécu!!!

    C’est incroyable, d’autant q’ASUS propose des portables avec USB3!

    Perso,je n’achèterais jamais actuellement un ordi sans USB3: dans un an, il serait obsolète

  2. Sur un portable à 800€, l’absence d’USB 3.0 n’a rien d’étonnant. Sur un modèle haut de gamme à la rigueur encore qu’à moins de synchroniser plusieurs Giga de données par jours, l’USB 3.0 est loin d’être indispensable.

    Après ouais, on peut critiquer l’absence d’USB 3.0, la dalle brillante, la définition en 1366×768, l’absence d’express card, l’autonomie anémique et j’en passe. A ce rythme là, seul les portables à 1600€ vont s’en sortir sans trop de critiques, et encore faudra dire qu’ils sont trop chers.

    Bref, on met en avant les points forts du modèle et les absences manifestes. Dans le cas de cet Asus, même en considérant les modèles dotés d’un processeur moins performant, dans cette gamme de prix, il n’y a que 6 modèles sur 86 a être doté d’un port USB 3.0. Donc oui, l’absence d’USB n’a rien d’exceptionnel dans cette catégorie de portables (si un port USB 3.0 avait été présent, on l’aurait bien évidemment mentionné comme un plus dans l’article).

    Et au passage, beaucoup semblent attendre l’USB 3.0 tel le messie, je rappelle que l’eSATA offre des débits similaires, et bien avant lui le Firewire 800. Et pour profiter du gain de débits, il faut acheter des périphériques capables de les exploiter. Il ne suffit pas d’être compatible USB 3.0 pour afficher des débits sensationnels, nombreuses sont les clés USB 3.0 incapables de saturer l’USB 2.0…

  3. Woui mais pour 60 euros à auchan, on trouve des disques 2,5″ 500 Go USB3 (pas plus cher qu’USB2!); alors que les disques 2,5″ Esata, j’en connais pas beaucoup! et le prix est bien supérieur aux diques USB2
    En plus, les disques Esata pour le branchement à chaud, c’est pas trop top!!!
    En fait, c’est qd meme Dell, le plus compététif avec de l’USB3, et non?

    Enfin, perso, je pense qu’en fin d’année, l’USB3 sera généralisé et pour des transferts de vidéos HD, c’est qd meme moins fastidieux, non!

  4. L’USB ne se généralisera que quand il sera supporter nativement par les cartes mères, soit au mieux en 2012.

    Hum, 60€ le 500 Go, perso je trouve que ça sent le pur argument marketing. On colle un port USB 3.0 on l’écrit en bien gros sur la boite comme ça le consommateur se dit super ça va dépoter sauf que le disque sera un simple 5400 tr/min 8 Mo de cache avec un contrôleur d’entrée de gamme et en pratique, on se retrouve avec des débits dignes d’un bon disque USB 2.0.

    Pour les modèles avec USB 3.0 c’est par là :
    http://www.prix-portables.fr/filtres/criteres/76b10400a85db1f59d41019e3e1a38bb.html

    A affiner ensuite en fonction de la taille, du proc ou autre critère désirés 😉

  5. Carrément d’accord, j’en ai vu plein des DDE avec la norme 3.0 mais c’étaient des 5400 tours par minute, autrement dire c’est complètement useless… Cela l’aurait été aussi pour ce petit portable Asus qui contient lui aussi un DD de 640Go en 5400… Il aurait sans doute fallu le changer pour pleinement profiter de la nouvelle norme USB.
    Sinon comme l’a dit Gouloux, les périphériques externes avec un port eSATA se font quand même rares, sur des modèles bien précis et coûtent assez cher. Les disques USB 3.0 quant à eux se démocratisent de plus en plus et on en trouve à tous les prix (mais bon comme tu as dit Julien, l’habit ne fait pas toujours le moine, dans le sens négatif).
    Pour revenir sur le PC portable, je trouve ça effectivement abusé une résolution aussi faible quand on sait que tous les ultra portables actuels ont la même résolution alors qu’ils sont 4 pouces plus petits pour la plupart…
    Quant à la dalle brillante, je ne pense pas qu’on puisse dire qu’il s’agit d’un défaut. Les dalles brillantes sont plus chères et la répartition des couleurs plus homogène qu’une dalle TN matte où la finesse est quand même réduite à cause de la matière et où il faut être vraiment en face de l’écran pour avoir un affichage normal sans bords noircis.
    On est fan ou pas après. Perso je suis plus dalle brillante, même si on a les reflets, que dalle matte, à cause des défauts que j’ai cité ci-dessus.

  6. Ben, le disque 500 Go usb3 auchan à 59 euros, c’est qd meme verbatim et il est indiqué vitesse 3x USB2; en effet, ca aurait pu etre plus rapide mais le problème c’est la vitesse limite des disques 2,5″ 5400 tr/mn! mais enfin 3 x plus rapide, c’est qd meme pas mal!!! dans un an, un disque usb3 sera au meme prix qu’un USB2!!!
    D’ailleurs, dans vos précédentes critiques, vous indiquiez à chaque fois l’absence d’usb3!!!
    Bon aller, il n’y a plus qu’à prendre du DELL qd meme bien moins cher avec usb3!

  7. Bah tu vas peut-être payer moins cher ton port USB3, mais pas le reste des composants, au contraire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


+ 8 = 10