CES 2008 : Asus présente son portable G70 avec SLI de Geforce 8700M GT [Màj]

Cet ordinateur portable n'est plus vendu
L'ordinateur portable présenté ci-dessous a été commercialisé en 2008, et n'est plus en vente. Depuis, de nombreux modèles plus récents et mieux équipés ont vu le jour.

Asus vient de présenter son nouvel ordinateur portable G70 lors du CES 2008 de Las Vegas, un modèle équipé de deux cartes graphiques GeForce 8700M GT en SLI.

Au format 17’’, l’Asus G70 fait partie de la gamme G pour joueurs propre à la marque au même titre que les séries G1 et G2. Il peut supporter deux disques durs et jusqu’à 8 Go de mémoire vive.

Asus G70

L’écran profite d’une résolution Full HD de 1920×1200 et les cartes graphiques d’1 Go de mémoire dédiée.

Côté design, le portable arbore une coque en aluminium brossé. La partie son est assurée par des enceintes et un caisson de basses Altec Lansing et on retrouve également un tuner TV avec sa télécommande, un pavé numérique ainsi qu’une webcam et une sortie HDMI.

Pour l’instant, Asus n’a pas communiqué sur le prix ou la date de sortie de son nouveau portable pour joueur Asus G70.

Màj : On apprend par nos confrères de PC Watch que l’Asus G70 sera proposé avec le plus puissant des processeurs Penryn, j’ai nommé le Core 2 Extrême X9000 cadencé à 2.8 GHz avec 6 Mo de cache, une possibilité de disques durs en RAID et selon les modèles une unité optique HD-DVD ou Blu-Ray. La résolution de l’écran 17 » pourra aussi être+ de 1440×900.

[Sources : Asus et Notebook Italia pour la photo]

Quel PC portable est fait pour vous ?
5 questions, moins d’une minute ! LaptopSpirit s’occupe du reste !

13 réponses à “CES 2008 : Asus présente son portable G70 avec SLI de Geforce 8700M GT [Màj]”

  1. Un sli de 8700 alors qu’une seule 8800 serait plus performante, consommerait moins d’énergie et degagerait moins de chaleur… Asus innove avec la 8700 qui est sur la marché depuis un bout de temps là ou les autres constructeurs nous pondent des bêtes equipés de 8800, et probablement au meme prix…
    J’comprends pas leur politique… A moins que les 8700 ne soient bradées depuis l’apparition des 8800 ??

  2. Un SLI de 8700 est plus performant sur les hautes résolutions, comme on l’a vu dans notre test; donc avec une dalle Full HD, ça se tient 🙂

  3. Faut pas en vouloir a Asus, quand ils sortent un PC avec les 8600M GT, les 8700 sortent. Quand ils proposent un PC avec 8700, les 8800 sortent ils devraient proposer les 8800 d’ici quelque mois quand les 9500 ou + sortiront ^_^

  4. ça reste tout de meme une grosse déception..
    Une config avec un SLI de 8700 c’est du déjà vu depuis un moment.
    On a lgt critiquer l’immobilisme d’Asus en pensant qu’il sauterait le wagon des 8700 pour une config basée sur une 8800 et on est bien deçu.
    Si c’est pour patienter encore deux mois avant obtenir ce qu’on attends d’eux, ça nous laissera le temps d’allez prendre notre laptop ailleurs ^^

  5. Ben, Asus offre quand même un matos très fiable (j’en sais quelque chose, le mien a bu du café, un soir où je l’avais laissé sur la table à manger …), et une garantie de 2 ans d’office. Chez les concurrents qui offrent la même chose (MSI, Dell, Alienware …), soit on a exactement les mêmes problèmes de « perfs » (MSI, qui ne propose aucun laptop à ma connaissance avec une 8700), soit c’est hors de prix (Dell, Alienware …)

    Y’a pas vraiment à se plaindre à mon avis =p pi en 1920×1200, un SLI d’une CG ~milieu/haut de gamme est souvent plus performant que la CG juste au dessus …

  6. Vincent > j ai vraiment du mal a y croire… autant j ai vu qu’un sli de 7950 GTX étaient légérement plus performant que la 8800 GTX … autant la 8700 en sli j ai du mal a y croire avec son bus de 128 bits et encore moins en hautes résolution ou son bus la limite..

  7. je me demande quel doit etre la tronche de la CM pour supporter 8Go de DDR .
    Sans parler de la rigidité de la coque ainsi que du systeme de ventilation. Neanmoins, ces performances seront sans doute plus attractive que ce que l’on nous propose actuellement chez Alienware et Dell.
    Dommage que l’ecran soit en si haute résolution.

  8. jamais contents dîtes … : d’un côté, on se plaint quand y’a pas d’écran full HD, de l’autre, quand la réso est full HD … (je ne parle pas spécialement de quelqu’un, juste en général …)

    les attentes de consommateurs divergent, si Asus remarque que les résolutions qui sont préférées par les clients les plus nombreux sont une réso plus faible, ben, y’aura sans aucun doute d’autres modèles …

  9. Moi j’espere simplement que Asus proposera une autre déclinaison de ce G70 mais sans SLI de 8700 qui gache tout !!!
    Petite precisions en ce concerne le gabarit de la bete il a l’air assez balaise jme trompe ??

  10. Sinon, pourquoi pas cette même configuration avec une dalle 1680×1050 ? Ainsi, les joueurs invétérés pourront-ils jouer sans souci dans la résolution native de l’écran, même si l’interpolation sur un écran à résolution élevée offre de meilleurs résultats que sur une résolution d’origine plus faible (plus de pixels à l’écran donc moins de flou).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


9 + = 11