Continuons avec Cinebench 10 :
Nous avons ensuite réalisé une série de mesures à partir de nos propres tests, plus représentatifs d’une utilisation courante.
Commençons par le test Winrar, qui consiste à compresser 58 fichiers (936Mo au total).
Comme vous pouvez le constater les processeur Core 2 Duo extrême démontre ici tout leur potentiel en occupant la tête du comparatif. Le X9100 cadencé à 3.52GHz met près de 100 secondes de moins que le C2D T9300, qui n’est pourtant pas le moins puissant des processeur Intel.
Continuons avec deux tests réalisés à l’aide du logiciel iTunes. Le premier consiste à convertir au format AAC un cd audio et le second à encoder un film au format iPod à partir d’un fichier MPEG issu d’une caméra numérique.
Là encore, le X9100 impose sa puissance. A noter, que la fonction d’overclocking permet ici de gagner de précieuses secondes.
Terminons par un test sous Photoshop CS3. Il s’agit ici d’un script qui applique divers filtres (niveaux, anti-poussière, augmentation de la taille, flou gaussien, accentuation et taille de la zone de travail) sur une image au format TIFF de 57.4 Mo.
Que les joueurs se rassurent, nous ne les avons pas oublié, voici donc maintenant quelques benchs effectués sous Call Of Duty 4 et sous Crysis.
Vous trouverez le nombre moyen d’images par secondes (fps) mesuré dans les différentes résolutions et en fonction du niveau de détails :
Comme vous pouvez le constater, le Cizmo s’en sort haut la main, seules les résolutions les plus élevés sous Crysis sont en retrait, ce qui n’est pas surprenant au regard de la puissance nécessaire pour ce jeu.
Sous COD 4, l’augmentation de la fréquence n’a que peu d’influence sur le nombre moyen de fps. A l’inverse, sous Crysis, cela permet de gagner en fluidité et ainsi d’envisager éventuellement des réglages plus élevés.
Terminons par deux comparatifs :
Une nouvelle fois, le CX1730M domine la concurrence.
Comme vous avez pu le constater, le couple C2D X9100 -GeForce 8800M GTX est l’une des configurations les plus performantes disponible actuellement. Cette dernière satisfera aussi bien les joueurs que les personnes à la recherche d’une machine très puissante pour l’encodage vidéo par exemple.
Autonomie
L’autonomie n’est pas la vocation première de ce type de machine mais nous avons néanmoins réalisé nos tests habituels, à savoir :
– Luminosité et performances au minimum, wifi éteint, bureautique : 2h20 env.
Il s’agit ici de taper un texte sous un traitement de texte, ou de travailler sur un fichier tableur, afin simplement de voir quelle est l’autonomie maximale en travaillant.
– Luminosité moyenne, wifi allumé et lecture DVD : 1h35 env Un peu juste pour envisager visionner un film en entier.
– Jeux, luminosité maximale, wifi allumé : 1h20 env – Nous avons essayé de pousser le portable à fond grâce à OCCT, un outil de test de charge.
L’autonomie du Cizmo CX1730M se situe dans la moyenne de la catégorie :
Il est désormais temps de conclure.
Sommaire de ce test
Page 1 : Introduction et sommaire
Page 2 : Design extérieur
Page 3 : Design intérieur
Page 4 : Performances (1/2)
Page 5 : Performances (2/2)
Page 6 : Conclusion