Nous présentons aujourd’hui un test du Sony Vaio YB3.
Nous vous rappelons que les avis ci-après n’engagent que leurs rédacteurs. Nous nous efforçons dans la mesure du possible de retranscrire leurs sentiments et leurs propos de façon objective. Si vous êtes en désaccord avec les propos mentionnés, le plus simple est de prendre contact avec nos confrères.
Voici la fiche technique du modèle testé :
Dalle | 11.6’’ HD LED (1366×768, brillant) |
Processeur | AMD Zacate Dual Core E-450 (1.65 GHz) |
Mémoire vive installée (max) | 4 Go DDR3 1333 MHz (4 Go) |
Espace de stockage | 500 Go à 5400 tr/min |
Carte graphique | AMD Radeon HD6320M intégrée à l’APU, avec mode Turbo |
Lecteur optique | – |
Système audio | 2 haut-parleurs Dolby Sound Room |
Webcam | 0.3 megapixel Motion Eye avec micro |
Réseau | Wi-Fi b/g/n + Ethernet Gigabit |
Bluetooth | Oui, Bluetooth 2.1+EDR |
Lecteur de cartes | SD/SDHC, Memory Stick Duo/PRO |
Sortie(s) vidéo | HDMI, VGA |
Lecteur d’empreintes digitales | – |
Entrée(s) / Sortie(s) | Casque, Micro |
ExpressCard | – |
Firewire | – |
USB | 3 USB 2.0 |
Système d’exploitation | Windows 7 Familiale Premium 32 bits |
Batterie | Li-ion de 307gr, 3500mAh 37.8Whr (4 cellules a priori) |
Autonomie annoncée | 6h30 max |
Dimensions (mm) | 290 x 202.8 x 25-31.5 |
Poids | 1.46 Kg (avec batterie) |
Garantie | 1 an |
Autre | Touchpad multi-touch, clavier chiclet |
Cet ultraportable est petit, léger et stylé. Sans atteindre le raffinement des meilleurs Ultrabooks, c’est une alternative plus abordable à ces derniers, tout en étant plus utilisable au quotidien qu’un netbook. La coque est principalement composée d’alliage de magnésium, tandis que le dessous est en plastique. La finition est correcte, mais l’ensemble reste très épais. La connectique est fournie, rien ne manque à l’appel.
Le clavier chiclet est trop compact pour une utilisation vraiment confortable. Les touches fléchées sont par exemple plus étroites que les lettres. L’absence de rétro-éclairage est à prendre en compte pour les utilisateurs nocturnes. Le touchpad est compact, ce qui ne facilite pas certains gestes multitouch. Sa surface offre cependant une glisse agréable et précise. Ses boutons sont bruyants.
L’écran est de qualité médiocre. Sa luminosité est faible, ainsi que son taux de contraste. Les couleurs sont fades. Ses angles de visions sont corrects, mais les reflets occasionnés par la dalle brillante gêneront certains utilisateurs. Les haut-parleurs ne sont guère mieux lotis. Ils seront avantageusement remplacés par un casque audio ou un système d’enceintes externes.
Ses performances sont suffisante pour un usage basique bureautique / Internet / lecture multimédia. Elles n’atteignent toutefois pas celle des processeurs basse consommation d’Intel. Le disque dur est lent, il gagnerait à être remplacé par un SSD pour une meilleure réactivité au quotidien. La dissipation thermique joue son rôle, à part en pleine charge le portable reste relativement frais et discret.
L’autonomie est faible pour un ultraportable, avec seulement 3 heures et 55 minutes en navigation Internet sur WiFi.
Il obtient la note globale de 79%.