• rahan: AMD a une génération de retard en termes de finesse de gra...
• SL: Le 30 Mars il était à 699€ : http://www.blogeee.net/20...
• Vince: @jeje Bien vu !...
• Nivalys: c est pas une très bonne affaire. Mon g53 avec dalle mate e...
• eike35: Alors, quelqu'un a une info sur la date de sortie de ce port...
• Sebastien: Bonjour, Je suis pas mal interessé par cet ordinateur, s...
• Eric: Jusqu'à présent j'ai toujours vu 2 ans de garantie chez As...
• alber: non au contraire il est assez bruyant et le clavier est spon...
• Milo: Et bien voila il baisse comme prévu.....
• Jeje: Au final, HP rembourse uniquement la garantie. C'est une cho...

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 745€

Asus N55SL-S1041V
15,6 " - 1920 * 1080 (Full HD) - Anti-reflet - Core i7-2670 QM - 2,2 GHz - NVIDIA GeForce GT 635M - 8 Go - 750 Go - 2,7 Kg - - - ⊗ - ⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗⊗
à partir de 869€

Toshiba Satellite R840-16E
14,1 " - 1600 * 900 - Mat - Core i5-2430 M - 2,4 GHz - AMD Radeon HD 6450M - 6 Go - 640 Go - 1,9 Kg - - - ⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗⊗⊗ - ⊗⊗
à partir de 745€

Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données

16 commentaires pour “Acer Aspire 8942G : un portable avec Core i7, Blu-Ray et Radeon HD5850 pour janvier”

1. PouetPouet dit :
   Le 4 décembre 2009 à 13:08

   FUCK YEAH §§§§
   Bon bah janvier les loulous, si c’est à ce prix la j’achete direct !

2. Ammoun dit :
   Le 4 décembre 2009 à 14:34

   Enfin elles arrivent!!!
   Je me contenterai bien d’une 5770 pas plus, avec un beau i7 820QM et un SSD 64Go+HDD 500Go.7200rpm, ecran 17″, pas besoin de blue ray, bluetooth, 4go ddr3 1333Mhz, et des touches tactiles au dessus du clavier (si asus fait ça, je fonce direct tete baissée!!!)

3. Cwack dit :
   Le 4 décembre 2009 à 15:21

   Et des disques à 5400T.
   De toute façon, la question d’acheter (ou pas) ne se pose même pas vu que c’est un Acer

4. kalass dit :
   Le 4 décembre 2009 à 15:35

   En même temps quel genre de personnes achètent du Acer?

5. greg_ocean dit :
   Le 4 décembre 2009 à 15:46

   Les meilleures marques sont pas a l’abri d’un ratage sur un modèle,
   avec Acer on est pas à l’abri d’une bonne surprise sur un modèle

   Attendons les tests.

6. PouetPouet dit :
   Le 4 décembre 2009 à 15:47

   La qualité est aussi pourrie qu’on le dit?

7. Julien dit :
   Le 4 décembre 2009 à 15:51

   La qualité des Acer / Packard Bell n’a quand même plus grand chose à voir avec les modèles commercialisés il y a encore 1.5 an

8. Ammoun dit :
   Le 4 décembre 2009 à 17:17

   Effectivement Le Groupe Acer fait beaucoup d’efforts ces dernier temps pour sortir de l’ancienne image de Produits baclés et de tres mauvaise qualité.

9. kyrios123 dit :
   Le 4 décembre 2009 à 17:22

   Même si Acer améliore la qualité de ses machines (si vous le dites, j’y crois pas, mais j’avoue que je n’ai plus regardé de machine Acer depuis longtemps), il faut voir si leur SAV s’améliore également car selon moi c’était surtout ca le problème… Je me souviens de quelques (rares) personnes contente avec Acer car elles n’avaient jamais eu à faire à leur SAV.

10. luccho dit :
    Le 4 décembre 2009 à 17:41

    Acer, allez voir pour de vrai les personnes qui travaillent au SAV à Champs s/Marne… personnel qui aime bien tiser et qui empile les portables dans des chariots sans ménagement.

11. Ammoun dit :
    Le 4 décembre 2009 à 17:50

    “Le Groupe Acer fait beaucoup d’efforts”
    Vous inquietez pas je suis pas “acer”iste… je suis plutot “Asus”iste…

12. Julien dit :
    Le 4 décembre 2009 à 18:02

    Luccho, nous ne sommes pas au troquet du coin, donc merci de surveiller tes propos…

    A tous ceux qui ne font que répéter les “on dit” lus ici et là, prenez 5 minutes lorsque vous passerez dans un magasin pour jeter un Å“il aux produits Acer et Packard Bell, en laissant bien entendu de côté vos à priori un instant

    Enfin, ne pas oublier non plus que les personnes qui achètent du Acer sont bien plus nombreuses que celles qui achètent du Sony ou du Lenovo par exemple, donc forcement leur représentation est plus importante sur les forums

13. jafam dit :
    Le 4 décembre 2009 à 19:26

    pour ma part je suis plutôt très satisfait des produits acer et packard bell que je possède : 4 écrans acer, trois ordinateurs packard bell, un ordinateur acer et tout ça sans aucun pépin. par j’ai eu deux hp et les deux ont eu de graves problèmes. mais ce n’est pas pour autant que je raye hp de ma liste des achats possibles. pour moi l’important en plus du prix c’est de savoir aussi les composants dont est dotée la machine je ne m’arrête pas bêtement à la marque inscrite sur le chassis.
    concernant mes prochaines acquisition : ce sera vraisemblablement chez acer avec deux tablets pc timeline 1820.

14. Cwack dit :
    Le 5 décembre 2009 à 13:53

    @Julien: On ne doit pas fréquenter les mêmes supermarchés.
    En faisant mes courses, je suis tombé nez-à-nez avec un Acer (P8600, 15″, 4Go, DD320 et Geforce 130M, Vista) à 619 €.
    Je me suis posé la question “comment font-ils pour faire des portables si peu chers vu le prix des composants (et de l’OS).
    J’ai toute suite compris en regardant la finition plastique et fragile de l’appareil.
    Concernant les “on dit”, c’est étange, quelque soit le site ou le forum on retrouve les mêmes arguments sur les mêmes défauts.
    Enfin, je veux bien comprendre que tu défendes les marques “low cost” touchant la majorité des visiteurs de LPS …

    J’ai vu aux info hier soir (sur la chaine des ménagères de mois de 50 ans) que cette année les achats technologiques de noël allaient être du low-cost car les Francais ne recherchaient plus les produits de haute technologie et faisaient des achats pour une utilisation de courte durée (du genre j’achéte un lave linge “Fagor” à 275 € lavant mal tout en consommant énormément, je m’en fou car je racheterai une autre merde dans 2 ans …).

    Acer et Packard Bell on tout compris: vendre un laptop low-cost maintenant et en revendre un autre dans 2 ans.

15. Quantique dit :
    Le 5 décembre 2009 à 16:26

    Sur 10 ans, j’ai ou j’ai eu 5 produits Acer (3 portables, 1 tour et 1 moniteur) : aucun problème ; j’ai aussi eu 2 portables HP, 1 Dell et 1 Lenovo : tous ont eu (au moins) 1 problème !
    Je suis d’accord : Les forums alimentent sans raison des réputations et l’esprit collectif reste figé sur des àprioris obsolètes dans tous les domaines (Exemple bateau = Mercedes, c’est de la voiture de qualité…)
    Moins cher = composants de moins bonne qualité ? un peu rapide comme déduction, la marge peut être différente, les volumes de vente aussi (et Acer grille tout le monde sur ce sujet en ce moment), et puis, sur les composants les plus chers, ce sont les mêmes : un intel i7 est le même que ce soit un Acer ou un Sony/HP/etc. donc les écarts de prix observés ne peuvent s’expliquer par 50 centimes grattés sur tel ou tel composant mineur.
    Quant aux SAV, Acer n’a certainement pas l’exclusivité de la médiocrité, je vous renvoie aux mêmes forums, tout le monde y trouve son compte.
    Enfin, quant à l’aspect des matériaux : regardez un peu mieux les derniers Toshiba ou autres HP, ils sont loins de paraître supérieurs aux derniers modèles Acer. Je dirais même au contraire, les tendances s’inversent : une marque initialement low cost s’oriente vers une amélioration qualitative, classique, et son volume de vente autorise des prix compétititfs ; en face, les ténors qui vivent sur leurs images, cherchent à réduire leurs coûts et donc la qualité pour rester compétitifs.
    Pour reprendre l’exemple de la voiture, une Toyota est beaucoup plus fiable qu’une mercedes.

16. Ammoun dit :
    Le 6 décembre 2009 à 22:26

    @Quantique: +1 bon raisonnement malgrès les efforts qu’on observe chez acer, il leur reste du chemin à faire.

Laisser un commentaire