
LPS: Aperçu des performances du processeur Intel Sandy Bridge Core i7-2820QM

Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables

Guide d'achat Noël 2010 PC Portables & Netbooks - Les coups de cœur de LaptopSpirit

Intel lance sa plateforme mobile Huron River avec processeurs Sandy Bridge

Edito : Pourquoi l'USB 3.0 ne décolle pas dans nos portables ?
Les PC portables et Netbooks
les plus intéressants de la semaine

Guide d'achat Noël 2011 : Notre sélection Netbooks, ultra-portables et PC Portables
Retrouvez toute l'actualité des marques, les derniers modèles ainsi que les messages du forum grâce aux salons dédiés
LG, Panasonic, Autres Marques
Configurable, Joueur, Netbook, Multimédia, Professionnel, Tablet PC, Ultraportable, UMPC
Profitez des meilleures remises dénichées
pour vous sur le web

Fnac.com : 10% de remise pour les adhérents jusqu'à lundi 6 février 13h
Acer Aspire TimeLineX 3830TG-2434G64n
à partir de 599€
Samsung Serie 7 NP700Z5A-S02
à partir de 1199€
Asus X53SD-SX275V
à partir de 619€
Acer Aspire TimeLineX 3830TG-2434G64n
à partir de 599€
Retrouvez d'autres PC portables sur
notre comparateur de prix/base de données
A quelques jours du Computex 2010, MSI dévoile sa solution de carte graphique externe baptisée GUS pour Graphic Update Solution.
Autrement dit, MSI voit en GUS une solution pour mettre à jour un ordinateur portable afin de lui apporter une puissance graphique supérieure.
Le boitier, qui supporte un TDP maximal de 84W, est vendu seul ou avec une carte graphique Radeon Mobility HD5670 1 Go dédié (61W) embarquée. C’est donc une plutôt bonne nouvelle, cette carte graphique délivrant de belles performances.
Malheureusement, la puissance de la Radeon HD5670 risque de ne pas pouvoir être pleinement exploitée en raison du système de communication choisi.
Le GUS se connecte en effet via l’ExpressCard à l’ordinateur portable. Or tous les portables sont loin de posséder un connecteur de ce type. En outre celui-ci possède une bande passante limitée, équivalente à du PCI-Express 2.0 1x.
La conception du GUS a toutefois été étudiée afin d’offrir plus de profiter de plus de 70% des capacités de la bande passante, là où des solutions concurrentes n’en n’utilisent qu’environ 50%.
Le plus intéressant dans l’histoire est sans doute le fait que les prochaines générations de la Graphic Update Solution de MSI fonctionneront via une interface USB 3.0. De quoi donc assurer une compatibilité avec un plus grand nombre de portables lorsque cette norme sera démocratisée, ainsi que de meilleures performances grâce à une bande passante plus importante.
MSI lancera son boitier GUS (à ne pas confondre avec la souris du Cendrillon de Walt Disney) seul aux environs de 99-109 dollars, et avec une carte graphique dédiée Radeon HD5670 1 Go ou autre entre 169 dollars et 229 dollars.
[Source : Bit-Tech]
Rédigée par Marine le Mardi 25 mai 2010 à 15:45 ( 11386 lectures totales, 5 ce jour )
Lundi 06 Février
Samedi 04 Février
Vendredi 03 Février
Jeudi 02 Février
Mercredi 01 Février
Recherche rapide :
+ d'options de recherche
Le 25 mai 2010 Ã 15:58
L’USB 3.0 par rapport au PCI-E ca améliorerait vraiment la bande passante ?
Je ne me rappelle plus du débit pratique maximum de l’USB 3.0, et je n’ai aucune idée du débit pratique du PCI-E
Le 25 mai 2010 Ã 15:58
Vas t il vraiment sortir? ou es une promesse comme la carte graphique d Asus? Car en dehors de l’Amilo qui a une carte graphque externe (je croi) je n en vois pas d’autres.
Merci pour la tres bonne nouvelle.
Le 25 mai 2010 Ã 16:04
Oui, croisons les doigts pour que des solutions graphiques externes arrivent ENFIN à percer sur le marché.
Le 25 mai 2010 Ã 16:09
@El-Gato : l’USB 3.0 offre en théorie un débit max de 600 Mo/s, plus de deux fois supérieure à du PCI-Express 2.0 1x (250 Mo/s).
@Herve : difficile à dire alors que le GUS n’a pas encore été officiellement annoncé à l’ensemble de la presse.
Le 25 mai 2010 Ã 17:43
Je comprend pas, a chaque fois qu’ils fabriquent des carte graphiques externe pour portable, il faut toujour que ça soit des carte de portable…
Ils attendent quoi pour fabriquer des cartes graphiques de fixe branchables en externe grâce à un boitier comme avec les disques dur externe.
Le 25 mai 2010 Ã 20:21
> christophe : Tu as tout faux !
En tout cas le jour où ca se démocratisera enfin, ce sera un vrai bouleversement. Rien que la conso qu’on peut gagner grâce à celà … ou l’encombrement… ou l’autonomie sur nos laptops.
Se trimballer continuellement un énorme GPU dans son UC sera devenue une vraie abération.
Le 25 mai 2010 Ã 20:34
En tout cas le boitier est immonde
Le 26 mai 2010 Ã 9:01
> christophe : Je confirme ce que El-Gato dit
D’ailleurs ils se sont trompés dans cet article, si le boitier supporte un TDP de 84W et que la carte vendue avec à un TDP de 61W, c’est clair qu’il ne s’agit pas d’une Mobility Radeon mais d’une Radeon pour desktop !!! (l’intérêt de concevoir un tel boîtier pour y mettre un GPU mobile moyen de gamme serait absurde)
Le 26 mai 2010 Ã 10:01
@kyrios : effectivement, la carte graphique n’est pas un GPU mobile, l’habitude d’écrire Radeon Mobility ^^.
En tous les cas, merci, c’est corrigé
Le 26 mai 2010 Ã 20:12
Si déjà les modules MXM se généralisaient dans les portables en étant facilement interchangeables (selon la catégorie du module : TDP, dimensions,…) et disponibles à la vente à un tarif décent, ce serait déjà un grand pas en avant.:-)
Le 20 novembre 2010 Ã 22:59
Hum… possédant une Intel GM45 intégrée, cette solution m’intéresse beaucoup. Seulement, je ne vois pas quelle connectique serait assez puissante pour obtenir les performances maximum d’une carte pour desktop: USB 2.0 ou port PCMCIA… je doute que les deux aient de quoi. L’USB 3.0 permettra d’avoir un équivalent PCI-E 2,4x, comparé au PCI-E 16x, c’est encore limité. Vivement un port haut-débit standard de série sur portable, comparable au PCI-E!
Le 17 octobre 2011 Ã 22:41
ON PE LAQUERIRE OU