Présentée début avril et alors que quelques soucis d’approvisionnement en écrans sont venus perturber quelques peu la fabrication de certains modèles, la gamme Aspire TimeLine sous plateforme Intel CULV s’annonce en France.
L’Acer Aspire 3810T-354G32n est configuré avec un chipset Intel GS45, un processeur Core 2 Solo SU3500 (1.4 GHz), 4 Go DDR3 1066 MHz (8 Go max), un disque dur SATA de 320 Go à 5400 tr/min, un chipset graphique Intel GMA X4500MHD 64 Mo dédiés jusqu’à 1.76 Go partagés, un écran 16/9ème 13.3’’ HD LED High-Brightness CineCrystal 200 nits d’une résolution de 1366×768, une webcam Crystal Eye avec micro, un lecteur de cartes 5 en 1 et des interfaces Wi-Fi b/g/n, HDMI (HDCP), VGA, S/PDIF/Casque, Micro, Ethernet Gigabit et USB 2.0 (x3).
Il pèse 1.6 Kg avec sa batterie 6 cellules 5600 mAh 62.16 W qui lui assure une autonomie annoncée de 9 heures sous Windows Vista Familiale Premium et mesure 322 x 228 x 23.4-28.9 mm.
L’intégré bureautique Works 9.0 est fourni tout comme diverses applications Acer. Un touchpad multi-touch est présent tout comme la technologie PowerSmart illustée par un bouton présent en haut du clavier : une pression sur celui-ci permet d’augmenter l’autonomie grâce à l’ajustement de plusieurs paramètres.
La technologie de refroidissement Laminar Wall Jet développée en collaboration avec Intel qui envoie de l’air frais à la base du châssis est également de la partie.
L’Acer Aspire 3810T-354G32n est annoncé au prix public conseillé de 599 euros.
Le modèle Aspire 4810T-353G25Mn se différencie par 3 Go DDR3 1066 MHz (8 Go max), un disque dur SATA de 250 Go à 5400 tr/min, un écran 14’’ HD LED High-Brightness CineCrystal 200 nits d’une résolution de 1366×768, un graveur DVD, des dimensions de 338.4 x 240 x 24-28.9 mm et un poids de 1.9 Kg avec sa batterie 6 cellules 62.16 W 5600 mAh qui offre une autonomie annoncée de 8 heures.
Lors de sa sortie, il devrait s’afficher au prix public conseillé de 599 euros.
Enfin, l’Aspire 5810T-354G32Mn se distingue de l’Aspire 3810T-354G32n par un écran 15.6’’ HD LED High-Brightness CineCrystal 200 nits d’une résolution de 1366×768, un graveur DVD, un pavé numérique et 4 ports USB.
Annoncé à 649 euros, il pèse 2.4 Kg avec sa batterie 6 cellules 5600 mAh 62.16 W lui assurant une autonomie annoncée maximale de 8 à 9 heures et mesure 378 x 259 x 24.8-29.7.
D’autres versions avec disque SSD et carte graphique Radeon Mobility HD4330 devraient être proposées plus tard. La 3G devrait arrivée un mois après leur sortie prévue pour la mi-mai dans l’hexagone.
[Source : Acer et LaptopSpirit]
10 réponses à “Acer Aspire TimeLine : caractéristiques et prix des modèles 3810T, 4810T et 5810T”
j’espere que laptopspirit va nous faire de jolies test de ces pc . pour moi je serai interessé si autonomie reel 8 h en mode normal et non en mode eclairage ou on voit rien .. demande de test aussi pour les processeurs puissance.. quest ce que ca vaut?
Super! Uniquement des écrans 16/9ème.
eurgh .. bien vu j’avais pas fais gaffe… bon ben alors pour moi c’est rappé snif je deteste les ecrans 16/9 ! ( dailleurs jai galéré avant de trouve un ecran 4/3 pour monpc burau merci benQ d’en faire encore des ecran 4/3 . .. mon pc idéal serai une autonomie de 8h , un core 2 duo basse conso mais au moins a 1,8 .. un disque ssd , un, poid de 1,6 maximum , un écran soit de 14 ou 15,6, mais surtout mat et en 4/3 ! le tout pour 599 euros! est ce si difficile de faire cela? apparament non puisque acer y arrive ( alors pouquoi les autres ne le font pas? par contre je vois que toshiba est entrain de revenir au écran mat !
jespere que toshiba va lancer donc cette mode ecran mode de retour . et par pitié arreter avec vos ecran 16/9 sur des 15 pouces pou 13 pouces ! si on veut regarder la tv on achete une tv ou un ecran de 17 pouces mininum .. un pc cest fait pour travailler et non que regarder des vidéo !
si laptopspirit pouvait par contre parler du concurrent parkard bell qui lui aussi va sortir des portable dans le meme genre que acer timeline ( mais certain avec carte graphique je crois
Euh… Packard Bell c’est pas franchement un concurrent d’acer…
Mais je vais aussi en rajouter une couche : c’est NUL les écrans 16/9 pour un ordinateur !! 🙁
Pour une TV ou un lecteur de DVD portbales, okay… mais pas pour un ordinateur.
(soupir) Le dictat du consommateur loisir aura eu raison du travailleur et les constructeurs de répondre à leur intérêt financier… Mais quand même, j’ai un peu de mal à comprendre comment on a pu en arriver là car il se vend quand même beaucoup d’ordinateurs chez les professionnels (ce qui sont sensés bosser donc) !!
J’ai cru comprendre que les écrans 4:3 étaient plus adaptés aux professionels, c-à-d ceux qui travaillent, qui font des taff en CAO/DAO ou du photoshop, des programmes avec plein de barres à outils. Pour ma part, les écrans 16/10 – 16/9 sont plus appropriés pour la vision de l’homme étant donné que celle-ci est « panoramique ». Cela permet un meilleur confort. C’est du moins ce que j’ai remarqué en passant d’un 23″ 4/3 à un 19″ en 16/10. Ce n’est que mon avis.
@kalass : tu as tout à fait raison, l’impression de confort visuel est meilleure sur un écran 16/9 ou 16/10 du fait de la vision humaine qui est, comme tu le rappelles fort justement, plus large que haute.
Malgré tout, comme beaucoup d’autres, je vais préférer travailler sur un écran 4/3. Pour deux raisons:
Etant donné que nous sommes incapables de nous concentrer sur toute la largeur de notre champ de vision en même temps, il n’est pas forcément utile d’avoir des informations visuelles étalées à la fois très à gauche et très à droite. Même dans le cas particulier d’un film, l’action est la plupart du temps au centre de la pellicule. Et quand apparait un élément important dans le côté d’un écran, les yeux se tournent naturellement vers celui ci même si « on l’avait vu du coin de l’oeil » (toujours du fait de notre vision à 180° en largeur). Et de toutes façons le 4/3 est lui aussi plus large que haut, mais permet de rester concentré sur l’essentiel : le centre !
Enfin, deuxième raison qui pousse à préférer à choisir un 4/3 dans le cadre du travail : nous écrivons et lisons les informations de haut en bas. Ce qui signifie que nos documents, nos pages, nos sites web, sont finalement beaucoup plus haut que large ! D’où l’intérêt d’un écran « plutôt haut ».
En résumé, si le 16/9 offre le confort visuel (par remplissage du champ de vision), le 4/3 offre le confort d’utilisation.
Après, chacun est en droit de préférer l’un ou l’autre ! 😉
addentum :
pour éclaircir mon propos car je ne me suis pas trouvé très clair en me relisant : « nous lisons les informations de haut en bas » ne veut pas ici dire que nous lisons comme les chinois avant la modernisation de leur écriture. Bien entendu, nous écrivons de gauche à droite. Je souhaitais simplement ici exprimer le fait que nous accumulons traditionnellement les informations en hauteur, les pages standard des livres ayant depuis longtemps été conçues sur un modèle plus haut que large.
Et les documents informatiques, ainsi que les sites web, ont suivi : à part quelques excentriques, qui aurait l’idée de faire une page web ou un document word où il faut ‘scroller’ à l’horizontal pour voir la suite ??
avant d’acheter mon ecran 17 pouces 4/3 jai bien testé entre les 2… le 16/9 ou 16/10 qui est censé etre fait pour ne plus voir les bandes noirs ..d’1 d’abord on les voit toujours une mince bande noir.. ensuite il y a bel et bien une perte d’image en 16/9 ou 16.10 .. mettez 2 ecrans a coté vous verrez .. le 4/3 a plus d’image video que le 16/10 ou 9 .. et pour ce qui est de la longueur la encore on pourrai croire que les 16/9 ou 10 donne plus d’image , faut encore si on prend unbon 4/3 de 17 pouces mininum – avec un 16 pouces 16 ..
de plus les 16/9 10 etirent vraiment. de plus que je pense que pour l’informatique un bon écran est de 17 pouces voir 19 pouces maximum certainement pas plus . ou bien un 15 pouces.
ce qui est dommage cest que les constructeurs ( mais surtourt apparement par rapport a la demande favorise le multimedia genre voir une video sur son ordi de bureau .. orpour bcp ce nest pas le but premier de l’ecran puisque bcp de gens ont une tv lcd ..
dommage car l informatique ne se résume pas a regarder des video telecharger … mais a creer des sites ( et la cest lhorreur en 16) faire de la retouche( la encore horreur en 16) faire de la bureautique, la encore taper un texte juste avec word est assez penible en 16 puisque il faut scroller pour avoir tout ou lire ..
Bonjour,
il semble que le 3810T d’acer que l’on trouve sur le marché n’intègre ni graveur/lecteur de DVD, ni variante avec carte graphique ATi et encore moins un port SIM pour la 3g ou le wimax.
Quelqu’un a t il des news et où peut on trouver ses éventuelles versions.
Merci
je suis dans la merde. l’écran de mon ordinateur acer ASPIRE 3810T a son écran qui reste noir. aucune possibilité de voir l’affichage. les combinaison de touche pour augmenter la luminosité n’ont rien donné. quelqu’un peut il m’aider?